Задача № 6. К. осужден районным судом к четырем годам лишения свободы

К. осужден районным судом к четырем годам лишения свободы. Для отбывания наказания он был направлен в исправительную коло­нию усиленного режима в Саратовской области.

При исполнении наказания выяснилось, что суд, осудивший К. к указанной мере наказания, в своем приговоре не произвел зачет пред­варительного заключения в срок наказания в виде лишения свободы, что делает невозможным исполнение приговора. Кроме того, в при­говоре допущена неточность в написании отчества К. Вместо «Васи­льевич» записано «Владимирович». Администрация колонии напра­вила в районный суд, постановивший приговор, соответствующие материалы с ходатайством об исправлении допущенных ошибок и неточностей.

Какое решение может принять суд?

Производство по делам несовершеннолетних и по применению принудительных мер медицинского характера (2 часа)

1. Особенности производства по делам несовершеннолетних.

2. Производство по применению принудительных мер медицинского характера.

Задания к практическому занятию.

Решите задачи.

Задача № 1

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела в отношении Н., который совершил умышленное убийство, поскольку в ходе предварительной проверки было достоверно установлено, что Н. является душевнобольным (шизофрения) и состоит учете в психоневрологическом диспансере.

Правильно ли поступил следователь?

Задача № 2

Судом Ш. признан лицом, совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные п. «б» ст. 105 УК РФ. По определению Beрховного Суда Республики Татарстан Ш. освобожден от наказания совершенные общественно опасные деяния, и к нему применены принудительные меры медицинского характера — помещение в психиатрическую больницу со строгим наблюдением до выздоровления. Основу своего решения суд положил акт стационарной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому у Ш. обнаружены признаки реактивного параноида, он не может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и нуждается в принудительном лечении в психиатрической больнице со строгим наблюдением до выздоровления. По выходе из болезненного состояния в отношении него должна быть проведена повторная судебно-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о его вменяемости.

Укажите нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные Верховным судом Республики Татарстан. Какое решение должен был принять суд?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: