Практические задания. Расследуя уголовное дело по обвинению Горина в изнасиловании гр-ки П., следователь вызвал на допрос свидетеля Лыкова и задал ему следующие вопросы

Задача 1

Расследуя уголовное дело по обвинению Горина в изнасиловании гр-ки П., следователь вызвал на допрос свидетеля Лыкова и задал ему следующие вопросы:

- знает ли он Горина?

- в каких он с ним отношениях?

- что ему известно о связях Горина с гр-кой П. и другими женщинами и предоставлял ли он ему для этих целях свою квартиру?

- что ему известно о совершенном преступлении и как он может охарактеризовать потерпевшую?

Свидетель Лыков отказался отвечать на поставленные следователем вопросы, поскольку Горин является его другом. Кроме того, у него дружеские отношения с потерпевшей П. и ранее он имел намерение вступить с нею в брак.

Как должен поступить следователь в изложенной ситуации?

Какие сведения могут быть предметом показаний свидетеля?

Задача 2

В больницу с проникающим ранением в область печени был доставлен Зыков. Пострадавший пояснил следователю, что телесные повреждения ему причинил во время ссоры его знакомый, которому он задолжал крупную сумму денег. При этом Зыков заявил, что чувствует себя виноватым в несвоевременном возвращении долга, не желает привлечения знакомого к уголовной ответственности и по этой причине давать показания не намерен.

Как должен поступить следователь в этой ситуации?

Раскройте понятие и значение показаний потерпевшего.

Задача 3

В процессе расследования уголовного дела по факту кражи автомашины потерпевший Шаров заявил, что это преступление совершил сын его соседа Юшков. Свою уверенность в этом потерпевший обосновал тем, что ранее он неоднократно делал Юшкову замечания по поводу его неправильного поведения во дворе дома. Потерпевший настойчиво просил следователя задержать Юшкова, который может сознаться в краже автомашины.

Оцените показания потерпевшего Шарова.

Каковы процессуальные гарантии полноты и достоверности показаний потерпевшего?