Методические рекомендации по подготовке к занятию. При ответе на первый вопрос следует иметь в виду, что в зависимости от источника, в котором закреплены сведения

При ответе на первый вопрос следует иметь в виду, что в зависимости от источника, в котором закреплены сведения, уголовно - процессуальный закон (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) в исчерпывающем виде закрепляет виды доказательств. Среди них наиболее распространенным видом являются показания свидетеля и потерпевшего. Оба источника характеризуются тем, что представляют собой устное сообщение указанных лиц. При раскрытии данного вопроса необходимо уяснить предмет показаний свидетеля и потерпевшего, обратив внимание на общее и различие.

Требует освещения вопрос о свидетельском иммунитете, а также лицах, имеющих особый порядок дачи показаний в качестве свидетеля.

При изучении показаний подозреваемого и обвиняемого необходимо, прежде всего, понять предмет их показаний, обоснованный процессуальным положением этих участников уголовного судопроизводства. При этом следует учесть, что показания подозреваемого и обвиняемого, в отличие от показаний свидетеля и подозреваемого, являются не только источником доказательств, но еще и средством защиты названных лиц.

Самостоятельным видом доказательств является заключение и показание эксперта. В рамках данного вопроса необходимо определить понятие данного вида доказательства и раскрыть его сущность. Следует знать, что виды экспертиз, проводимых по уголовным делам, закреплены в главе 27 УПК РФ. Последние проводятся по усмотрению следователя (дознавателя), прокурора, суда при наличии оснований для использования специальных познаний в области науки, техники, искусства или ремесла. В то же время в ст. 196 УПК РФ закреплены случаи обязательного назначения экспертизы.

Следует обратить внимание на то, что Федеральный закон от 04.07.2003 № 92 – ФЗ дополнил ч. 2 ст. 74 УПК РФ новым видом доказательств – заключение и показания специалиста. В связи с тем, что у этого вида доказательств много общего с заключением и показанием эксперта, при его изучении необходимо воспользоваться данными выше рекомендациями.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах необходимо иметь в виду, что вещественные доказательства, в отличие от всех иных доказательств, содержащих словесное описание каких-либо фактов, обстоятельств, представляют собой материальное отображение преступления в виде предметов, документов и т.д., т.е. следов преступления.

Не следует забывать, что в соответствии со ст. 83 УПК РФ самостоятельным видом доказательств являются протоколы следственных действий и судебных заседаний, если они составлены с соблюдением требований ст. 166 и 259 УПК РФ. В этом случае протоколы представляют собой письменные акты, в которых фиксируются ход и результаты указанных действий и заседаний. Следует понять, что законодатель выделил протоколы следственных действий и судебных заседаний в самостоятельный вид доказательств в виду того, что в них фиксируются обстановка, предметы или явления, непосредственно воспринятые следователем, понятыми и другими участниками конкретного действия или заседания. В связи с этим к данному виду доказательств не относятся протоколы допросов, поскольку они фиксируют другой вид доказательств – показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого.

Уголовно-процессуальный закон (ст. 84 УПК РФ) к числу доказательств относит иные документы, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

При освещении данного вопроса необходимо не только разобраться в сущности данного вида доказательств, но и суметь провести различие между иным документом и документом вещественным доказательством. При этом следует помнить, что документ, обладающий признаками вещественного доказательства, признается таковым и его процессуальный режим определяется ст. 81 и 82 УПК РФ.

Для выполнения практических заданий студенты должны иметь Конституцию РФ, УПК РФ, сборники нормативных актов.

В ходе занятия студенты анализируют и письменно выполняют указанные в учебно-методическом комплексе к этой теме задания. Ответы должны быть обоснованными и содержать ссылки на соответствующие нормы законодательных и иных нормативных актов. Принятые студентами решения выносятся на обсуждение.