Задача 5. После назначения судебного заседания защитник обратился к судье с письменным ходатайством о вызове двух свидетелей – очевидцев совершенного преступления

После назначения судебного заседания защитник обратился к судье с письменным ходатайством о вызове двух свидетелей – очевидцев совершенного преступления. Кроме того, защитник просил судью изменить в отношении обвиняемого меру пресечения – заключение под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении в связи с тем, что у обвиняемого сложилась тяжелая семейная обстановка и дети остались без присмотра. Судья отказал в удовлетворении ходатайства защитника, сославшись на то, что он уже принял решение о назначении судебного заседания, а поэтому ходатайство необходимо заявлять в судебном заседании.

Оцените правильность действий судьи.

Поясните, кем и какие ходатайства могут быть заявлены на стадии подготовки к судебному заседанию?

Каков порядок разрешения этих ходатайств?

Задача 6

При изучении поступившего в суд с обвинительным заключением уголовного дела о краже личного имущества у гражданина Видова судья установил, что по уголовному делу необоснованно признан потерпевшим гражданин Постников. Из материалов уголовного дела следует, что кражу у гражданина Видова совершил не обвиняемый, а другое лицо.

Как в этом случае следует поступить судье?

Задача 7

Носков обвинялся в том, что совершил нападение на гражданку Данилову, вырвал из ее рук сумочку и скрылся с места преступления, то есть по ч. 1 ст. 162 УК РФ. Судья, ознакомившись с уголовным делом, установил, что при нападении на гражданку Данилову обвиняемый Носков насилия, опасного для ее жизни и здоровья, не применял. С учетом этого судья переквалифицировал действия обвиняемого с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Оцените законность решения судьи.

Поясните, какие вопросы разрешаются в постановлении о назначении судебного заседания?

Задача 8

В районный суд поступило уголовное дело в отношении Зотова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 161 УК РФ. После изучения уголовного дела судья назначил судебное заседание. В это время из следственного изолятора в суд поступило сообщение, что Зотов обнаруживает признаки психического расстройства. По запросу судьи врач следственного изолятора представил справку, в которой говорилось, что Зотов находится в реактивном состоянии в связи с арестом. Судья пришел к выводу о необходимости назначения стационарной судебно - психиатрической экспертизы.

Какое решение должен принять судья районного суда?

ЛИТЕРАТУРА