Порядок судебного санкционирования отклонений от нормального развития исполнительного производства

К отклонениям от нормального хода исполнительного производст­ва, подлежащим предварительному судебному санкционированию, от­носят:

1) разъяснение судебного постановления, подлежащего исполне­нию, в случае неясности требований, содержащихся в судебном поста­новлении (ст. 202, 433 ГПК);

2) отсрочку исполнения судебного постановления, т.е. перенесение исполнения на определенное число дней, месяцев или до определенной судом календарной даты при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, либо исходя из имущественного положения сторон (ст. 203, 434 ГПК);

3) рассрочку исполнения судебного постановления, т.е. возмож­ность для должника исполнять требования, содержащиеся в исполни­тельном документе, не единовременно в полном объеме, а по частям, при наличии обстоятельств, затрудняющих единовременное исполне­ние судебного постановления, либо исходя из имущественного поло­жения должника (ст. 203, 434 ГПК);

4) изменение способа и порядка исполнения (ст. 203,434 ГПК) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного поста­новления в прежнем варианте, при этом неизменной должна оставать­ся сущность самого исполнительного документа;

5) индексацию присужденных денежных сумм при их обесценива­нии в результате инфляционных процессов экономического характера (ст. 208, 434 ГПК);

6) отложение исполнительных действий (ст. 435 ГПК), т.е. их пере­несение по более поздний, но определенный срок;

7) приостановление исполнительного производства, т.е. прекраще­ние совершения исполнительных действий на неопределенное время,

и последующее возобновление исполнительного производства после устранения обстоятельств, вызвавших приостановление (ст. 436—438 ГПК);

8) прекращение исполнительного производства (ст. 439 ГПК);

9) поворот исполнен'ия решения (ст. 443—445 ГПК) в целях защиты прав и интересов добросовестного должника при отмене вынесенного против него решения суда, приведенного в исполнение, и принятии по­сле нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске либо опре­деления о прекращении производства по делу или об оставлении заяв­ления без рассмотрения.

Во всех названных случаях идет речь о судебной ошибке, вследст­вие которой произошло неосновательное обогащение истца. Такая ошибка, исправленная судом апелляционной, кассационной (в случаях немедленного исполнения) либо надзорной инстанций, влечет за со­бой рокировку сторон исполнительного производства: бывший взы­скатель преобразуется в должника, а прежний должник — во взыскате­ля. Указанное преобразование не происходит автоматически, решение вопроса о повороте исполнения отмененного судебного акта, на осно­вании которого был выдан исполненный исполнительный документ, находится в исключительной компетенции суда. При повороте испол­нения бывшему должнику со стороны взыскателя возвращается толь­ко взысканная денежная сумма (присужденное имущество), взыска­ние каких-либо процентов за пользование чужими денежными средст­вами здесь не предусматривается.

Рассмотрение и разрешение вопроса о судебном санкционировании указанных действий проводятся в судебном заседании, о котором изве­щаются взыскатель, судебный пристав-исполнитель и должник, но их неявка не препятствует проведению заседания.