Практические работы

Практическая работа №1. Принципы гражданского процессуального права.

Вариант 1.

Задача 1. Определением судьи (оставленным без изменения последующими судебными инстанциями) отказано в принятии искового заявления Богучаровой к Министерству обороны РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных гибелью сына во время прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ, потому мотиву, что надлежащим ответчиком по делу являётся военкомат.

Проанализируйте ситуацию с точки зрения принципов законности,

Доступности правосудия и диспозитивности.

Задача 2. Президиум Верховного суда субъекта РФ отменил определение суда, которым принят отказ Фомина от заявлённого им иска и производство по делу прекращено, и направил дело на рассмотрение в тот же суд. При этом Президиум суда исходил из того, что определение не соответствует требованиям ст.39, 173 ГПК поскольку, принимая. отказ от иска, суд не проверил, не противоречит ли этот отказ закону и не нарушает ли он чьих-либо прав и охраняемы законом интересов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила названное постановление и оставила без изменения определение суда первой инстанции, указан, что отказ истца от иска по действующему гражданскому процессуальному законодательству для суда обязателен.

Оценит действия судов надзорной инстанции

Какие принципы гражданского процессуального права находят свое