Доказательственные презумпции. Их соотношение с предметом и бременем доказывания

Изучению правовых презумпций должна предшествовать характеристика логической природы этого явления. С точки зрения формальной логики презумпции - сформировавшиеся понятия абстрактного характера, имеющие своим содержанием факты, относящиеся к различным областям человеческой деятельности.

С точки зрения логической природы образование презумпции – это явление, имеющее индуктивный характер становления. Логика под индукцией (в узком смысле), индуктивным методом понимает такой метод познания, при котором на основе отдельных, частных признаков или положений путем умозаключения делается общий вывод о предмете или явлении, о причине их происхождения, т.е. метод восхождения от частного, конкретного к общему, абстрактному. Вывод в этом случае, как уже отмечалось, концентрирует в себе все существенное, что характерно для определенной группы или рода предметов (явлений).

Методом образования презумпции выступает именно неполная индукция, поэтому все выше сказанное справедливо и для них. Следует сказать, что презумпции между тем опровергаются довольно редко. Они отражают «обычный порядок», а «обычность» означает устойчивость.

Правовые презумпции - разновидность общих логических презумпций и им, следовательно, присущи все признаки предположений вообще. Помимо этого, они обладают особыми, свойственными только им чертами:

а) правовые презумпции отражают «обычный порядок» связей между предметами и явлениями только в сфере права, либо только в связи с правом;

б) их использование предопределено задачами правового регулирования;

в) они прямо или косвенно закрепляются в нормах права.

Под фактическими (общечеловеческими) презумпциями (praesumtio hominis) понимаются предположения, в законе не закрепленные и не имеющие в силу этого юридического значения

Законные презумпции (praesumtio juris) – это предположения, прямо или косвенно закрепленные в нормах права и имеющие поэтому юридическое значение. Большинство из закрепленных в праве презумпций – это обобщения, которые действовали ранее как фактические презумпции. Таковым является, например, предположение отцовства. Законные презумпции можно классифицировать на опровержимые и неопровержимые.

Опровержимые презумпции допускают свое опровержение, неопровержимые же презумпции (praesumtio guris de jure) – презумпции, опровержение которых не допускается законом.

Презумпция освобождает лицо от доказывания факта, тем самым исключая его из предмета доказывания. Но следует отметить, что вместе с тем у противоположной стороны появляется обязанность опровергнуть презумпцию.

Перераспределение бремени доказывания выражается в том, что правовая презумпция освобождает от доказывания то лицо, которое ссылается на него как на основание своего требования и возражения, возлагая при этом на противоположную сторону обязанность по опровержению презюмируемого факта Факт считается установленным, если обязанность по доказыванию не выполнена противоположной стороной.

Правовые презумпции позволяют экономить средства и время суда при осуществлении производства по делу. Они так же сокращают доказательственную деятельность стороны в отношении презюмируемого факта.

Важным так же является и такое свойство презумпций как императивность для суда. В случае доказанности факта-основания презумпции и недоказанности факта, опровергающего ее, суд обязан применить презумпцию