Вещественные доказательства. Вещественными доказательствами закон признает предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств

Вещественными доказательствами закон признает предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для правосудия (ст. 68 ГПК).

Сходные определения дают В.Г. Тихиня, А.А. Власов и др., специально изучавшие проблемы вещественных доказательств. Однако это распространенное определение не отражает некоторых существенных признаков данного средства доказывания. Правовое понятие вещественного доказательства охватывает самые различные предметы и вещи, которые представлены или только названы участниками судопроизводства по конкретному делу.

Согласно такому определению нужно выделить три группы предметов, которые можно отнести к вещественным доказательствам:

материальные объекты рассматриваемых исков (имущество, на которое претендует истец, спорная жилая площадь и т.п.). Доказательственное значение могут иметь такие свойства, как цена имущества, его качественная характеристика, объем, местонахождение;

недоброкачественная продукция, испорченные вещи, частично или полностью утратившие товарные свойства и др. Они могут свидетельствовать как о собственной потребительской ценности, так и об интенсивности неправомерной деятельности ответчиков либо третьего лица на стороне ответчика;

поддельные или подложные документы, а также ошибочные акты официальных органов.

При всем различии все эти вещественные доказательства важны прежде всего своими свойствами (внешний вид, изменения, местонахождение, принадлежность). Именно поэтому они незаменимы как средства доказывания и подлежат особо тщательному хранению, в ряде случаев – в специальных камерах хранения (ст. 71 ГПК).

К. С. Юдельсон, подвергал сомнению данный признак, ссылаясь на то, что образцы недоброкачественной продукции являются вещественными доказательствами, а они вполне могут быть заменимы. Но образцы – еще не само вещественное доказательство, они лишь часть бракованной продукции, т.е. часть данного средства доказывания. Потому-то они и могут быть заменимы.

Вещественные доказательства обладают доказательственной ценностью в следующих случаях: а) если служат доказательствами в качестве объектов непосредственного судебного познания (например, во время разбирательства дела суд осматривает представленные сторонами вещи и убеждается в их недоброкачественности и т.п.); б) если они имеют значение доказательственного факта (например, нахождение определенной вещи у ответчика подтверждает факт правонарушения); в) если они являются объектами экспертного исследования.

Как самостоятельное средство доказывания, вещественные доказательства не всегда удобны для использования в судебной практике, так как это могут быть вещи громоздкие, нетранспортабельные, нуждающиеся в особом режиме хранения (ст. 71 ГПК). Поэтому они, по общему правилу, после вступления решения суда в законную силу возвращаются владельцам либо тем, за кем суд признал право на эти вещи (ст. 73 ГПК).

Кроме того, в гражданском процессе предусмотрены: 1) широкий спектр производных доказательств; 2) осмотр на месте вещей, которые не могут быть доставлены в суд. Вместо подлинных вещей в судебное заседание могут быть представлены их фотографии, чертежи, описания, звуко-, видеозаписи, рисунки, слепки, экспериментальные образцы и др. Практически нет ограничений в информации вторичного характера, заменяющей первоначальные вещественные доказательства.

Осмотр доказательств на месте производится судом с извещением лиц, участвующих в деле, как в стадии подготовки дела к разбирательству (п. 9 ст. 142 ГПК), так и в судебном разбирательстве (ст. 178 ГПК). Во всех случаях в судебном заседании заинтересованные лица дают объяснения и обращают внимание суда на те или иные стороны, свойства осматриваемых вещей. Суд ведет протокол, при этом могут быть составлены чертежи, схемы, рисунки, фотографии, и т.п. Необходимость осмотра судом возникает, в частности, в отношении вещей, подверженных быстрой порче (ст. 72 ГПК).

Вещественные доказательства должны поступать в суд от сторон и других лиц, участвующих в деле. В случае затруднений судья вправе выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественнцго доказательства, запрос на право его получения для последующего представления в суд. Статьи 69–70 ГПК подробно регламентируют порядок истребования и представления вещественных доказательств, а также правовые санкции за непредставление вещей.