Предмет гражданского процессуального права

I. Классическая точка зрения – предметом гражданского процесса и предметом ГПП выступает деятельность судов общей юрисдикции.

II. Теория широкого гражданского процесса (зейдаризация процесса, проф. Зейдер) – предметом ГПК должны являться гражданские отношения не только в суде, но и во всех органах, осуществляющих гражданскую юрисдикции. Гражданскую юрисдикцию осуществляют не только судебные органы, но и другие инстанции. Сюда следует включить гражданские арбитражи, третейские суды, комиссии по трудовым спорам, нотариат.

Ст.11 ГК – защита гражданских прав осуществляется в судебном, а в случае, предусмотренном законом, в административном порядке. Решение антимонопольного органа можно обжаловать в суд. Суд уникален в своем положении и в значении результатов его деятельности. Его деятельность представляет собой процессуальную форму.

III. Предмет гражданского процесса и предмет ГПП представляет собой деятельность не только общих судов, но и арбитражных судов. Они защищают гражданские права в одних и тех же процессуальных формах. Но в науке высказана иная точка зрения, что АПП – это другая отрасль права.

Ст.118 КРФ – она не знает такую форму, как арбитражное производство. Значит, такой отрасли права, как АПП, нет, поэтому он относится к гражданскому процессу. Если действуют два разных вида судов – это не может быть один процесс. К тому же они рассматривают разные виды дел. К тому даже в АПП есть свой кодекс – АПК. Практический смысл состоит в выявлении предпосылок и границ допустимой дифференциации процессуальной деятельности, в выявлении, до каких пределов и почему АПК должен отличать от ГПК.

Теория судебного права – впервые была развита проф. Савитским, Строговичем и Полянским, которая исходила из единства не арбитражного и гражданского процесса, но и объединяли всю судопроизводственную деятельность в одну отрасль. Они называли в качестве общей части всей отрасли конституционные принципы правосудия, отдельные институты, такие как институт доказательств и доказывания. Отсюда гражданский и уголовный процесс имеют одну природу, поскольку эти оба процесса имеют исковую природу.