Субъектный состав представительства

Ст.49 и 51 ГПК. К представителю предъявляется одно требование – им должен быть дееспособный субъект. Почему в данном случае требуется только дееспособность, но не совершеннолетия? Очевидно, что судебное представительство требует 18 лет. Закон исключает из перечня лиц, которые могут быть представителями, только прокурора, следователя, судью.

Нужно ли вводить «адвокатскую монополию»? Вопрос адвокатской монополии связан также с количеством юристов на территории страны. Свобода субъектного состава представительства такая, что сегодня суд вообще лишен возможности не допустить лицо в качестве представителя. С т.з. Шварца в этом с законодателем нельзя согласиться. В ГПК в отличие от УПК нет института недопустимости участия представителя и института отвода представителя. Почему в уголовном процессе есть институт недопустимости участия представителя гражданского истца и защитника?

Реальная практика состязательности требует наличия института отвода, поскольку в противном случае мы допустим ущемления интересов стороны в деле.