Доказательство получено без нарушений ФЗ

Доказательство должно быть образовано (1) и собрано (2) без нарушения ФЗ.

- права и свободы человека

- такие требования, которые обеспечивают достоверность доказательств.

Закон «о государственной экспертной деятельности»: ст.16 запретила государственным судебным экспертам работать по совместительству, принимать поручения от кого-либо кроме руководителя учреждения.

Но они любят этот запрет нарушать. Есть ли при нарушении этого запрета нарушение прав и свобод личности и нарушение достоверности? Права и свободы не нарушены. Достоверность также не нарушена. В глазах суда все доказательства равны. Ни в одном законе не написано, что доказательство, полученное от частного эксперта хуже, чем от государственного. Государственные и негосударственные эксперты в глазах закона и суда равны. Запрет совместительства не связан с достоверностью доказательств.

Что стоит за фразой: доказательство должно быть получено без нарушений ФЗ?

2. Каждое доказательство должно иметь источник его происхождения. Ст. 77 ГПК, ст. 69 ч.1.

3. Для каждого доказательства закон устанавливает режим его исследования. Ст.177. 181, 183. 185, 187 ГПК. Режим исследования доказательств основан на принципе непосредственности исследования доказательств - ст. 157.

Если информация закреплена в таком виде, в котором она не может быть непосредственно исследована судом, то она будет выступать объектом экспертного исследования, но не доказательства - нужно преобразовать, чтобы она стала доступна непосредственному исследованию суда.

Необходимо различать доказательства и объекты экспертного исследования. Ст.81 ГПК - получение образцов почерка для сравнительного исследования документа и подписи на документе - это объекты экспертного исследования.

Ст. 55 ГПК - закрытый перечень средств доказывания: сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

АПК - открытый перечень. Классификация средств доказывания основывается на принципе непосредственности. Носитель становится доказательством, когда его можно подвергнуть непосредственному исследованию.

Электронная переписка: жена прочитала у мужа в компьютере и подала на развод - получено без нарушений ФЗ, если письмо было перехвачено до прочтения мужем - нарушение.