Проект Б – 150; 180; 230; 280; 230

Цена инвестиционного капитала 6,6%. Сравнить и выбрать предпочтительный проект, используя метод бесконечного цепного повтора сравниваемых проектов и метод эквивалентного аннуитета.

Решение:

Определим NPV проекта А:

NPV = 110/(1+0,066)1+330/(1+0,066)2 – 180 = 213,59тыс. ден. ед.

Определим суммарный NPV проекта методом бесконечного цепного повтора:

Определим NPV проекта Б:

NPV = 180/(1+0,066)1+230/(1+0,066)2 +280/(1+0,066)3+230/(1+0,066)4– 150 =630,52. ден. ед.

Определим суммарный NPV проекта методом бесконечного цепного повтора:

NPV (i, ) проекта А = 1780 тыс. NPV (i, ) проекта В = 2795тыс, то есть NPVВ (4, ) > NPVA (2, ), что позволяет сделать вывод о том что проект В предпочтительнее проекта А

Сравним альтернативные проекты методом эквивалентного аннуитета по предлагаемой формуле:

Проект А:

Проект В:

NPVВ>NPVA,что позволяет сделать вывод что проект В предпочтительнее проекта А.

9 Определить MIRR для следующего инвестиционного проекта:

Потоки, тыс. ден. ед. -12800      
Цена инвестируемого капитала,% 8,8 7,125 5,334 5,334

Решение:

         
Потоки, тыс. ден. ед. -12800      
Цена инвестируемого капитала,% 8,8% 7,125% 5,334% 5,334%
коэф дисконтир 0,92 0,87 0,86 0,81
ДП дисконтир -11764,71 6413,52 4436,53 5093,23

MIRR = 0.627 = 6.27%

10 Фирма гарантирует инвестиции в основные фонды 120 млн. ден. ед. Цена источников финансирования 10 %. Рассматриваются четыре проекта, характеризующие денежными потоками:

Проект Денежные потоки
  -70        
  -50        
  -45        
  -20        

Проекты не поддаются дроблению. Составить оптимальный план размещения инвестиций.

Решение:

Проект 1          
ДП -70        
Коэф дисконтир 0,91 0,83 0,75 0,68 0,62
ДП дисконтир -63,64 18,18 24,04 24,59 21,11
Накоп -63,64 -45,45 -21,41 3,18 24,29

NPV = 24.29

Проект 2          
ДП -50        
Коэф дисконтир 0,91 0,83 0,75 0,68 0,62
ДП дисконтир -45,45 14,88 19,53 23,22 12,42
Накоп -45,45 -30,58 -11,04 12,18 24,60

NPV = 24.6

Проект 3          
ДП -45        
Коэф дисконтир 0,91 0,83 0,75 0,68 0,62
ДП дисконтир -40,91 28,10 30,05 27,32 24,84
Накоп -40,91 -12,81 17,24 44,56 69,40

NPV = 69.4

Проект 4          
ДП -20        
Коэф дисконтир 0,91 0,83 0,75 0,68 0,62
ДП дисконтир -18,18 14,88 15,03 15,03 13,66
Накоп -18,18 -3,31 11,72 26,75 40,41

NPV = 40.41

Наиболее привлекательный проект исходя из значения NPV – 3, затем 4.2.1

Портфель

Проект Доля Капиталовложения NPV
      69,4
      40,41
      24,29
Сумма      

NPV данного портфеля составляет 134,1

11 Определите ожидаемую доходность портфеля через год:

Акции Количество, шт. Рыночная цена акции Ожидаемая стоимость акций, через год
А      
Б      
В      
Г      

Решение:

Ожидаемая доходность: [120*320+300*180+240*200+230*300-(300*120+150*300+200*200+180*300)]/ 300*120+150*300+200*200+180*300 = 34400/175000*100% = 19,66%

12 Определите риск инвестиций в ценные бумаги на основе критерия среднего квадратического отклонения и коэффициента вариации:

Вероятность, доля Прогнозируемая доходность
Акция А Акция Б
0,2    
0,6    
0,2 -10  

Решение:

Акция А:

NPV ср = 0,2*40+0,6*15+0,2*(-10)= 15

kв = /NPVср = 15,83/15*100 = 105,5%

Проект Б

NPV ср = 20*0,2+15*0,6+0,2*10 = 15

kв = /NPVср = 3,27/15*100 = 21,8%

Нормальное значение kв<=33%. Наиболее приемлемый проект Б

13 Определить на сколько изменится значение MIRR, если доходы от инвестирования уменьшатся на 14,5 %. Размер инвестиций 12800$, доходы от инвестиций 7360$,5485$,6270$. Барьерная ставка в нулевом году равна 8,8%; размер уровня реинвестиций 7,125% во втором году, 5,334% в третьем году.

Решение:

(1 + MIRR)3 = (7360 * (1 + 0,07125) * (1 + 0,05334) + 5485 * (1 + 0,05334) + 6270) / (12800 / (1+0,088)0) = 20352,52 / 12800 = 1,59

Отсюда, MIRR = 16,7

При уменьшении доходов на 14,5%

(1 + MIRR)3 = (6292,8* (1 + 0,07125) * (1 + 0,05334) + 4689,675 * (1 + 0,05334) +5360,85) / (12800 / (1+0,088)0) = 17401,41/ 12800 = 1,36

Отсюда, MIRR = 10,8%э

Значит MIRR уменьшится на 16,7-10,8 = 5,9%

14. Предприятие рассматривает четыре варианта инвестиционных проектов. Необходимо произвести экономическую оценку каждого проекта и выбрать наиболее оптимальный по критериям коэффициента эффективности дополнительных капиталовложений (Е) и приведенным затратам (П):

  Проект №1 Проект №2 Проект №3 Проект №4
Ежегодный объем производства, тыс.ед.        
Себестоимость изготовления единицы продукции, руб.        
Капиталовложения в оборудование, тыс. руб.        
Нормативный коэффициент эффективности (%) 0,335 0,335 0,335 0,335

Решение:

Полная себестоимость

Проект 1 = 8650*2000 = 173000000

Проект 2 = 95150*2000 = 190300000

Проект 3 = 84300*2000 = 168600000

Проект 4 = 82800 *2000 = 165600000

Показатель годовых приведенных затрат рассчитывается по формулам:

Пi = Сi + Ен •Кi → min,,

где Пi – годовые приведенные затраты по і – му варианту;

Сi - себестоимость продукции по і – му варианту;

Кi - капитальные вложения в і – ый вариант.

Вариант 1: П1 = С1+Ен*К1 =173000000+0,335*90300 = 173030250,5

Вариант 2: П2 = С2+Ен*К2 = 190300000+0,335*58400 = 190319564

Вариант 3: П3 = С3+Ен*К3 = 168600000+0,335*10560 = 168603537,6

Вариант 4: П4 = С4+Ен*К4 = 165600000+0,335*15250 = 165605108,75

По критерию минимизации годовых приведенных затрат наиболее эффективным является 4 вариант.

Сравним 1 со 2 вариантом

Ес1с 2 = (190300000-173000000)/ (90300-58400) = 542,3т.к. Ес > Ен (542.3> 0,335), то к внедрению принимается 2 вариант.

Сравним 2 с 3 вариантом

Ес1с 3 = (168600000-190300000)/ (58400-10560) = -453,6т.к. Ес < Ен (-453,6< 0,335), то к внедрению принимается 3 вариант.

Сравним 3 с 4 вариантом

Ес1с 4 = (165600000-168600000)/ (10560-15250) = 639,6 т.к. Ес > Ен (639.6> 0,335), то к внедрению принимается 4 вариант.

Таким образом, 4 вариант наиболее эффективен.

15. Проект, рассчитанный на пять лет, требует инвестиций в сумме 200 млн. руб. Средняя цена инвестируемого капитала­ – 12%. Проект предполагает денежные поступления, начиная с первого года, в суммах, млн. руб.: 30; 50; 80; 80; 70. Рассчитайте срок окупаемости инвестиционного проекта с помощью критериев простого и дисконтируемого сроков окупаемости (упрощенный способ расчета). Сформулируйте вывод при условии, что проекты со сроком окупаемости четыре года и выше не принимаются.

Решение:

Год            
Инвестиции -200          
ДП            
Накоплен. ДП -200 -170 -120 -40    
Коэф-т дисконтир. 1,00 0,89 0,80 0,71 0,64 0,57
ДП дисконтир. -200,00 26,79 39,86 56,94 50,84 39,72
Накопленный ДП дисконтир. -200,00 -173,21 -133,35 -76,41 -25,57 14,15

Простой срок окупаемости: 3+40/80 = 3,5

Дисконтный срок окупаемости: 4+25,57/39,72 = 4,64

При соблюдении заданного условия (не более 4 лет) по критерию простого срока окупаемости данный проект эффективен, по дисконтному нет

16. Предприятие планирует приобрести новое технологическое оборудование стоимостью 40 млн.руб., срок эксплуатации 5 лет, норма амортизации 20 %. Выручка от реализации продукции, выпущенной на данном оборудовании планируется по годам, млн.руб: 19; 21; 23; 25; 21; текущие расходы ежегодно увеличиваются на 3,5 % (в первый год выпуска они составят 10 млн. руб.) Ставка налога на прибыль 20%; ставка дисконтирования 10%. Рассчитайте денежные поступления по годам и чистую приведенную стоимость.

Решение:

  Расчет            
Год   -40          
АМ 40*0,2            
Выручка              
С/с     10,00 10,35 10,71 11,09 11,48
Прибыль Выр – с/с   9,00 10,65 12,29 13,91 9,52
Налог Пр*0,2   1,80 2,13 2,46 2,78 1,90
ЧП Пр - Налог   7,20 8,52 9,83 11,13 7,62
ДП АМ+ЧП -40,00 15,20 16,52 17,83 19,13 15,62
Коэффициент дисконтир. 1/(1+Е)t 1,00 0,91 0,83 0,75 0,68 0,62
ДП дисконтир. ДП*коэф д. -40,00 13,82 13,65 13,40 13,07 9,70
Накоплен.ДП дисконтир.   -40,00 -26,18 -12,53 0,87 13,93 23,63

NPV = 9,7+13,07+13,40+13,65+13,82-40 = 23,63 млн. руб.

17. Разработаны пять вариантов технологического процесса производства нового продукта, причем каждый отличается от других качеством готовой продукции и производительностью используемого оборудования. Определите какой из вариантов экономически выгоднее, если нормативный коэффициент эффективности (Ен) принят на уровне 0,3.

  Варианты
     
Ежегодный объем производство, тыс. единиц Цена единицы изделия, руб. Себестоимость изготовления единицы изделия, руб. Капиталовложения и оборудование, тыс. руб.      

Решение:

Определим полную себестоимость:

Вариант 1 = 2350*342 = 803700 тыс. руб.

Вариант 2 = 2570*346 = 889220 тыс. руб.

Вариант 3 = 2635*348 = 916980 тыс. руб.

Сравним 1 со 2 вариантом

Ес1с 2 = (889220-803700)/ (35250-44500) = -9,24т.к. Есн (-9.24<0.3), то к внедрению принимается наиболее капиталоемкий вариант, т.е. 1 вариант.

Сравним 1 с 3 вариантом

Ес1с 3 = (916980-803700)/ (35250-53600) = -6.2 т.к. Ес < Ен (-6.2< 0,3), то к внедрению принимается наиболее капиталоемкий вариант, т.е. 1 вариант.

Таким образом, первый вариант является более эффективным

18. Имеются данные о двух проектах, у.д.ед.:

Год Инвестиции Выручка от реализации Чистая прибыль Амортизация
А Б А Б А Б А Б
  - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Определите какой из двух проектов для инвестора привлекательнее, если среднерыночная цена капитала 14%.

Решение:

Проект А.

Год              
Инвестиции -1200            
ЧП              
АМ              
ДП -1200            
Коэф-т дисконтир. 0,88 0,77 0,67 0,59 0,52 0,46 0,40
ДП дисконтир -1052,63 207,76 249,74 189,47 140,23 100,23 67,94
Накопленный ДП дисконтир -1052,63 -844,88 -595,14 -405,67 -265,44 -165,21 -97,27

NPV = 67,94+100,23+140,23+189,47+249,74+207,76-1052,63= -97,27тыс. ден. ед.

PI = 0,91

DPP более 7 лет

Проект Б

               
Инвестиции -1300            
ЧП              
АМ              
ДП -1300            
Коэф-т дисконтир. 0,88 0,77 0,67 0,59 0,52 0,46 0,40
ДП дисконтир -1140,35 330,87 256,49 195,39 145,42 82,01 51,95
Накопленный ДП дисконтир -1140,35 -809,48 -552,99 -357,60 -212,18 -130,18 -78,22

NPV = 51,95+82,01+145,42+195,39+256,49+330,87-1140,35 = -78,22тыс. ден. ед.

PI = 0,93

DPP более 7 лет

Т.к. NPV>0, PI>1, данные проекты не удовлетворяют данным условиям, но по проекту Б они имеют наиболее лучшее значение

19. Трехлетний инвестиционный проект характеризуется следующими данными:

единовременные инвестиции составили 136,0 тыс.ден.ед., доходы по годам (отнесенные к концу соответствующего года) прогнозируются в следующих объемах: 50; 70; 80. Цена капитала 13%. Необходимо определить целесообразности реализации данного проекта на основе критериев: NPV, PI, DPP.

Решение:

Год        
ДП -136,00 50,00 70,00 80,00
Коэффициент дисконтир. 1,00 0,88 0,78 0,69
ДП дисконтир. -136,00 44,25 54,82 55,44
ДП накоп. дисконтир. -136,00 -91,75 -36,93 18,51

NPV = 55.44+54.82+44.25-136 = 18.51 тыс. ден. ед.

PI = (55,44+54,82+44,25)/136 = 1,41

DPP = 2+36,93/55,44 = 2,67

Т.к. NPV>0, PI>1, то данный проект можно считать эффективным

20. Два проекта предполагают одинаковый объем инвестиций 1000 долларов и рассчитаны на четыре года. Проект А генерирует следующие денежные потоки по годам (долл): 500; 400; 300; 100, а проекта В – 100; 300; 400; 600. Стоимость капитала проекта оценена на уровне 10%. Какой проект следует принять на основе критерия дисконтированного периода окупаемости.

Решение:

Проект А

Год          
ДП -1000        
Коэф-т. дисконтир. 1,00 0,91 0,83 0,75 0,68
ДП дисконтир. -1000,00 454,55 330,58 225,39 68,30
Накоплен. ДП дисконтир -1000,00 -545,45 -214,88 10,52 78,82

Ток дисконтир (DPP) = 2+214/225,36 = 2,95

Проект Б

Год          
ДП -1000        
Коэф-т. дисконтир. 1,00 0,91 0,83 0,75 0,68
ДП дисконтир. -1000,00 90,91 247,93 300,53 409,81
Накоплен. ДП дисконтир -1000,00 -909,09 -661,16 -360,63 49,18

Ток дисконтир (DPP) = 3+360,63/409,81= 3,88

Т.к. DPP по проекту А меньше, то этот проект является более эффективным и следует принять его

1 Предприятию необходимо привлечь кредит в размере 40 млн. руб. для строительства комбикормового завода. Средне рыночная ставка процента за кредит 20% в год. Коммерческие банки предлагают следующие условия:

  Банк 1 Банк 2 Банк 3
Уровень годовой процентной ставки, %   1год-18 2год-19 3год-21  
Срок погашения за кредит В конце каждого года В конце каждого года В конце каждого года
Срок и условия погашения основного долга В конце кредитного договора 1 год-25 2год-45 3год-30 В начале кредитного договора

Выберите наиболее приемлемые условия привлечения банковского кредита.

3 Для покупки оборудования кампания имеет возможность привлечь банковский кредит. Стоимость оборудования составляет 100тыс. ден. ед. Срок использования оборудования 5 лет. Номинальная ставка банковского кредита 10 %. Альтернативой вступает в лизинг: авансовый лизинговый платеж в размере 5 %; ежегодный лизинговый платеж составляет 25 тыс. ден. ед. ставка налога на прибыль 20 %.

Определить предпочтительный вариант финансирования приобретения оборудования.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: