Право на обжалование процессуальных действий и решений

Одной из важных гарантий прав личности является закреплённое в ст. 19 УПК РФ право на обжалование процессуальных действий и решений, которое заключается в том, что действия (бездействие) и решения суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя могут быть обжалованы в порядке, установленном УПК РФ. Каждый осуждённый имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном УПК РФ.

Особенности участия осуждённого, отбывающего наказание в местах лишения свободы, в судебном заседании по его жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ можно проиллюстрировать жалобой осуждённого К., отбывающего наказание в исправительном учреждении, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Судебное заседание было проведено без его участия по тому основанию, что разрешение на его этапирование не было выдано начальником исправительного учреждения. Суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие заявителя, поскольку он в данный момент отбывает наказание в местах лишения свободы. Действующим законодательством (ст. 77.1 УИК РФ) не предусмотрено этапирование осуждённого, содержащегося под стражей, для рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ. Кроме того, К. не является в настоящее время подозреваемым или обвиняемым, поэтому в соответствии со ст. 50 и 51 УПК РФ участие защитника, представляющего его интересы, судом не обеспечивается; ст. 125 УПК данную обязанность не предусматривает[54].

Полагаем, что при обращении в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, осуждённый, находящийся в местах лишения свободы, должен быть обеспечен правом на ознакомление с результатами рассмотрения его жалобы лично либо через своего представителя. Под личным ознакомлением подразумевается ознакомление с решением суда, которое направляется осуждённому по почте. Предоставлять право на личное участие в каждом таком судебном производстве осуждённым, на наш взгляд, не следует, так как это может повлечь их злоупотребление этим правом и большие финансовые затраты ФСИН России, связанные с этапированием таких осуждённых в суд.

Подводя итог изложенному в этом параграфе, можно сделать следующий вывод. Рассмотренные нами принципы уголовного судопроизводства, предусмотренные главой 2 УПК РФ, на стадии возбуждения уголовного дела в учреждениях, исполняющих наказания в виде лишения свободы, имеют определённые особенности реализации. Они связаны как с правовым регулированием деятельности на стадии возбуждения, так и с особенностями правового положения лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы, а также правовым регулированием деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы. При этом специфика механизма защиты прав личности обусловлена тем, что определённые конституционные права осуждённых уже ограничены, поэтому при вовлечении их в уголовно-процессуальную деятельность на стадии возбуждения уголовного дела не требуют ограничения процессуальными средствами. Данное обстоятельство не умаляет права и законные интересы осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы, являющихся участниками уголовного судопроизводства.