Понятие, система и нормативная основа Уголовного процесса

История уголовного процесса. В истории человеческого общества известны многочисленные виды, разновидности и формы уголовного судопроизводства. Однако, основными принято считать обвинительный, розыскной (инквизиционный), состязательный и смешанный виды уголовного процесса.

Обвинительный процесс характерен преимущественно для периодов рабовладельческого общества и раннего феодализма. Главную роль здесь играл обвинитель (потерпевший). От его воли зависело возникновение, продолжение, или прекращение уголовного процесса. Соответственно без его требования не могло начаться производство по делу. На обвинителе лежала необходимость доказывания и розыск т.е. «свод» обвиняемого. Спор обвинителя и противостоящей ему стороны проходил перед судом. В качестве доказательств использовались сведения полученные под пыткой или в результате поединка. Судопроизводство протекало гласно и устно. Такого вида процесс имел место и на территории, на которой проживали славянские племена.

Следующий вид процесса это- Розыскной, он же инквизиционный. Такой вид процесса существовал в России наряду с обвинительным. По соборному уложению 1649 года царя Алексея Михайловича в некоторых случаях процесс обвинительный мог перетечь в инквизиционный. Суть такого процесса в том, что обвиняемый был лишён возможности защищаться и рассматривался как объект а не субъект процесса. При этом главным доказательством считалось признание подсудимым вины. Подобная «Царица доказательств» воспета в последствии Генеральным прокурором СССР Вышинским. В 30-е годы 20 го века такие доказательства просто выбивали, а когда люди не шли нам самооговор, угрожали жизни их близких родственников. Такие признания, согласно судебника 1649 года делились на: сознание вынужденной пыткой; и поличное т.е. самостоятельное сознание.

Состязательный процесс построен на основе формального процессуального равенства сторон. При этом одна сторона (обвинитель) несёт обязанность по доказыванию вины обвиняемого, а вторая сторона защитник осуществляет функцию защиты обвиняемого. Суд стоит посередине и осуществляет функцию разрешения дела. В наибольшей степени такой тип процесса действует в суде присяжных.

Смешанный процесс представляет собой соединение двух элементов уголовного процесса. Для него характерно состязательное построение судебного разбирательства. В то же время для досудебных этапов характерно черты инквизиционного процесса с тайной предварительного следствия, ограниченными возможностями защиты на предварительном следствии. Как вы видите такие черты до недавнего времени ярко были пресуще и уголовному процессу в нашей стране. Тайна предварительного следствия осталась до сих пор. Но защитника должны допускать к участию в деле с момента когда следственные действия затрагивают его права и свободы, правда на практике это не всегда делается.

Определяя тип уголовного процесса в РФ на сегодняшний день разные учёные имеют разную точку зрения, но в одном они едины в РФ на сегодняшний день смешанный уголовный процесс с элементами состязательного (есть суд присяжных) либо меньшее число процессуалистов говорят нам о состязательном процессе с элементами смешанного. (перерыв)

Признаки присущие понятию Уголовный процесс:

1). Это вид деятельности, основанный и осуществляемый на законодательных актах регулирующих уголовно-процессуальную деятельность.

2). В законодательных актах дан исчерпывающий перечень лиц и организаций уполномоченных осуществлять Уголовно-процессуальную деятельность (например: суд, прокуратура, следователи, дознаватели).

3). Уголовно-процессуальная деятельность представляет собой систему упорядоченных действий, которая подразделяется на определённые этапы, именуемые стадиями уголовного процесса.

4). Органы уголовного судопроизводства (например орган дознания) и другие участники уголовного процесса наделяются как правами, так и обязанностями, которые в свою очередь порождают регулируемые законом правоотношения (например взаимоотношения между следователем и прокурором, надзор за следствием, обжалование указаний прокурора следователем).

5). Уголовно-процессуальная деятельность ставит своей целью, согласно статьи 6 УПК РФ:

А) защита прав и законных интересов физических лиц и организаций, потерпевших от преступления;

Б) защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод.

Уголовно-процессуальное право, это основанное на законе и осуществляемое в форме правоотношений деятельность органов уголовного судопроизводства и других участников уголовного процесса по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел, ставящих своей целью защиту законных прав и интересов личности.

Задачами уголовно-процессуального права является:

1). Раскрытие преступлений;

2) изобличение виновных в совершении преступлений;

Понятие и система стадий уголовного процесса:

Стадия уголовного процесса это самостоятельная связанная между собой часть судопроизводства, имеющая собственные задачи, вытекающие из уголовного процесса, свой круг участников, характеризующиеся особым т.е. присущим только ей порядком процессуальной деятельности и завершающейся специальными итоговыми решениями.

Т.о., признаками стадий уголовного процесса:

1. Собственные задачи.

2. Свой круг участников.

3. Особый порядок порядок процессуальной деятельности.

4. Специальные итоговые решения.

Система Стадий: существует много классификаций, но большинство учёных процессуалистов выделяют восемь:

1. Главная стадия, без которой не может быть уголовного дела и уголовного процесса, это возбуждение уголовного дела. Она начинается с момента приёмки заявления или сообщения о совершённом или готовящемся преступлении, после чего проходит стадию проверки. Проверка бывает разной выезд опер группы это тоже проверка, например звонок об акте терроризма.

2. Стадия предварительного расследования:

- вся деятельность в ней предшествует основной, т.е. судебному следствию.

- проведение предварительного расследования возможно в двух варианта, в зависимости от совершённого преступления это предварительное следствие и дознание (ст. 150 УПК РФ).

- данная стадия отвечает на вопрос будет ли раскрыто преступление или нет. Для раскрытия преступлений нужно располагать достаточными аргументами, а главное совокупностью доказательств достаточной для провозглашения приговора (обвинительного или оправдательного).

3. Стадия назначения и подготовки судебного заседания.

- дело поступает в суд от прокурора, а по делам частного обвинения от частного обвинителя.

- принимается решение либо о подготовке и назначении дела к судебному слушанью либо о возвращении дела для устранения недостатков (ст. 237 УПК РФ) прокурору;

- рассматриваются жалобы и ходатайства (например об изменении меры пресечения, об исключении доказательств, в последнем случае проводится предварительное слушание).

4. Стадия судебного разбирательства.

- принимаются итоговые решения по делу;

- производится защита прав потерпевшего (рассматривается гражданский иск, в котором излагаются его требования возместить как материальный, так и моральный вред, причинённый совершённым преступлением.

5. Стадия апелляционного и кассационного производства

Характеризуется обжалованием в вышестоящий суд не вступившего в законную силу приговора.

6. Стадия исполнения приговора:

- на данной стадии приговор вступает в силу, начинается исполнение наказания (если приговор обвинительный). Отмена приговора возможна по решения суда надзорной инстанции или по новым или вновь отрывшимся обстоятельствам – уполномоченным на то судом (ст. 417 УПК РФ).

7. Стадия надзорного производства. Здесь производиться рассмотрение уголовных дел, приговоры которых вступили в законную силу (ст. 403 УПК РФ).

8. Стадия возобновления производства в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Про данную стадию уже говорилось выше, подробно закон регулирует все процессуальные вопросы в главе 49 УПК РФ.