Возмещение ущерба причиненного преступлением

1. Способы возмещения ущерба.
2. Уголовно-процессуальные средства обеспечения возмещения ущерба.
3. Гражданский иск в уголовном процессе.

Вопрос 1.

Ст.29, 30 УПК ставит задачи возмещения ущерба перед органами предварительного следствия и перед судом. Поэтому в первую очередь следователь и орган дознания в своей деятельности решает эту задачу. Государству причиняется ущерб в десятки миллиардов рублей, а возмещается причиненный преступлением ущерб от 30 до 50%.

Действующее современное законодательство предлагает конкретные способы возмещения ущерба причиненного преступлением:

1. Гражданский иск в уголовном процессе (ч.1 ст.29). Это основной способ возмещения ущерба, и это утверждение подтверждает статистика. В новом проекте УПК изъята инициатива со стороны суда, решать самостоятельно данный вопрос, хотя по нынешнему УПК такая возможность существует.
2. Возмещение материального ущерба по инициативе суда, о наличии этого способа свидетельствует (ч.4 ст.29).
3. Возвращение отчужденного имущества его владельцу, т.е. уголовно-процессуальная реституция (ст.85, 86 УПК). Потерпевшему наиболее выгодно получить то, что у него украли в натуре. Проблем не возникает, когда краденое имущество находится у недобросовестного приобретателя. А вот добросовестный приобретатель не будет участвовать в уголовном процессе.
4. Возложение судом обязанности загладить причиненный вред (ст.90 УК).
5. Добровольное возмещение ущерба - почти все исследователи не воспринимали его как отдельный способ возмещения ущерба. Оно может выражаться, и в передаче материальных ценностей потерпевшему, вплоть до денежного перевода по почте. Ст.61 УК дает перечень обстоятельств, способствующих смягчению наказания, куда причисляется и добровольное возмещение ущерба.