Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования

В соответствии с действующим законодательством, возможен отказ в возбуждении уголовного дела, прекращение уже возбужденного дела, а также прекращение уголовного преследования. Наличие какого-либо из обстоятельств, перечисленных в ст. 24 УПК, ведет как к отказу в возбуждении уголовного дела, так и к прекращению уже возбужденного дела. При этом прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (ч. 3 ст. 24 УПК). В связи с примирением сторон (ст. 25 УПК), а также в связи с изменением обстановки (ст. 26 УПК) возможно только прекращение уголовного дела, но не отказ в его возбуждении. А ст. 27 и 28 УПК предусматривают прекращение уголовного преследования. Причем, в соответствии с ч. 4 ст. 27 УПК, в случаях, предусмотренных данной статьей, допускается прекращение уголовного преследования в отношении конкретного подозреваемого, обвиняемого; уголовное же дело, возбужденное по факту преступления, не прекращается и производство по нему ведется в общем порядке.

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уже возбужденного дела, предусмотренные ст. 24 УПК, таковы.

1. Отсутствие события преступления (п. 1), под которым следует понимать отсутствие самого деяния (действия или бездействия), ошибочно расцененного заявителем как преступление. Такое решение принимается, например, когда при проверке заявления о краже денег выясняется, что они не пропадали вообще.

2. Отсутствие в деянии состава преступления (п. 2). Здесь имеются в виду случаи, когда действие или бездействие имело место, но оно не содержит в себе признаков состава преступления (т. е. объекта, объективной стороны, субъекта или субъективной стороны). Отсутствие события преступления, по существу, является одним из случаев отсутствия состава преступления, поскольку отсутствие деяния означает отсутствие объективной стороны состава преступления. Поэтому нередко эти два обстоятельства путают.

По основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК, обычно отказывают в возбуждении уголовного дела или прекращают уже возбужденные дела в связи с наличием обстоятельств, исключающих преступность деяния (глава 8 УК), а также при невиновном причинении вреда, т.е. когда имел место случай. Кроме этого, по данному основанию уголовное дело подлежит прекращению и тогда, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом (ч. 2 ст. 24 УПК).

3. Истечение сроков давности уголовного преследования (п. 3). Условия применения этого обстоятельства указаны в ст. 78 УК РФ.

4. Смерть подозреваемого или обвиняемого (п. 4). Производство по делу в данном случае было бы бессмысленным, так как некого привлекать к уголовной ответственности и наказывать. Однако для применения этого основания к отказу в возбуждении уголовного дела либо к прекращению уже возбужденного дела необходимо достоверно установить, что у умершего не было соучастников.

Из этого общего правила есть исключение: уголовное дело может быть возбуждено в случае, когда производство по нему необходимо для реабилитации умершего (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК). Например, если приговор был основан на показаниях свидетеля, как оказалось позднее, заведомо ложных, то по факту дачи таких показаний должно быть возбуждено уголовное дело и проведено расследование независимо от смерти свидетеля (ст. 413 УПК), т. к. от этого зависит судьба приговора по первому делу.

5. Отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (п. 5). Перечень таких дел содержится в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК.

Из общего правила, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК, как отмечалось, есть исключение: прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, преследуемом в порядке частного или частно-публичного обвинения, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (ч. 4 ст. 20 УПК).

6. Отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. 1, 3–5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1 и 3–5 ч. 1 ст. 448 УПК (п. 6). В данной норме речь идет о члене Совета Федерации и депутате Государственной Думы (п. 1 ч. 1 ст. 448 УПК); судье Конституционного Суда РФ (п. 3 ч. 1 ст. 448 УПК); судье Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, федерального арбитражного суда, окружного (флотского) военного суда (п. 4 ч. 1 ст. 448 УПК); иных судьях (п. 5 ч. 1 ст. 448 УПК); депутате законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации (п. 9 ч. 1 ст. 448 УПК); следователе, адвокате и прокуроре (п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК).

В соответствии со ст. 25 УПК, возможно прекращение уголовного дела (но не отказ в его возбуждении) в связи с примирением сторон. Это допускается при наличии совокупности следующих условий. Во-первых, дело может быть прекращено на основании заявления либо самого потерпевшего, либо его законного представителя. Во-вторых, суд и прокурор могут прекратить уголовное дело по собственной инициативе, а следователь и дознаватель – только с согласия прокурора. В-третьих, прекращение уголовного дела по данному основанию – право соответствующих лиц, а не их обязанность. В-четвертых, возможно прекращение уголовного дела по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, т.е. всех неосторожных преступлений, а умышленных – только тех, за совершение которых предусмотрено наказание не более пяти лет лишения свободы (ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ). В-пятых, дело может быть прекращено в случае, если совершившее преступление лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 26 допускает прекращение уголовного дела в связи с изменением обстановки. Для этого необходимо установить следующие обстоятельства. Как и в предыдущем случае, суд и прокурор могут прекратить дело по собственной инициативе, а следователь и дознаватель – только с согласия прокурора; прекращение дела по данному основанию – это право соответствующих лиц, а не их обязанность; прекращение дела допускается по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести. И, наконец, самое важное: следует установить, что в связи с изменением обстановки данное лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными. А под изменением обстановки следует понимать наступление таких изменений в жизни общества в целом (например, прекращение войны), либо группы населения (в частности, отмена чрезвычайного положения на определенной территории), либо данного лица (призыв его на действительную военную службу), которые значительно меняют представление об общественной опасности деяния или совершившего его лица и дают возможность не применять к этому лицу меры наказания. В частности, деяние может потерять общественную опасность ввиду изменений социально-политического и экономического положения. А оценка общественной опасности личности обвиняемого может производиться с учетом таких факторов, как изменение семейного или служебного положения, состояния его здоровья и т. п.

В соответствии с ч. 2 ст. 26 УПК, до прекращения уголовного дела лицу, в отношении которого принимается данное решение, должны быть разъяснены основание прекращения дела и право возражать против его прекращения по данному основанию. Если лицо не согласно с принятием такого решения, производство по делу продолжается в обычном порядке.

Статья 27 УПК предусматривает следующие основания прекращения уголовного преследования.

1. Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1). Прекращение уголовного преследования по этому основанию возможно в двух случаях: во-первых, при абсолютно точной доказанности того, что подозреваемый или обвиняемый не совершал того преступления, в котором его подозревают или обвиняют (например, при установлении алиби этого лица); во-вторых, когда преступление имело место в действительности, но, несмотря на то, что органами расследования были исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств, не установлено с полной достоверностью, совершено ли данное преступление подозреваемым или обвиняемым.

Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления означает, что подозрение или обвинение не подтвердились. А поскольку все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толкуются в пользу обвиняемого (ч. 3 ст.14 УПК), недоказанная виновность равнозначна доказанной невиновности. И прекращение дела за недоказанностью участия лица в совершении преступления нельзя рассматривать как оставление данного лица в подозрении; это полная реабилитация обвиняемого, равносильная оправдательному приговору.

Ввиду непричастности подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (как и при наличии других оснований, предусмотренных ст. 27 УПК) допускается прекращение уголовного преследования в отношении лишь данного лица (ч. 4 ст. 27 УПК). Дело же о преступлении продолжается в целях раскрытия этого преступления и привлечения к уголовной ответственности виновных. При наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК, предварительное следствие по этому делу может быть приостановлено. Дело в целом ввиду непричастности подозреваемого или обвиняемого может быть прекращено лишь в том случае, когда исключается совершение этого преступления другим лицом, а вина данного лица осталась недоказанной (например, дело, возбужденное по заявлению об изнасиловании конкретным человеком, виновность которого так и осталась не установленной).

2. Прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 УПК (п. 2). Как уже говорилось, прекращение уголовного дела по указанным основаниям влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования (ч.3 ст.24 УПК).

3. Наличие акта об амнистии (п. 3). Условия применения амнистии указываются в самом акте законодательного органа Российской Федерации. Акт об амнистии влечет прекращение уголовного преследования лишь в том случае, если он устраняет уголовную ответственность за совершение преступления. Освобождение от наказания, сокращение срока наказания или замена его более мягким видом наказания, освобождение от дополнительного вида наказания актом об амнистии применяется к лицам, осужденным за преступление, а снятие судимости – к лицам, отбывшим наказание (ч. 2 ст. 84 УК РФ).

Амнистии подлежат только лица, окончившие свою преступную деятельность до издания соответствующего акта Президентом.

Условия и порядок применения акта об амнистии указываются в самом акте. При этом следует учитывать, что для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо точно, достоверно установить, какое именно преступление и кем совершено. Но не нужно устанавливать, в частности, признал ли подозреваемый или обвиняемый себя виновным; амнистия применяется как к лицам, признавшим свою вину, так и к отрицающим ее.

4. Наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п. 4). В ч. 1 ст. 50 Конституции РФ также говорится, что "никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление". Это положение установлено в связи с тем, что нельзя одного и того же человека по одному и тому же обвинению дважды привлекать к уголовной ответственности.

5. Наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 5). В уголовном процессе не может быть такой ситуации, когда по одному и тому же обвинению было бы принято два взаимоисключающих решения. Поэтому прежде чем осуществлять уголовное преследование, необходимо отменить постановление о прекращении дела либо об отказе в его возбуждении.

Кроме указанного, основанием прекращения уголовного преследования должно быть также наличие в отношении того же подозреваемого или обвиняемого уже возбужденного уголовного дела по подозрению или обвинению его в совершении того же самого преступления, если это дело находится в производстве того же или другого органа дознания, следователя, прокурора или суда.

6. Отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица (п. 8).

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК, прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК), отсутствием заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в п. 1, 3–5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК, либо отсутствием согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п. 1 и 3–5 ч. 1 ст. 448 УПК (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК), примирением с потерпевшим (ст. 25 УПК), изменением обстановки (ст. 26 УПК), деятельным раскаянием (ст. 28 УПК), а также вследствие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК) и отказа Государственной Думы в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий (п. 6 ч. 1 ст. 27 УПК), не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В подобных случаях производство по делу продолжается в обычном порядке.

В ч. 3 ст. 27 УПК говорится, что уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению в связи с отсутствием в его деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК). По этому же основанию подлежит прекращению уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом.

В ст.28 УПК говорится о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Это возможно при одновременном наличии следующих условий. Во-первых, суд и прокурор могут прекратить уголовное преследование по собственной инициативе, а следователь и дознаватель – только с согласия прокурора. Во-вторых, соответствующие лица вправе прекратить уголовное преследование, но не несут такой обязанности. В-третьих, возможно прекращение уголовного преследования по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, т. е. таких умышленных и неосторожных деяний, за совершение которых максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы (ч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ). Однако в соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК, прекращение уголовного преследования лица по делу о преступлении иной категории по основаниям, указанным в ч. 1 данной статьи, возможно и в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного кодекса (см., например, примечания к ст. 126, 205–206, 208 и др. УК РФ). В-четвертых, это лицо после совершения преступления должно добровольно явиться с повинной, способствовать раскрытию преступления, возместить причиненный ущерб или иным образом загладить вред, причиненный в результате преступления.

До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против принятия такого решения. Если лицо, в отношении которого суд, прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора намерены прекратить уголовное дело, против этого возражает, то принятие этого решения не допускается и производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке (ч. 3 и 4 ст. 28 УПК).

14. Понятие и система субъектов уголовного процесса.

Субъект уголовного процесса - лицо, наделенное хотя бы одним уголовно-процессуальным правом или обязанностью, которое при стечении определенных обстоятельств может осуществлять уголовно-процессуальную деятельность, вступать в правоотношения с другими участниками уголовного процесса по своей инициативе или по требованию закона (профессор Рыжаков).

Выделяют 3 группы субъектов:

1. Государственные органы и должностные лица (суд, судья, прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания и лицо, производящее дознание);

2. Участники уголовного процесса (подозреваемый, обвиняемый, их представители, защитник, потерпевший; гражданский истец, гражданский ответчик, их представители);

Признаки участников уголовного процесса:

отстаивают в уголовном деле личный, охраняемый законом, защищаемый или представляемый интерес;

наделены процессуальными правами, позволяющими участвовать в уголовно-процессуальной деятельности и влиять на исход дела;

эти лица допускаются или привлекаются к участию в деле особым актом государственного органа или должностного лица

3. Лица, вовлекаемые в процесс для содействия органам государства или должностным лицам в достижении задач уголовного процесса (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь и т.д.).

3. Государственные органы и должностные лица

Государственные ораны и должностные лица:

1. Суд (единственный оран, который в соответствии с Конституцией РФ имеет право осуществлять правосудие по уголовным делам).

В уголовном процессе существуют следующие порядки осуществления правосудия:

мировым судьей по делам частного обвинения и делам о преступлениях небольшой тяжести, за которые наказание не превышает 2 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 467 УПК);

судьей районного (городского) суда единолично (ч. 2 ст. 35 УПК) по делам о преступлениях, за которые наказание не превышает 5 лет лишения свободы;

судом в составе председательствующего и двух народных заседателей (ч. 3 ст. 35, ст.ст. 36-38 УПК);

судом в составе председательствующего и коллегии присяжных заседателей (по ходатайству обвиняемого; в порядке эксперимента в 9 субъектах РФ);

судом в составе 3 профессиональных судей - коллегией судей (во всех судах кроме районного (городского) с согласия обвиняемого; временно не действует).

В своей деятельности суд не связан выводами органов дознания или предварительного следствия, мнением прокурора и выводами вышестоящих судебных инстанций. Суд может действовать в качестве суда первой инстанции, разрешая дело по существу, кассационной, апелляционной или надзорной инстанции. Он всегда занимает главенствующее положение в уголовном процессе, решая все вопросы самостоятельно, независимо ни то кого, по своему внутреннему убеждению.

2. Прокурор (лат. procurare - заботиться). Объединяющее наименование различных работников, занимающих должности прокуроров, заместителей прокуроров, начальников управлений и отделов прокуратуры, прокуроров отдела, старших помощников прокурора, выполняющих функции обвинения и разрешения дела. Прокурорский надзор осуществляется непрерывно и во всех стадиях уголовного процесса.

3. Следователь - должностное лицо органов прокуратуры, органов внутренних дел, ФСБ или ФСНП, осуществляющее предварительное следствие и наделенное для этого соответствующими процессуальными полномочиями (ст.ст. 125, 127 УПК). Следователь - лицо процессуально самостоятельное!

4. Начальник следственного отдела. Те же функции, что и у следователя, но дополненные руководством и организацией деятельности следственных подразделений (ст.ст. 34, 127? УПК).

5. Орган дознания - государственный орган, выполняющий определенные административные, распорядительные или хозяйственные функции, которому законом делегировано право возбуждать уголовные дела и осуществлять предварительное расследование в форме дознания (ст. 117 УПК). Это милиция, командиры воинских частей, соединений и начальники военных учреждений, органы государственной безопасности, начальники следственных изоляторов, органы государственного пожарного надзора, оперативные органы системы Федеральной пограничной службы РФ, таможенные органы и т.д.

6. Лицо, производящее дознание - должностное лицо, уполномоченное органом дознания для производства дознания по конкретному уголовному делу.

4. Участники уголовного процесса

Участники уголовного процесса:

1. Подозреваемый (по действующему законодательству - лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения - ст. 52 УПК). Особенности процессуального положения подозреваемого как участника уголовного процесса состоят в следующем:

как участник уголовно-процессуальной деятельности и правоотношений он характерен только для стадии предварительного расследования;

время, в течение которого лицо фигурирует в процессе как подозреваемый, ограничено 72 часами (продлевать этот срок нельзя, но возможны исключения из этого правила: например, задержание с санкции прокурора до 10 суток органами пограничной или таможенной служб), а при применении меры пресечения до предъявления обвинения - в пределах 10 суток.

2. Обвиняемый. Следует учитывать, что термин "обвиняемый" - собирательный в уголовном процессе. Он появляется в уголовном процессе после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и считается таковым до вступления приговора в законную силу. С момента принятия дела к производству судом и вынесения постановления о назначении судебного разбирательства обвиняемый именуется подсудимым, а обвиняемый, в отношении которого суд вынес приговор, именуется осужденным, если приговор обвинительный, или оправданным, если приговор оправдательный (ст. 46 УПК).

Обвиняемый - центральный участник уголовного процесса: по поводу вменяемых ему деяний проводится предварительное расследование и судебное разбирательство, постановляется приговор.

3. Защитник - лицо, которое по поручению или с согласия обвиняемого или подозреваемого выясняет обстоятельства, оправдывающие подзащитного или смягчающие его ответственность и оказывает ему необходимую юридическую помощь, т.е. осуществляет функцию защиты в уголовном процессе (ст. 47 УПК).

Необходимо иметь в виду, что Конституция РФ не связывает предоставление помощи адвоката (защитника) с формальным признанием лица подозреваемым либо обвиняемым, а, следовательно, и с моментом принятия органом дознания, следствия или прокуратуры какого-либо процессуального акта. Норма ст. 48 Конституции РФ указывает на признаки, характеризующие фактическое положение лица как нуждающегося в правовой защите в силу того, что его конституционные права, прежде всего, на свободу и личную неприкосновенность, ограничены (удержание официальными властями, привод или доставление в органы дознания или следствия и т.д.). Поэтому защитник допускается к участию в уголовном деле с момента начала выполнения с лицом действий принудительного или уличающего характера (Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П).

Участие защитника в судебном разбирательстве обязательно по делам (ст. 49 УПК):

в которых участвует государственный или общественный обвинитель;

несовершеннолетних;

немых, глухих, слепых и других лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на защиту;

лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

лиц, обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная казнь;

лиц, между интересами которых имеются противоречия и если хотя бы одно из них имеет защитника.

Если в указанных случаях защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем или другими лицами по его поручению, следователь, прокурор или суд обязаны обеспечить участие защитника в деле.

4. Потерпевший - гражданин (физическое лицо), которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред и который признан таковым специальным постановлением органа дознания, следователя, прокурора, судьи или определением суда (ст. 53 УПК). По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, правами потерпевшего пользуются его близкие родственники.

Следует отметить, что юридическое лицо при причинении ему вреда преступлением участвует в производстве по уголовному делу в ином качестве - гражданским истцом (ст. 54 УПК).

Часть 3 ст. 53 УПК особо выделяет дополнительное процессуальное право, которым закон наделяет потерпевшего по делам частного обвинения, - поддержание обвинения. Необходимо учитывать, что поддержание обвинения не сводится только к участию в судебных прениях, а осуществляется на протяжении всего судебного разбирательства путем заявления ходатайства, представления доказательств и т.п.

5. Гражданский истец - гражданин, предприятие, учреждение или организация, которым преступлением причинен вред, имеющий стоимостное выражение, предъявивший иск о его возмещении и признанный таковым соответствующим процессуальным актом (ст.ст. 29, 54 УПК). В основе процессуального акта о признании лица гражданским истцом присутствуют две группы оснований:

уголовно-правовые основания - причинение материального ущерба непосредственно преступлением, составляющим предмет предварительного расследования или судебного разбирательства;

уголовно-процессуальные основания - наличие в уголовном деле доказательств, указывающих на причинение лицу материального ущерба уголовно наказуемым деянием.

Если материальный ущерб преступлением причинен гражданину, он признается не только в качестве гражданского истца, но и в качестве потерпевшего. Гражданский истец вправе реализовать свои права лично, через представителя или совместно с представителем. Гражданский иск в уголовном деле может быть предъявлен на различных этапах производства: с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия.

6. Гражданский ответчик - лицо, которое в силу закона несет материальную ответственность за ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого и признанный таковым соответствующим процессуальным актом (ст. 55 УПК).

Лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика не ранее появления в уголовном деле обвиняемого, так как в рамках уголовного процесса гражданский ответчик может нести ответственность только за его действия. Гражданский ответчик может реализовывать свои права лично или через представителя.

5. Лица, содействующие достижению задач уголовного процесса

Лица, содействующие достижению задач уголовного процесса:

1. Представители общественных организаций и трудовых коллективов допускаются к участию в судебном разбирательстве в качестве общественных обвинителей и общественных защитников (ст. 250 УПК). Они вправе представлять доказательства, принимать участие в их исследовании, заявлять перед судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях и т.д.

2. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания, полно и правильно излагая действия и решения суда, а также действия участников уголовного процесса, имевшие место в ходе судебного заседания. Секретарь обязан проверить явку в суд участвующих в деле лиц, выяснить причины их неявки и т.д.

3. Свидетель. В качестве свидетеля может быть допрошено любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по данному делу (ст. 72 УПК).

4. Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле и привлекаемое органами предварительного расследования и судом для проведения экспертизы.

Деятельность эксперта регламентирована УПК и ведомственными нормативными актами об экспертных учреждениях. Экспертами могут быть сотрудники экспертного учреждения, занимающие штатную должность, работники каких-либо других учреждений (предприятий, организаций), привлеченные для производства экспертизы по конкретному уголовному делу (внешние эксперты), или иные сведущие лица, не заинтересованные в исходе дела. При этом все они именуются судебными экспертами.

Действующим уголовно-процессуальным законодательством определены основания и условия назначения экспертизы, права и обязанности эксперта.

5. Специалист - это лицо, обладающее специальными познаниями и навыками, вызванное следователем, лицом, производящим дознание, прокурором или судом для участия в производстве следственных действий или в судебном разбирательстве и оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств. В отличие от эксперта специалист не производит исследований и не дает заключения!

6. Переводчик - лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное органом дознания, следователем, прокурором, судом (судьей). Переводчик как процессуальная фигура появляется в случае, если кто-либо из участников процесса не владеет языком, на котором он ведется.

7. Поручители и залогодатели, появление которых в процессе обусловлено применением мер пресечения в виде личного поручительства, поручительства общественной организации или залога.

8. Понятые - не заинтересованные в деле граждане, которые приглашаются для участия в производстве следственных действий в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом (ст. 135 УПК). Понятые обязаны удостоверить факт, содержание и результаты действий, производившихся в их присутствии.

15. Суд как субъект уголовного процесса.

Суд наделен исключительным полномочиями по следующим вопросам:

· признания лица виновным в совершении преступления и назначения ему наказания;

· применения к лицу принудительных меры медицинского характера;

· применения к лицу принудительных мер воспитательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 настоящего Кодекса;

· отменять или изменять решение, принятое нижестоящим судом.

Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения:

· об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

· о продлении срока содержания под стражей;

· о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

· о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

· о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

· о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

· о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК РФ;

· о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

· о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

· о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

· о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК РФ;

· о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

Право суда признавать лицо виновным в совершении преступления, и назначать ему наказание, основано на нормах Конституции РФ.

Суд постановляет приговор от имени государства: «Именем Российской Федерации». Исключительность приговора проявляется в том, что он обязателен на всей территории России, для всех должностных лиц и государственных органов. Его отмена может быть произведена только вышестоящим судом и только на тех основаниях, которые прямо указаны в законе.

Давая разрешение на проведение того или иного следственного действия, суд, тем самым осуществляет контроль выполнения принципа законности, гарантирует их проведение на законных основаниях.

Суд может также рассматривает вопрос о законности отказа в возбуждении уголовного дела, если таковая жалоба поступит. Кроме того, в компетенцию суда входит рассмотрение жалоб на действия (бездействие) прокурора и должностных лиц, ведущих предварительное следствие, которые могут причинить ущерб конституционным правам граждан. Их рассмотрение осуществляется в порядке статьи 125 настоящего Кодекса.

В случае необходимости при рассмотрении уголовного дела суд может вынести частное определение или постановление. Обычно это связано с нарушением трудового законодательства, правил пожарной безопасности, других правовых предписаний. Частное определение и постановление также обязательны для всех должностных лиц и организаций на всей территории России. Срок исполнения судебного решения должен быть установлен судом исходя из конкретной ситуации. За злостное неисполнение судебного акта статьей 315 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность.

Большинство уголовных дел в первой и апелляционной инстанции рассматриваются судьями единолично. Исключение составляют дела, рассматриваемым с участием присяжных заседателей и подсудные мировым судьям.

Дела, подсудные судам присяжных перечислены в пункте 1 части 3 статьи 31 настоящего Кодекса.

Подсудимый вправе заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом в составе трех профессиональных судей, если совершенное им преступление подпадает под категорию тяжкого или особо тяжкого. Также по ходатайству обвиняемого дело может быть рассмотрено судом с участием присяжных заседателей.

Рассмотрение дел в кассационном и надзорном порядке происходит коллегиально в составе не менее трех федеральных судей.

Также коллегиально рассматриваются дела по преступлениям, совершенным несовершеннолетними.

16. Прокурор как субъект уголовного процесса.

Полномочия, организация и порядок деятельности прокурату­ры РФ определяются Федеральным законом «О прокуратуре Рос­сийской Федерации» от 17 ноября 1995 г. с последующими измене­ниями и дополнениями (далее — Закон о прокуратуре РФ).

Процессуальное положение прокурора в уголовном процессе, формы и методы деятельности определяются назначением судо­производства и непосредственными задачами, решаемыми в каж­дой отдельной стадии. Применительно к этому определены полно­мочия прокурора в УПК как участника уголовного судопроизвод­ства со стороны обвинения. В ст. 37 УПК определено, что прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах компе­тенции, установленной УПК, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. Из этой же статьи УПК следует, что полномочиями прокурора в уголовном процессе наделены только прокуроры и их заместители. Эта норма ст. 37 УПК находится в противоречии с понятием «прокурор», данным в п. 31 ст. 5 УПК, где сказано: «прокурор — Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и помощники, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соот­ветствующими полномочиями федеральным законом о прокурату­ре». Таким образом, именно Закон о прокуратуре РФ должен опре­делить, кто из работников прокуратуры пользуется правами проку­рора и какими именно полномочиями он наделен в уголовном судопроизводстве.

Широкими полномочиями прокурор обладает в стадиях возбуж­дения уголовного дела и предварительного расследования. В них он осуществляет уголовное преследование и надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия и для обеспечения режима законности в их деятельности реализует властно-распорядительные полномочия (ст. 31 Закона о прокура­туре РФ).

Уголовное преследование — процессуальная деятельность, осу­ществляемая в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5 УПК РФ). По существу, про­курор возглавляет всю деятельность по уголовному преследова­нию, поскольку на нем лежит обязанность возбудить уголовное дело или дать согласие на его возбуждение следователю и др.; уча­ствовать в производстве предварительного расследования и в необ­ходимых случаях лично проводить отдельные следственные дейст­вия; давать согласие на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о произ­водстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения. Он поручает органу дознания производство следственных действий, а также дает ему указания о проведении оперативно-розыскных мероприятий (п. 3, 5, 11 ч. 2 ст. 37 УПК РФ).

Деятельность прокурора по осуществлению уголовного пресле­дования неотделима от его деятельности по надзору за процессу­альной деятельностью органов дознания и органов предваритель­ного следствия в той мере, в какой этот надзор способствует осу­ществлению уголовного преследования в строгом соответствии с законом (например, отменить незаконное или необоснованное по­становление нижестоящего прокурора, следователя, дознавателя; возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования (п. 10, 15ч. 2 ст. 37 УПК РФ).

Прокурор утверждает обвинительное заключение или обвини­тельный акт и направляет уголовное дело в суд, где поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обосно­ванность.

Таковы основные полномочия прокурора по осуществлению уголовного преследования. Однако, будучи участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения, прокурор должен выпол­нять свои процессуальные полномочия, вытекающие из Закона о прокуратуре РФ и назначения уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ). Поэтому прокурор обязан использовать все предостав­ленные ему процессуальные полномочия для защиты прав и свобод человека, охраняемых законом интересов общества и государства (ст. 11 УПК РФ). В этой связи прокурор должен предотвращать или отменять незаконные решения о привлечении лица в качестве обви­няемого, применении к нему меры пресечения и др., принимать меры к обеспечению прав потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и всех иных участников уголовного судо­производства, рассматривать и разрешать их ходатайства и жалобы (ст. 122, 124 УПК РФ). При отсутствии к тому оснований прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены в УПК, от­казаться от осуществления уголовного преследования, что на досу­дебном производстве влечет прекращение уголовного преследова­ния, а в суде отказ прокурора от обвинения — прекращение дела.

Следует обратить внимание на усиление в новом УПК роли про­курора при решении вопроса о возбуждении уголовного дела или уголовного преследования.

В силу ч. 1 ст. 146 УПК дознаватель и следователь могут возбу­дить уголовное дело частнопубличного обвинения только с согласия прокурора. Эта норма установлена с тем, чтобы исключать слу­чаи необоснованного возбуждения уголовного дела, тем более, что возбуждение уголовного дела в отношении определенного лица, ставит его в положение подозреваемого, что влечет за собой и воз­можность применения к нему мер принуждения, да и сам факт возбуждения уголовного дела порочит его доброе имя и т.п.

УПК РФ установил, что участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публично­го и частнопубличного обвинения (ч. 2 ст. 246 УПК РФ).

Процессуальное положение прокурора в судебных стадиях су­щественно отличается от его положения в стадии предварительно­го расследования. В них прокурор не наделен теми властно-распо­рядительными полномочиями, которые характерны для него на предварительном расследовании.

В судебном, разбирательстве прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение, пользуясь равными правами с другими участниками судебного разбирательства (ст. 35 Закона о прокуратуре РФ, ст. 15 УПК).

Государственный обвинитель принимает активное участие в ис­следовании доказательств, высказывает суду свое мнение по сущ­ности обвинения и по другим вопросам, возникающим в судебном разбирательстве, о применении уголовного закона и меры наказа­ния в отношении подсудимого. Свои отношения с судом и стороной защиты прокурор должен строить на основе строжайшего соблю­дения принципов состязательности и равенства прав сторон, неза­висимости судей и их подчинения только закону. Поэтому, в част­ности, в новом УПК не используется понятие «заключение проку­рора», он как и любой другой участник судебного разбирательства со стороны обвинения или со стороны защиты высказывает свое мнение по возникающим вопросам.

Будучи государственным обвинителем, прокурор действует от имени государства и, как ответственный перед ним, поддерживает обвинение в строгом соответствии с законом, в пределах закона и в той мере, в какой оно находит подтверждение на судебном следст­вии. Если в ходе судебного разбирательства обвинение не находит подтверждения, прокурор обязан отказаться от него, а суд — пре­кратить производство по делу.

От других участников судебного разбирательства государствен­ный обвинитель отличается тем, что он не только вправе, но и обязан реагировать на каждый факт нарушения законности в су­дебном заседании путем обращения к суду с просьбой об его уст- ранении. Это не означает надзора прокурора за судебной деятель­ностью. Он действует как государственный обвинитель. Государ­ственное обвинение окажется не реализованным, если останутся не устраненными допущенные нарушения закона.

В тех случаях, когда государственный обвинитель не согласен с вынесенным в судебном заседании приговором, считает его неза­конным и необоснованным, он вправе в пределах своей компетен­ции принести в соответствующую судебную инстанцию представление (ст. 354, 375, 404 УПК РФ)'.

В стадиях апелляционного, кассационного и надзорного произ­водства участвующий в них прокурор поддерживает представле­ние, принесенное им или другим полномочным на то прокурором, |! и высказывает своё мнение по поводу законности и обоснованности обжалованных решений, и обоснованности принесенных жалоб другими участниками процесса.

В стадиях исполнения приговора прокурор принимает меры к своевременному и законному обращению приговора к исполне­нию, вносит на рассмотрение суда вопросы, возникшие в связи с исполнением приговора, и участвует в рассмотрении судьей этих вопросов.

17. Следователь и начальник следственного отдела как субъекты уголовного процесса.

Следователь - это должностное лицо прокуратуры, органов внутренних дел,федеральной службы безопасности или органов по контролю за оборотомнаркотических средств и психотропных веществ, уполномоченное осуществлятьпредварительное следствие, а также иные полномочия, предусмотренные УПК(ст. 38 УПК).Следователь выполняет не только функцию уголовного преследования. Он обязанполно, объективно и всесторонне исследовать как уличающие, так иоправдывающие обвиняемого обстоятельства; обоснованно применить мерыпринуждения, обеспечить права участников процесса (в том числе право назащиту); и в некоторых случаях разрешить все уголовное дело путем егопрекращения.Следователь вправе проводить дознание по делу в установленных УПК случаях(ст. 151).. Процессуальная самостоятельность следователя является одной из главных характеристик его статуса. Она включает в себя:. самостоятельность принятия всех решений о направлении следствия и производстве следственных действий, за исключением случаев, когда законом предусмотрено их санкционирование судом или прокурором. Следователь вправе давать органам дознания поручения по находящимся в его производстве делам.. полную персональную ответственность следователя за законность, обоснованность и своевременность принятых решений и проведенных действий.. гарантии процессуальной самостоятельности следователя состоят в том, что некоторые указания прокурора следователь вправе не исполнять в случае своего несогласия с ними. При этом он представляет дело вышестоящему прокурору со своими возражениями. Тогда вышестоящий прокурор или отменяет указание нижестоящего прокурора, или передает дело другому следователю.Гарантии процессуальной самостоятельности обеспечивают свободу внутреннегоубеждения следователя и распространяются на указания и решения прокурора о:1) привлечении лица в качестве обвиняемого;2) квалификации преступления;3) объеме обвинения;4) мере пресечения;5) отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства обизбрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий;6) направлении уголовного дела в суд или его прекращении;7) отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия;8) передаче дела другому следователю.Следует отметить, что предоставленные гарантии часто не обеспечиваютреальной самостоятельности следователя. Да и сама эта самостоятельностьявляется лишь отголоском независимости представителя судебной власти -юстиции, к которой принадлежал следователь в России с 1984 до 1929 года.Начальник следственного отдела - это должностное лицо, возглавляющеесоответствующее следственное подразделение, а также его заместители (ст. 39УПК).Начальник следственного отдела призван осуществлять ведомственный контрольза следственным подразделением, организационно-методическое ипроцессуальное руководство расследованием.Начальник следственного отдела вправе поручать производство следствияследователю или следственной группе, передавать дела от одного следователядругому, отменять необоснованные постановления следователя оприостановлении следствия, вносить ходатайство прокурору об отмене иныхпостановлений следователя. Для этого он проверяет уголовные дела, даетследователю указания, продлевает срок проверки сообщений о преступлениях до10 суток.Начальник следственного отдела может возбудить дело и принять его к своемупроизводству, произвести предварительное следствие в полном объеме, обладаяпри этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы.Указания начальника следственного отдела обязательны для следователя, кромеслучаев, когда указания касаются изъятия уголовного дела и передачи егодругому следователю, привлечения лица в качестве обвиняемого, квалификациипреступления, объема обвинения, избрания меры пресечения, а такжепроизводства следственных действий, которые допускаются только по судебномурешению.

18. Орган дознания и дознаватель как субъекты уголовного процесса.

Органы дознания - это государственные органы и должностные лица,уполномоченные в соответствии с УПК РФ осуществлять дознание и другиепроцессуальные полномочия (ст. 40 УПК). В отличие от следователя органдознания выполняет процессуальную деятельность попутно со своими основнымифункциями.На органы дознания возлагается производство дознания как упрощенной формыпредварительного расследования (глава 32 УПК) и выполнение неотложныхследственных действий по делам, по которым производство предварительногоследствия является обязательным (ст. 157 УПК).Правом проводить дознание наделены дознаватели:. органов внутренних дел,. органов пограничной службы,. таможенных органов,. службы судебных приставов,. органов государственной противопожарной службы.. органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.Кроме того, возбуждать уголовные дела, выполнять неотложные следственныедействия, оперативно-розыскные мероприятия и поручения следователя ипрокурора также вправе следующие органы дознания:. органы исполнительной власти, наделенные полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности (ФСБ, Федеральные органы государственной охраны, Службы внешней разведки, органы Минюста);. командиры воинских частей, начальники военных учреждений или гарнизонов;. капитаны морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании;. руководители геологоразведочных партий и зимовок, удаленных от мест расположения "обычных" органов дознания;. главы дипломатических представительств и консульских учреждений.Орган дознания действует в лице начальника. Начальник органа дознания -должностное лицо органа дознания, в том числе заместитель начальника органадознания, уполномоченное давать поручения о производстве дознания инеотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия,предусмотренные УПК.Дознаватель - это должностное лицо органа дознания, правомочное, либоуполномоченное начальником органа дознания или его заместителемосуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иныеполномочия, предусмотренные УПК (ст. 41).Не допускается возложение полномочий по проведению дознания на то лицо,которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия. По своим полномочиям дознаватель очень близок кследователю. Основное отличие состоит в том, что дознаватель менеепроцессуально самостоятелен, чем следователь, поскольку все указанияпрокурора и начальника органа дознания, данные в установленном закономпорядке, для него обязательны, а их обжалование не приостанавливаетисполнения.Иные должностные лица органа дознания - это его сотрудники, которыевыполняют неотложные следственные действия по поручению начальника органадознания или иные процессуальные полномочия (например, участвуют впроведении следственных действий).

19. Потерпевший и частный обвинитель как субъекты уголовного процесса.

Потерпевший - это физическое или юридическое лицо, признанное таковымпостановлением дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определениемсуда при наличии достаточных доказательств полагать, что данному лицунепосредственно причинен вред деяниями, по поводу которых возбужденоуголовное дело (ст. 42 УПК).В случае смерти потерпевшего как результата совершения в отношении негоуголовно-противоправных действий, потерпевшими признается один из егоблизких родственников.Потерпевший выполняет функцию уголовного преследования и поддерживаетдополнительное обвинение по отношению к государственному. Для этого емупредоставляется широкий круг прав: по ознакомлению с обвинением и другимиматериалами дела; по выдвижению своей позиции; по участию в доказывании.Процессуальные права потерпевшего могут реализоваться им как лично, так ичерез своего представителя либо вместе с представителем.Потерпевший обязан: являться по вызову; давать правдивые показания; неразглашать данные предварительного расследования (если от него взялиподписку об этом); подвергаться освидетельствованию и экспертизе,представлять образцы для сравнительного исследования, соблюдать порядок всудебном заседании.Частный обвинитель - это потерпевший или его представитель (законныйпредставитель), действующие по уголовным делам частного обвинения (ст. 43УПК). Частный обвинитель сам распоряжается обвинением, поэтому обладаетнекоторыми аналогичными правами из тех, которыми пользуется государственныйобвинитель, и в отношении него не применяются многие меры процессуальногопринуждения. Неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет засобой прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии составапреступления.Гражданский истец - это тот, кто одновременно отвечает двум следующимусловиям: а) предъявил требование о возмещении имущественного вреда, и б)признан таковым определением суда или постановлением судьи, прокурора,следователя, дознавателя при наличии оснований полагать, что данный вредпричинен ему непосредственно преступлением (ст. 44 УПК). Права гражданскогоистца сходны с правами потерпевшего.

20. Защитник и его процессуальное положение.

Защитник - это допущенное к участию в деле лицо, осуществляющее защиту прави интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощьпри производстве по уголовному делу (ст. 49 УПК).В качестве защитников допускаются адвокаты, по решению суда наряду садвокатами могут быть допущены иные лица, а в мировом суде иные лица могутбыть защитником и вместо адвоката.Защитник допускаются к участию в деле с момента ограничения правподзащитного действиями и мерами, связанными с уголовным преследованием(вынесением постановления о привлечения в качестве обвиняемого,возбуждением дела, фактическим задержанием и др.).Допуск защитника-адвоката к участию в деле состоит в предъявлении имадвокатского удостоверения, а также принятии лицом, ведущим процесс, иприобщении к делу предъявленного адвокатом ордера. Об отказе в допускезащитника выносится постановление.Участие защитника является обязательным (ст. 51 УПК), когда:. подозреваемый или обвиняемый не отказался от защитника.. подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним.. подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту.. подозреваемый, обвиняемый не владеет или недостаточно хорошо владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу.. лицо обвиняется в совершении преступления, за которое в качестве меры наказания может быть назначено лишение свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы либо смертная казнь.. один из обвиняемых по данному делу заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.. один из обвиняемых заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК.Защитник вовлекается в процесс путем:. Приглашения самим подзащитным или по их просьбе или с их согласия,. Назначения органами, ведущими процесс, через адвокатские объединения;Если приглашенный защитник не является в течении 5 суток (а при задержании24 часа), то следователь вправе назначить другого защитника.Отказ от защитника возможен в любой момент производства по делу. Ондопускается при условиях:. по инициативе самого подозреваемого или обвиняемого;. вне связи с их материальным положением;. при обеспечении реальной возможности участия защитника.Защитник наделен широкими правами, позволяющие ему ознакомится собвинением, выдвинуть свои доводы, подкрепить их доказательствами. Он имеетправо иметь свидания с подзащитным без ограничения их количества ипродолжительности. Защитнику предоставлено право использовать иные незапрещенные законом средства и способы защиты.Обязанности защитника: своими действиями не ухудшать положениеподзащитного, принимать все предусмотренные законом меры по защите, неразглашать данные предварительного расследования (о чем он дает подписку),соблюдать порядок в судебном заседании. Адвокат не вправе: отказаться отпринятой на себя защиты, занимать позицию вопреки воле доверителя (кромеслучаев самооговора), разглашать сведения, ставшие ему известными в связи соказанием юридической помощи без согласия доверителя.

21. Представители и законные представители как субъекты уголовного процесса.

Представительство в судопроизводстве - это замена в процессе одного лицадругим (представителем), при которой процессуальная деятельностьпредставителя создает права и обязанности представляемого лица. Однако всилу личного характера уголовно-процессуальной деятельностипредставительство в уголовном судопроизводстве как правило не исключает, а,наоборот, предполагает одновременное участие и представителя ипредставляемого - потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчикаи др. Исключение составляют случаи, когда представляемый является нефизическим, а юридическим лицом, которое целиком персонифицируется черезсвоего представителя.Представительство может быть легальным, когда интересы представляемогозащищает определенное лицо, обязанное это делать в силу требования закона,и по соглашению, если представитель действует в силу соглашения.Легальное представительство в российском уголовном процессе знает дверазновидности:а) законное представительство несовершеннолетних подозреваемого,обвиняемого или потерпевшего одним из его родителей, опекуном, попечителемили представителями учреждений и организаций, на попечении которыхнаходится несовершеннолетний;б) защита подозреваемого или обвиняемого адвокатом по назначениюдознавателя, следователя, прокурора или суда.Представительство по соглашению имеет следующие формы:а) представительство в уголовном судопроизводстве интересов доверителя -потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданскогоответчика - адвокатом;б) защита подозреваемого или обвиняемого адвокатом по соглашению;в) представительство интересов юридического лица, признанного потерпевшим,гражданским истцом или гражданским ответчиком его руководителем (органомуправления) либо иным лицом, действующим на основании доверенности,выданной руководителем;г) представительство потерпевшего и гражданского истца в мировом суде, агражданского ответчика - во всех случаях, одним из их близких родственниковили иным лицом, о допуске которого они ходатайствуют.

22. Понятие и процессуальное положение подозреваемого.

Процессуальное положение подозреваемого, также как и процессуальноеположение иных участников уголовного процесса, представляет собойвзаимосвязь его процессуальных прав и обязанностей. 2.1 Процессуальные права подозреваемого. ст. 52 УПК РСФСР называет следующие права подозреваемого: 1. подозреваемый имеет право на защиту; 2. подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается: 3. давать объяснения: представлять доказательства; 4. заявлять ходатайства; 5. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве мера пресечения; 6. заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица, производящего дознание, следователя, прокурора, 7. участвовать при рассмотрена судьей жалоб в порядке, предусмотренном статьей 2202 настоящего Кодекса. 8. подозреваемый с момента задержания вправе иметь свидания с защитником родственниками и иными лицами. Провозглашая право подозреваемого на защиту, законодатель наделяет егоконкретными процессуальными правами, перечисленными в ч. 2 ст. 52. Если жеподозреваемый задержан или к нему применена мера пресечения в видезаключения под стражу, на его стороне допускается участие защитника (ст. 47-51 УПК РСФСР). Статья 52 в полной мере не воспроизводит объем процессуальных правподозреваемого. Он, в частности, вправе заявлять ходатайства и даватьпоказания на родном языке, пользоваться помощью переводчика (ст. 17);собственноручно записывать свои показания, данные на допросе (ст. 123,152). Ему принадлежат определенные права при проведении следственныхдействий с его участием. Хотя закон (ч 2 ст. 123) ориентирует следователя (лицо, производящеедознание) на разъяснение прав, указанных в ст. 52, он должен бытьосведомлен и о других процессуальных правах, прежде всего - о тех, которыевытекают из его конституционного права на защиту (ст. 45, 48 КонституцииРФ). Одной из важнейших гарантий права на защиту является обязанность лица,ведущего расследование, поставить в известность подозреваемого о том, в чемон подозревается. Средством обеспечения этой обязанности являютсясодержащиеся в законе требования об указании: - в протоколе задержания - оснований и мотивов задержания (ч. 3 ст.122); - в постановлении о применении меры пресечения до предъявленияобвинения - преступления, в котором подозревается лицо (ч. 1 ст. 92). Указанное постановление объявляется, а его копия - вручаетсяподозреваемому (ч. 2 ст. 92). кроме того, перед допросом подозреваемомудолжно быть объявлено, в совершении какого преступления он подозревается(ч. 2 ст. 123). Предоставление подозреваемому права на обжалование и судебную проверкузаконности и обоснованности содержания его под стражей (ч. 2 ст. 11)обеспечивается необходимостью разъяснения ему сразу после вынесенияпостановления порядка обжалования примененной меры пресечения (ст. 92);предоставлением права знакомиться с материалами, направленными в суд вподтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения подстражу в качестве меры пресечения (п. 2 ст. 52); установлением обязанностидолжностных лиц, к которым поступила жалоба на применение указанной мерыпересечения, немедленно (но не позднее двадцати четырех часов с моментапоступления жалобы) направить ее в соответствующий суд (ст. 220');участвовать в закрытом судебном заседании при проверке жалобы наряду сзащитником, если он участвует в деле (ст. 2202). Срок задержания подозреваемого исчисляется с момента составленияпротокола задержания, а в случае применения указанной меры по постановлениюследователя - с момента фактического задержания лица. Устанавливая право подозреваемого на свидание, ч. 4 ст. 52 в частипорядка и условий его проведения отсылает к Федеральному закону «Осодержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершениипреступлений». Согласно ст. 18 указанного закона свидание подозреваемого сродственниками осуществляется под контролем сотрудников мест содержания подстражей и в случае попытки передачи подозреваемому запрещенных предметов,веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствоватьустановлению истины или способствовать совершению преступлений, прерываютсядосрочно. Дача показаний - это лишь право, но не обязанность подозреваемого.Сообразно этому он не несет ответственности за отказ от дачи показаний идачу заведомо ложных показаний. Это положение согласуется с предписаниямист. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствоватьпротив себя самого, своего супруга и близких родственников.Неразъяснение подозреваемому на дознании или на предварительном следствииперед допросом ст. 51 Конституции Верховный Суд Российской Федерациипризнает грубым нарушением закона, а показания подозреваемого, полученияпри таких нарушениях, по его мнению, не могут являться доказательствамивиновности подозреваемого [5].Новый уголовно-процессуальный кодекс РФ формулирует основные праваподозреваемого следующим образом:1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления овозбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания,либо копию постановление о применении к нему меры пресечения;2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении егоподозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 и3 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с нимнаедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;4) представлять доказательства;5) заявлять ходатайства и отводы;6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым онвладеет;7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;8) знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с егоучастием, и подавать на них замечания;9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственныхдействиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либозаконного представителя;10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора,следователя и дознавателя;11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящимКодексом. УПК РФ прямо закрепляет право подозреваемого пользоваться помощьюзащитника с момента задержания, предъявления ему обвинения, применения кнему меры пресечения и т.д. Кроме того, нововведением являетсяпредоставление подозреваемому права защищаться средствами и способами, незапрещенными УПК РФ. Думается, что это явилось следствием приведенияуголовно - процессуально законодательства в соответствие с Конституцией РФи закрепленным в Российском законодательстве принципе свободы личности,если быть более точным, одним из его проявлений – " разрешено все, чтопрямо не закреплено законом".2.2 Обязанности подозреваемого.Подозреваемый, как и большинство других участников уголовно-процессуальнойдеятельности, обязан: 1. Явиться по вызову лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело. 2. Предъявлять по требованию органа предварительного расследования используемые им во время дачи показаний письменные заметки и документы. 3. Надлежащим образом вест