Глава 1. Понятие» предмет, задачи и принципы уголовного права

Реалии сегодняшнего дня таковы, что даже законопослушные
граждане, чья деятельность непосредственно не связана с юриспру­
денцией, испытывают все большую практическую потребность в по­
лучении знаний в области уголовного права. Конечно, потребности
эти несколько иные, чем, скажем» у юристов, и особенно юристов-
кримнналксгов. И тем не менее выпускник неюридического высшего
учебного заведения должен иметь представление: _s,

— о понятии, предмете, задачах и принципах уголовного права;

— об уголовной отвегсгвенносга н составе преступления;

— о студнях совершения умышленного преступления;

— о соучастии в преступлении;

*- об обстоятельствах, исключающих преступность деяния;

— о рецидиве преступлений;

— о понятии наказания и его цели;

— о системе и видах наказание его назначении;

— об освобождении от уголовной ответственности и наказания.
В современный период уголовное право продолжает играть важ­
нейшую роль в жизни нашего общества. Уголовное право — это одна
из отраслей права, представляющего собой совокупность юридиче­
ских норм, которые определяют преступность и устанавливают нака­
зуемость деяний, имеюших общественную опасность-
Нередко уголовное право отождествляется с понятием «уголовное

законодательство*, но это не совсем точно. Уголовное право как от­расль права тире понятия «уголовное закон одательство» и включает в себя: нормы уголовного законодательства, нормы международного уголовного права; статьи Конституции, касающиеся уголовного пра­ва; правоприменительную практику; правосознание в области уголов­ного права.

Уголовное право тесно связано с другими отраслями права и наука­ми. Особенно заметна и практически значима эта связь: с уголовным процессом как формой реализации уголовного закона; с криминали­стикой — наукой, разрабатывающей технику, методику и тактику вы-

-»

■
342 Pft&tut VIL Уголовное право

явления и расследования преступлений; с криминологией — наукой, изучающей преступность, личность преступника, формы и методы предупреждення и контроля за преступностью; с уголовно-исполни­тельным правом, регулирующим порядок И условия исполнения и от­бывания наказаний, определяющим средства исправления осужден* ных, обеспечивающим охрану их прав, свобод и законных интересов, регулирующих порядок оказания осужденным помощи в социальной адаптации; с административным правом, включающим деликтоло-гню, те, нормы об ответственности за административные правонару­шения; с гражданским правом в плане охраны средствами уголовного права гражданско-правовых отношений; с конеппуционным правом, определяющим основы уголовного права, с международным публич­ным правом, включающим международные уголовно-правовые нормы.

Предметом уголовного права являются три основных вида право­отношений. Это: само преступление как остроконфликтное противо­правное отношение; правоотношения, возникающие в связи н по по­воду преступного деяния; правоотношения, возникающие в связи с правомерными деяниями, внешне сходными с преступлениями. На­пример, причинение вреда здоровью в состоянии необходимой обо­роны.

Уголовное право имеет свои специфические методы. Среди них: наказание; иные меры уголовно-правового воздействия; наделенн^ граждан правдой на необходимую оборону; поощрения. Главная цель всех этих методов — охрана наиболее значимых общественных отно­шений от причинения существенного вреда* Причем добиться этого иными, кроме уголовно-правовых средств; путями не представляется возможным. Например, в отношении лицв. совершившего умышлен­ное убийство, применение иных, кроме уголовно-правовых, мер воз­действия не в состоянии обеспечить защиту личности.

В ч. I ст 2 Уголовного кодекса РФ сформулированы восемь задач уголовного законодательства.

Это охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступ­ных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Важное значение для понимания сущности уголовного права нме* ет анализ принципов этой отрасли права. Под принципами здесь при­нято понимать основополагающие идеи, закрепленные в нормах уго­ловного права, которые определяют его содержание в целом или отдельных институтов, В действующем Уголовном кодексе РФ уста-

Глам t. Понятие, предает, задачи и принципы уголовного прям343

новлеио пять принципов уголовной ответственности; принцип закон­ности; принцип равенства граждан перед законом; принцип вины; принцип справедливости; принцип гуманизме.

Принцип законности означает, что преступность деяния, а также его наказуемость н иные уголовно-правовые последствия определяются

только уголовным законом*

В соответствии с ч. 2 ст. 2 УК РФ для осуществления зтах задач Ко­декс устанавливает основание и принципы уголовной ответственно­сти, определяет, какие опасные для личности, общества или государ­ства деяния признаются преступлениями, и устакаативает виды нака­заний и иные меры уголовно-правового характера за совершение

преступлений.

Основанием уголовной ответственности является совершение дея­ния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотрен­ного УК рф.

Круг деяний, которые признаются преступными» является исчер­пывающим и строго определен УК РФ*

Принцип законности означает также, что к виновному возможно применять закон, действующий во время совершения преступления. Нельзя также говорить о преступлении, если деяние совершено не­вменяемым или лицом, не достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Исходя из принципа законности никто не может быть признан виновным и подвергнут наказанию иначе как по приговору суда и в строгом соответствии с законом. Это обстоятельст­во всегда необходимо иметь в виду, когда приходится сталкиваться с теми или иными акциями отдельных граждан и разного рода/общест­венных организаций в отношении лиц, совершивших тяжкие престу­пления, вызвавшие большой общественный резонанс. Ни самосуд, ни кровная месть не могут быть одобрены BHt зависимости от степени вины преступника* И еще одно весьма важное обстоятельство. Все уголовные законы подконститушюнны*

Принцип равенства граждан перед законом означает, что лица, совершившие преступления, подлежат уголовной ответственности независимо от пата, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отно­шения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объ­единенном, а также други* обстоятельств. Принцип равенства граждан перед законом также означает, что за равные преступления виновные лица несут соразмерную ответственность, а при назначении наказа­ния деяние преобладает над деятелем*

В последнее время активно обсуждается вопрос о том, имеет лн ме­сто нарушение принципа равенства граждан перед законом в слу-

Yr олоякое пряло

■
Глава 1. Пеж*пмс* предмет, эмдчи и принципы уголовного прмд 345

чае, когда речь идет о возможное™ привлечения к уголовной ответст­венности отельных категорий граждан, например депутатов* Дейст­вительно, согласно Конституции РФ (сх 98) н Федеральному закону от Ямал 1994 г в редакции Федерального закона от 5 июля 1999 fc *0 ста­тусе члена Соёета Федерации и статусе депутата Государственной Ду­мы Федерального Собрания Российской Федерации* депутат обладает не­прикосновенностью э течение всего срока его полномочий. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответст­венности, задержан, арестован, подвергнут обыску или допросу без согласия соответствующей палаты, кроме случаев задержания не мес­те преступления, а также подвергнут личному досмотру, за исключе­нием случаев, когда это предусмотрено федеральным законом для обеспечения безопасности других людей. Казалось бы, ■ описанной ситуации принцип равенства граждан перед законом нарушается. Вместе с тем в данном случае имеет место более сложная и в совре­менных условиях оправданная процедят привлечения к ответствен­ности отдельных категорий граждан. В частности, вопрос о лишении депутата неприкосновенности решается по представлению Генераль­ного прокурора РФ соответствующей палатой. Палата не поздное чем в недельный срок со дня внесения представления Генерального Про­курора рассматривает это представление, принимает по нему мотиви­рованное решение н в трехдневный срок извещает о нем Генерального прокурора. Прастнка работы Государственной Думы показывает, что лишение депутата неприкосновенности вполне реально.

Принцип вины означает, что лицо подлежит уголовной ответствен­ности только за те общественно опасные деяния Н последствия этих деяний* в отношении которых установлена его вине* Уголовная ответ­ственность за невиновное причинение вреда не допускается. Субъек­тивное вменение ответственности только при налимий вины — основа уголовного права. Объективное вменение, те* ответственность за при­чинение вреда без внны, недопустимо.

Принцип справедливости означает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лииу. совершившему преступление, должны соответствовать характеру н степени общест­венной опасности преступления, личности виновного и обстоятель­ствам его совершения- Кроме того, принцип справедливости состоит в том. что сам закон должен быть справедливым и соответствовать праву. Криминализация деяний должна быть социально и нравст­венно обоснована, В противном случае трудно рассчитывать, что уровень законопослушности гразд^н будет на приемлемом уровне. Наказание в законе также должно соответствовать тяжести преступ­ления. Например, большинство граждан нашей страны в свое время

считали несправедливым закон от 7 августа 1932 Е, в соответствии с которым лаже за мелкое хишение государственного и общественно­го имущества устанавливалось наказание в виде лишения свободы

на срок до 10 лет

И, наконец, принцип справедливости означает, что никто не мо­
жет нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступ­
ление, ь

Принцип гуманизма выражается в том, что уголовное законодатель­ство РФ направлено на обеспечение безопасности граждан. Оно гу­манно не только к законопослушным членам общества, но и к лицам, совершившим преступление. Наказание» которое к ним применяется. не может иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства, Гуманизм как принцип уголов­ного права проявляется в отношении к преступнику как личности. Более того, тут в ряде случаев есть элементы, свидетельствующие о со­страдании к нему. Конечно, трудно утверждать, что применение мер уголовно-правового воздействия исключает причинение виновному психических страданий, но размер этих страданий не беспределен. Кроме того, вся система наказаний и иных мер уголовно-правового характера построена таким образом, чтобы по возможности избегай назначения максимальных наказаний, которые, помимо всего прочее го, невыгодны не только с точки зрения осужденного, но и всего об­щества. Подтверждение тому — данные криминологических исследо­ваний об эффективности различных по длительности сроков лишения свободы. Было, в частности, установлено, что после 5-7 лет нахожде­ния в местах лишения свободы осужденный практически теряет кон* такты с близкими, с семьей, с обществом* Восстановить эти контакты очень и очень трудно, и воспитательное значение длительных сроков лишения свободы оценивается со знаком минус.

К указанным в УК РФ принципам примыкают и несколько других

не менее важных по своей значимости.

Принцип демократиями предполагает, что уголовные законы могут приниматься только высшим законодательным органом, который из­бирается всем населением страны и. следовательно, выражает волк» всего народа. Хотя незнание закона само по себе не освобождает от ответственности, государство делает все возможное, чтобы тексты уголовных законов были доступны для всех слоев населения. Уголов­ный кодекс 1996 г. неоднократно издаемся массовыми тиражами, ре­гулярно публикуются и подробные комментарии к УК РФ- Немало­важным фактором, свидетельствующим о демократизме российского уголовного законодательства, является понятность уголовных зако-нов. Все наши законы, а особенно уголовное законодательство- тра-

Мб Рмдсл VII. Уголовное rrpido

Глава 2. Понятие и характеристик» утолошюго икона 347

* ДМЦИОННО ПНШуГСН ПРОСТЫМ^ ПОНЯТНЫМ ЛДЖС НС ДЛЯ СЛСЦИ1ЛИСГ&

языком, никакие длинноты с точки зрения основных требований за­конодательной техники неприемлемы* О тексте уголовного закона принято говорить, что здесь тесно словам и просторно мыслям.

Принцип личной ответственности означает, что лицо, совершив­шее преступление, отвечает лишь за то, что им совершено лично или охватывалось его умыслом. Соучастник преступления не несет ответ­ственности эз те действия исполнителя, которые не охватывались его умыслом. Уголовная ответственность виновного в совершении пре­ступления не может быть заменена ответственностью других лиц. На­пример, родители, далее если изъявят желание, не могут быть наказа­ны взамен своего ребенка, совершившего преступление. Принцип личной ответственности также предполагает, что за совершение пре­ступлений ответственность несут только физические лица. Юридиче­ские лица к уголовной ответственности прнапечены быть не могу* Уголовное право основывается на правиле субъективной, индивиду­альной вины.

Принцип неотвратимости ответственности означает, что любое лиио, совершившее преступление, должно понести уголовную ответ­ственность. Каждое преступление должно повлечь соответствующую негативную реакцию со стороны правоприменительных органов в ли­пе милиции, прокуратуры, суда. Формы реализации принципа неот­вратимости ответственности могут быть различными. Это и возбужде­ние уголовного дела, и осуждение виновного, и исполнение наказа­ния» Неотвратимость ответственности вовсе не означает, что виновное лицо обязательно, неизбежно должно отбывать наказание.

Практика показывает, что большинство уголовных дел прекраща­ется в установленном порядке на стадии предварительного расследо­вания, и это правильно и, конечно, не противоречит принципу неот­вратимости. Важно не то, что за преступление не было назначено наказание, а то, чтобы ни один случай преступления не остался нерас­крытым.

Глава 2. ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

В науке уголовного права уголовный закон определяется как нор­мативный правовой акт; принятый в порядке, предусмотренном Кон­ституцией и состоящий из взаимосвязанных юридических норм, одни из которых содержат обшие положения уголовного законодательства.

а другие — определяют, какие общественно опасные деяния являются преступлениями и устанавливают наказания, которые могут быть оп­ределены к лицам* совершившим преступления, либо называют усло­вия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Таким нормативным правовым актом является Уголовный кодекс РФ, Туг важно отметить, что русское уголовное законодательство имеет мно­говековую историю. Это и «Рыская Правда», возраст которой около тысячи лет, и «Судебник» 1497 г., и Артикул воинский Петра I 1715 г, и Свод законов Российской империи 1832 г, и др.

Уголовный кодекс есть систематнэированкый законодательный акт по вопросам уголовного законодательства РФ, В этом законе со­средоточены все действующие в стране уголовно-правовые-нормы¹:

В ч. I ст. 1 УК РФ говорится, что «уголовное законодательство Рос­сийской Федерации состоит из настоящего Кодекса. Новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включе­нию в настоящий Кодекс». Из этого вытекает, что действующую сис­тему уголовного законодательства Российской Федерации образует

Уголовный кодекс РФ.

Принципиально важное значение для понимания сущности угт> лобного закона имеет положение, закрепленное в ч, 2 ст. I УК РФ о том, что «настоящий кодекс основывается на Конституции Россий­ской Федерации и общепризнанных принципах и нормах междуна­родного права».

Конституция РФ — это закон, который имеет высшую юридиче­скую силу, прямое действие и применяется на всей территории Рос­сийской Федерации. Ни один закон или подзаконный акт, принимае­мый на федеральном уровне или в субъектах Федерации, не должен противоречить Конституции. Если же такое встречается, то необходи­мо руководствоваться только Конституцией. В постановлении Пле1гу-ма Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г >* 8 «О некоторых вопро­сах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»¹ говорится по этому поводу, что «закреп­ленное в Конституции Российской Федерации положение о высшей юридической силе и прямом действии Конституции означает, что все

¹ В некоторых строил*, например в Японии, наряду с Уголовным кодексом денет-вуют так кдэывнсмЫе специальные законы, содержащие нории, предусмитрмлющие ответственность я отдельные вЯШ преступлений, & частиекггй за транспорпше престу­пления. В Российской Федерации аналогичная практика также имели место, и некото* рые законодательные акты, соаержашне нормы уголовного права, не были включены

• УК.

* РГ. 1995 28 дек.

»

348 EMM VII. Уголовное пг«ьо

•
Глдая 2. Понятие и хоршктарнстмкл уголовного закона 349

конституционные нормы имеют верховенство над законами и подза­конными актами, в силу чего суды при разбирательство конкрет­ных судебных дел должны руководствоваться Конституцией Россий­ской Федерации», Здесь также следует отметить, что в соответствии е требования ми ст. 71 Конституции принятие уголовного законодатель­ства отнесено к ведению Российской Федерации. Следовательно, ни один субъект Федерации не вправе принимать уголовно-правовые нормы*

Часть 4 ст 15 Конституции РФ предусматривает, что «обществен­ные принципы и нормы между народи ого права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее пра­вовой сисгемы Если международным договором Российской Федера­ции >становлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». В соответствии с этим конституционным положением ч. 2 ст, 1 УК РФ устанавливает, что кодекс основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права. Ранее в уголовном законодательстве России такой нормы не было. Тут необходимо сделать одно принципиальное уточнение* Прямое действие норм международного права допустимо только применительно к положениям обшей части уголовного права. Что касается норм Особенной части УК РФ, где предусматривается ответственность за конкретные преступления, нормы международно­го права не MOiyr применяться. Главная причина такого ограничения состоит в том, что нормы международного права не имеют санкций. Российский законодатель, признавая общепризнанные принципы и нормы международного права, сформулированные \ к примеру, в кон­венциях или договорах, соответствующим образом совершенствует национальное законодательство. Так, после присоединения России к ряду международных конвенций, касающихся вопросов борьбы с пре­ступностью, в Уголовный кодекс был включен ряд неизвестных ранее российскому законодательству норм. Среди них: ст. 359 (наемничест­во), ст. 358 (экоцид), ст* 357 (геноцид), ст. 353 (планирование, подго­товка, развязывание или ведение агрессивной войны и др.).

Уголовный кодекс РФ яяляется единственным уголовным законом страны. Этот закон представляет собой систему норм, в которых опре­делены основания и принципы уголовной ответственности (Общая часть) и конкретные дсяниЯг считающиеся преступлениями (Особен­ная часть). Общая и Особенная части Уголовного кодекса тесно связа­ны и взаимно обусловлены. Это выражается в том, что все нормы Об­шей части распространяются на статьи Особенной части, а каждая норма Особенной части находится в полном соответствии с требова­ниями Общей части.

В УК РФ 12 разделов, в каждом разделе одна или несколько глав, главы включают ряд статей. Всего в Кодексе 360 статей.

Общая часть УК РФ состоит из шести разделов: Уголовный закон; Преступление; Наказание; Освобождение от уголовной ответственно­сти и от наказания; Уголовная ответственность несовершеннолетних; Принудительные меры медицинского характера.

В Особенной части УК также шесть разделов: Преступления про­тив личности; Преступления в сфере экономики; Преступления про* тив общественной безопасности и общественного порядка; Преступ­ления против государственной власти; Преступления против военной службы; Преступления против мира и безопасности человечества.

По Своей структуре статьи, входящие в Общую и Особенную части УК РФ, неодинаковы. В статьях Общей части сформулированы ос-₍новные понятия и принципы уголовного права. Статья Особенной части состоит из двух частей: диспозиции и санкции. В диспозиции описываются признаки конкретного преступления, а в санкции опре­делены вид и размер наказания. Принято выделять следующие виды диспозиций: простые, гае деяния лишь называются, без раскрытия признаков (например, ст. 135); описательные, где расшифровывается содержание употребляемых терминов (например, ст 105); бланкет­ные, где не раскрываются признаки преступления, и делается отсылка к другим нормативным актам (например, ст. 180); ссылочные» отсы­лающие к другим статьям УК (например, ст. 112); смешанные, где со­четаются признак>1 нескольких видов диспозиций (ст 117).

Санкшш бывают простые, где предусмотрена одна санкция (ст. 353); кумулятивные, где содержится несколько санкций за одно преступле­ние (ст 172); альтернативные, предусматривающие возможность при­менения одной или нескольких санкций (ст 169); относительно-, определенные, где санкция колеблется в определенных пределах (ст. 169), абсолютно-определенные, где нет альтернативы (в действую­щем УК в отличие от УК прошлых лет таких санкций нет); отсылоч­ные, где нет санкции в самой статье (в УК 1996 г. таких санкций нет).

В ct 9 и 10 УК РФ регулируются вопросы действия уголовного зако-но во времени. Закон временем совершения преступления признает время совершения общественно опасного действия (бездействия) не­зависимо от времени наступления последствий. Практически это оз­начает, что в ситуации, когда деяние совершено во время действия старого закона, а последствия этого деяния наступили во арсмя'аейсг-вия нового закона, должен применяться старый закон.

Действие уголовных законов ограничено во времени. Это понятие включает в себя три элемента: вступление закона в силу: прекращение действия закона; обратная сила закона.

•

350 Раздел VII. Уголовке* npino

Глава 2> Понятие н характеристика уголовного шоид

Вступление закона в силу определяется законодателем, как пра­вило, специальный федеральным законом. Так, действующий УК РФ был принят Государственной Думой 24 мая 1996 п. одобрен Со­ветом Федерации 5 июня 1996 г. и введен ь действие Федеральным законом о введении в действие Уголовного кодекса РФ от 1 января

1997 V

Если в законе не указан срок введения его в действие, то он вступа­ет в силу через 10 дней со дня опубликования в официальном изда­нии. Например в «Российской газете».

Известны пять условий прекращения действия уголовного закона: отмена закона; издание закона в новой редакции; истечение срока действия закона, если этот срок был установлен законодателем; отпа­дение особых условий и обстоятельств, вызвавших издание закона; признание закона Конституционным Судом РФ не соответствующим

Конституции ■

Раскрывая понятие «действие уголовного закона», ст. 9 УК РФ ус­танавливает, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого дея­ния. Это означает, что уголовный закон обратной силы не имеет и не распространяется на преступления, совершенные до вступления этого закона в силу Вместе с тем, если новый закон исключает преступ­ность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает поло­жение лииз, совершившего преступление, то этот закон обратной си­лы не имеет. По этому поводу в ст. 3 Федерального закона о введении в действие Уголовного кодекса РФ говорится, что «в связи с тем, что в соответствии со статьей 10 УК обратную силу имеет закон, не только устраняющий преступность деяния, смягчающий навдзаннс, но и иным образом улучшающий положение липа, совершившего преступ­ление, пересмотреть вынесенные до I января 1997 г приговоры судов и другие акты о применении иных мер уголовно-правового характера в целях приведения их в соответствие с УК, Пересмотр ранее вынесен­ных приговоров судов и других судебных актов производи гея судьей суда, вынесшего приговор, или суда, находящегося по месту отбыва­ния наказания осужденным», В связи с этим необходимо иметь в виду, что уголовным законом, смягчаюшим наказание, считается закон, ко­торый снижает максимальные и (или) минимальные пределы того или иного вида наказания по сравнению с ранее действовавшим законом. Уголовным законом, усиливающим наказание, считается закон, кото-рыб увеличивает максимальный и (или) минимальный предел наказа-

I * СЗРФ. 1996. J* аСЛ 295?-

ния либо вводит альтернативную санкцию, предусматривающую бо­лее строгое наказание по сравнению с ранее действовавшим законом.

Вопросы о действии уголовного законо в пространстве регулируются ст. 11-13 УК, Здесь называются несколько принципов действия уго­ловного закона в пространстве: принцип территориальности; прин­цип гражданства; реальный принцип; универсальный принцип.

В соответствии с принципом территориальности все лица, совер­шившие преступления на территории Российской Федерации, подле­жат ответственности по УК РФ. Территорией Российской Федерации является; суша в пределах Государственной границы; внутренние во­ды; воздушные пространства в пределах Государственной границы; недра; территориальные воды; континентальный шлейф; исключи* тельная экономическая зона РФ. Территорией Российской Федера­ции признаются также; военный корабль в любых водах; невоенный корабль, находящийся за пределами иностранных территориальных вод; военное воздушное судно, где бы оно ни находилось; невоенное воздушное судно в полете и пределами воздушного пространства иностранных государств*

Принцип гражданства состой в том, что граждане Российской Фе­дерации, совершившие преступления за границей, если они привле­чены к уголовной ответственности на территории России, подлежат уголовной ответственности по УК РФ. Таким образом, вопрос реша­ется только тогда, когда совершенное гражданами России преступле­ние за рубежом признается таковым государством, на территории ко­торого это преступление было совершено. В соответствии с ч, 1 ст. 12 УК РФ граждане России, совершившие преступления вне рределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности только в том случае, если совершенное ими деяние признано преступлением в государстве, на территории которого оно было совершено, и если эти лица не были осуждены в иностранном государстве. Максималь­ный срок наказания при этом не может превышать верхнего предела санкции, предусмотренной законом иностранного государства, на территории которого было совершено преступление.

Реальный принцип (ч* 3 ст. 12 УК) действия уголовного закона в про* странстве означает, что иностранные граждане, не проживающие по­стоянно в России, совершившие преступления вне пределов Россий­ской Федерации, подлежат уголовной ответственности по УК РФ в слу­чаях, сети преступление направлено против Российской Федерации.

Универсальный принцип состоит в том, что иностранные граждане, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступления вне пределов России, подлежат уголовной ответствен­ности по УК РФ также в случаях, предусмотренных международным

Радол VII. Уголовное праао

*
Глава 3. Уголовная ответственность а преступление 353

\щ4

договором Российской Федерации, если они не были осуждены в ижг* ■, странном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации. Этот принцип особенно важен сейчас, когда получили распространение такие преступление, как^: торговля наркотиками, оружием, антикварными ценностями и тл.

Принцип выдачи преступников сформулирован в ст. 13 УК. Закон предусматривает, что граждане РФ, совершившие преступления на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому п> сударству Иностранные граждане и лица без гражданства, совершив» шие преступления вне территории Российской Федерации и находя­щиеся в России, могут бить выданы иностранному государству доя привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания.

*

Глава 3. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

И ПРЕСТУПЛЕНИЕ

I

Уголовная ответственность — это предусмотренное уголовно-правовой нормой и примененное к лицу вступившим в силу обвини­тельным приговором суда государственно-принудительное воздейст­вие за совершенное преступление;

Согласно закону (ст. 8 УК РФ) основанием уголовной ответствен­ности является совершение деяния, содержащего все признаки соста­ва преступления, предусмотренного Уголовным кодексом. Под соста­вом преступления принято понимать совокупность объективных и субъективных признаков описанных в уголовно-правовой норме, не­обходимых и достаточных для признания совершенного деяния в ка­честве конкретного преступления,

i Состав преступления состоит из четырех элементов: объекта, объ­ективной стороны, субъекта, субъективной стороны.

Объект преступления — это охраняемые уголовным законом обще­ственные отношения, на которые посягает преступление.

Объективная сторона — это внешняя сторона преступления» выра­женная в общественно опасном деянии, общественно опасных по­следствиях, причинной связи между деянием и последствиями, а так­же в других признаках (место, время, способы совершения преступ­ления), В уголовном законе различаются две формы общественно опасного деяния: действие, т.с активное поведение человека, и без­действие — пассивное поведение человека (неоказание врачом помо­щи больному, оставление в опасности человека при дорожно-транспортном происшествии и т.н.).

Субъект — это совершившее преступление физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста, с ко­торого наступает уголовная ответственность. По общему правилу уго­ловной ответственности подлежат лица, которым до совершения пре­ступления исполнилось 16 лет. В отдельных случаях возможно наступ­ление уголовной ответственности с 14-летнего возраста. В частности, с 14 лет уголовная ответственность наступает за умышленное убийст­во (ст. 105); умышленное причинение тяжкого вреда или вреда сред­ней тяжести здоровью (ст U1, 112); похищение человека (ст. 126); изнасилование, насильственные действия сексуального характера (ст 131,132); кражу (ст 15&); грабеж (ст 161); разбой (ст. 162); вымога­тельство (ст. 163); неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166); умышленное уничтожение либо повреждение имущества при отягчающих обстоя­тельствах (ч. 2 ст. 167); терроризм (ст 205); захват заложника (ст. 206); заведомо ложное сообщение об акте терроризма (ст. 207); хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 213); вандализм (ст 214); хищение либо вымогательство наркотических средегаили психотроп­ных веществ (ст. 229); приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267),

Анализируя преступления, за совершение которых в законе уста­новлен пониженный минимальный возраст наступления уголовной ответственности (с 14 лет), следует отметить, что это в основном пре­ступления против жизни, против собственности, против обществен­ной безопасности. Такое решение вопроса объясняется рядом факто­ров: общественная опасность названных преступлений для всех граждан очевидна; общественная опасность этих преступлений весьма велика; указанные преступления весьма распространены среди несовершен­нолетних; все эти преступления умышленные.

В одном из проектов УК РФ предлагалось установить уголовную ответственность юридических лиц. Законодатель отказался от этого предложения. В соответствии со ст 19 УК РФ субъектом преступле­ния может быть только человек, т.е. физическое лицо. Это лицо долж­но быть вменяемым. Вменяемым признается лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния сознавало фактический характер своего деяния, его общественную опасность н руководило им. В законе выделяется два критерия вменяемости: юридический (психологический), медншшский (биологический). Юридический критерий невменяемости характеризуется двумя признаками: интел­лектуальным, заключающимся в невозможности осознания характера своих действий; волевым, выражающимся в неспособности к руково­дству своими, действиями. Медицинский критерий невменяемости

гз-еоп

_

ЗЯ Разлел VII. Угаюное праю

Глам I Уголовная от>етстввнностъ и преступлен** ' 355

называет причины возникновения юридического критерия невменяе­
мости* &то: хроническое психическое заболевание; временное пенхн-
ческое расстройство; слабоумие; иное болезненное состояние пси- '
хики. _?

На практике нередко возникает вопрос об ответственности лиц,, совершивших преступления в состоянии опьянения. В ст, 23 УК РФ § говорится по этому поводу, что лицо, совершившее преступление в со*^1: стоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотиче­ских средств н других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.Такая позиция законодателя неслучайна, поскольку лицо ло своей воле приводит себя в состояние опьянения и реально представляет себе опасность такого состояния. Кроме того, общество не может признать ограниченность вменяемости при опьянении вви­ду массового характера этого явления. В исключительно редких случа­ях (один случай на миллион) у гражданина при употреблении спирт­ных напитков (вне зависимости от количества) может наступить пси­хическое расстройство в виде патологического опьянения. Если гражданин совершил общественно опасное деяние в состоянии пато­логического опьянения, он не может быть привлечен к уголовной ответственности. К нему, как н к другим лицам, признанным судом невменяемыми, могут быть применены принудительные меры меди­цинского характера, Среди них: амбулаторное принудительное на­блюдение и лечение у психиатра; принудительное лечение в психиат­рическом стационаре общего или специализированного типа.

Уголовному закону известно и такое понятие, связанное с вменяе­мостью и невменяемостью, как возрастная вменяемость. Согласно ч'. 3 ст. 20 УК РФ не подлежит уголовной ответственности несовершенно­летний, который хотя и достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанным с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного дейния не мог в полной мере осознавать фактический харак­тер и общественную опасность свбнх действий (бездействия) либо ру­ководить ими.

Субъективная сторона прытуплемил. В уголовно -правовой наухе субъективная сторона преступления определяется как психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступле­ния. Содержание субъективной стороны преступления включает в се­бя такие юридические признаки, как вина, мотив и цель. Вина — это сознательное, волевое отношение субъекта к совершаемому им обще­ственно опасному деянию и к его последствиям, выраженное в форме умысла и неосторожности.

Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом, Преступление при­знается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается со­вершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало обществен­ную опасность своих действий (бездействия), предвидело возмож­ность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним без­различно.

Другой формой вины по УК РФ является неосторожность (ч, 2 ст. 24). Принято различать два вида неосторожности; легкомыслие

(самонадеянность) н небрежность.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных по­следствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самостоятельно рассчитывало на предотвращение этих по­следствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необхо­димой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Важное значение для оценки преступного деяния имеют такие признаки субъективной стороны преступления, как мотив и цель пре­ступления.

Мотив преступления — это обусловленные определенными по­требностями и интересами внутренние побуждения, которые вызыва­ют у лица решимость совершить преступление и которыми оно руко­водствовалось при его совершении. Цель преступления — это тот общественно опасный результат, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

Мотив и цель преступления в ряде случаев прямо называются в диспозиции статьи Особенной части Уголовного кодекса. Например, в ч. 2 сг 105 УК РФ называется такая цель убийства, как сокрытие дру­гого преступления. В ст. 162 УК РФ говорится о цели разбоя — хище­нии имущества.

гг

Мотивы и иели могут выступать в качестве обязательных призна­ков основного состава преступления; квалифицирующих признаков отдельных составов преступлений; обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность.

/

3tt Раздел VII. Упьчошое право

Глаал У Угачоьнаяогйстс:кнность н преступление

§ L Стадии совершения преступлений

В уголовном праве принято выделять гри стадии совершения умышленных преступлений: приготовление к преступлению; покуше­ние на преступление; оконченное преступление.

В соответствии с ч. I ст 30 УК РФ приготовлением к преступлению признается: изготовление средств или орудий совершения преступле­ния; приискание средств или орудия совершения преступления; при* искание соучастников преступления; сговор на совершение преступ­ления; приспособление средств или орудий совершения преступления; иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

Как следит из содержания ч. 3 ст. 30 УК РФ, покушением на пре­ступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, не­посредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено ло конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В зависимости от степени завершенности намеченных виновным действий принято различать три вида покушений: неоконченное; оконченное; негодное.

При неоконченном покушении лицо еще не совершало всего того, что хотело. При оконченном покушении лицо совершило все, что на­мечало, однако желаемый преступный результат не наступил по не за­висящим от него причинам. Негодным покушением считается поку­шение, при котором преступный результат не наступил вследствие фактической ошибки. Здесь имеется в пилу покушение на негодный обмкт или покушение негодными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 УК РФ преступление считается окон­ченным, если в совершенном деянии содержатся все признаки соста* ва преступления, предусмотренного законом.

Уголовный кодекс предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лиц, добровольно отказавшихся от завер­шения преступлений. Добровольный отказ от преступления — это само­стоятельное, а не вынужденное обстоятельствами принятие лицом реше­ния о безусловном, окончательном отказе от доведения до кониа заду­манного и начатого преступления. Мотив отказа не имеет здесь никакого значения (испугался, осознал неправомерность своего поведения, счел невыгодным совершение преступления). Добровольный отказ от престу­пления может быть признан такооым лишь в ситуации, когда лицо имело реальную возможное^ продолжить начатую преступную деятельность.

Добровольный отказ возможен на стадиях: приготовления к пре­ступлению; неоконченного покушения; оконченного покушения в том случае, «ли между деянием и его последствием имеется разрыв во времени н возможно вмешательство в развитие причинной связи.

Уголовная ответственность при добровольном отказе от преступле­ния исключается за уже совершенное деяние и наступает лишь в слу­чае, когда фактически совершенное деяние содержит состав иного преступления. Так, если гражданин приобрел пистолет для соверше­ния убийства, но отказался от его совершения, он может быть привле­чен к ответственности лишь за приобретение оружия.

Наряду с исполнителем, добровольно отказавшимся от преступле­ния, не подлежат уголовной ответственности организатор, подстрека­тель и пособник этого преступления. Правда, туг есть определенные условия. Т&к, организатор и подстрекатель не подлежат уголовной от­ветственности, если они своевременным сообщением органам власти или иными принятыми мерами предотвратили доведение преступле­ния исполнителем до конца. Если же их действия в этом направлении не привели к предотвращению совершения преступления исполните­лем, то предпринятые меры могут быть признаны судом смягчающи­ми обстоятельствами при назначении наказания. Пособник не подле­жит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления*

§ 2. Соучастие в преступлении

Значительная часть преступлений, особенно преступлений В сфере управленческой и хозяйственной деятельности, совершается* двумя н более лицами, которые в уголовном праве именуются соучастниками, а их совместное деяние — соучастием.

В соответствии со ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении призна­ется умышленное совместное участие двух или более лип в соверше­нии умышленного преступления.

Среди различных форм соучастия для специалистов неюридиче­ского профиля наибольший практический интерес представляют та­кие формы соучастия, как организованная группа и преступное сооб­щество.

Преступление признается совершенным организованной группой лиц, если оно совершено устойчивой группой лиц', заранее объеди-нившихсч для совершения одного или нескольких преступлений.

Есть несколько обязательных признаков организованной группы: наличие двух или более лиц; устойчивость; объединение для соверше­ния адното или нескольких преступлений; отсутствие иерархической

*Я_________ ________ Раздел VH Уголовное предо

ГаиаЭ Уголовная отэетстнчостъ и лрес^плекие

структуры. Не исключено наличие и факультативных признаков орга­низованной группы: вооруженность; наличие коррумпированных связей; ориентированность на определенные виды преступлений; прнэшшие воровских традиций; дисциплинированность.

Определенным своеобразием обладает преступное сообщество. В со­ответствии с ч, 4 ст 35 УК РФ преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), еелк оно совер­шено лицами, предварительно организовавшимися в)стойчивую_| иерархически структурированную организацию, созданную для совер­шения тяжких или особо тяжких преступлений. Принято выделять обя­зательные признаки преступного сообщества: наличие в сообществе не менее пята человек или не менее двух объединенных в сообщество пре­ступных организованных групп; объединение для систематического со­вершения тяжких и особо тяжких преступлений; усгойчнврсть; спло­ченность; наличие иерархической структуры; поддержание преступных традиций и обычаев. Среди факультативных признаков преступного сообщества наиболее часто встречаются: вооруженность; наличие кор­румпированных связей; жесткая дисциплина; монополизация преступ­ной деятельности в тех кли иных направлениях (игорный бизнес тор­говля наркотиками, заказные убийства); стремление к расширению преступной деятельности; отмывание преступных доходов; строгое распределение ролей в составе преступного сообщества, В этой связи представляется важным различать четыре вида соучастников любого преступления (в том числе и Преступления, совершаемого преступным сообществом): организатор; подстрекатель; исполнитель; пособник.

Организатор — это лицо, организовавшее совершение преступле­ния и руководившее его исполнением, либо создавшее организован* ную фуллунли преступное сообщество, либо руководившее ими.

Подстрекатель — это лицо, склонившее другое лицо к соверше­нию преступления путем уговора, угрозы, шантажа, насилия.

Исполнитель — это лицо, непосредственно совершившее преступ­ление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совме­стно с другими лицами (соисполнителями преступления). Исполни­телем признается также лиио, совершившее преступление посредством использования других лип, не подлежащих уголовной ответственно­сти в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, преду­смотренных УК РФ.

Пособник — это лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, а также обе­щавшее скрыть преступника, орудия или средства совершения пре­ступления, следы преступления либо предметы, девятые преступным путем, а равно приобрести или сбыть такие предмете.

В соответствии с законом ответственность соучастников определя­ется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступление

Соисполнители отвечают по одной статье УК РФ за совместное со­вершение преступления без ссылки на ст. 33 УК РФ (виды соучастни­ков преступления)* Ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за со­вершенное преступление со ссылкой наст, 33, за исключением случая, когда они одновременно являлись исполнителями преступления.

Лиио, не являющееся субъектом преступления, специально ука­занным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участво­вавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет ответственность аа данное преступление в качестве его органи­затора, подстрекателя либо пособника,

В случае недоэедения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут от­ветственность за приготовление к совершению преступления или по­кушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

В некоторых ситуациях исполнитель совершает преступное дея­ние, которое не охватывается умыслом других соучастников. Напри­мер, соучастники преступления договорились нейтрализовать хозяй­ственную деятельность своего компаньона по бизнесу путем кражи у него бухгалтерских документов. Исполнитель кражи самостоятельно решил, что этого будет недостаточно, и убил компаньона, не согласо­вав своих действий с другими соучастниками. Данная ситуация в уго­ловном праве именуется эксцессом исполнителя преступления. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной от­ветственности не подлежат.

В уголовном праве известно такое понятие, как прикосновенность к преступлению. Прикосновенность к преступлению — это деяние, свя­занное с совершением преступления другим лицом, но прямо н виновно не обусловливающее его совершение. Различают два вида уголовно наказуемой прикосновенности с преступностью: укрыва­тельство преступления; попустительство преступлению. Укрыватель­ство преступлений — это заранее не обещанное укрывательство лица, совершившего преступление, а равно орудий или средств совершения этого преступления, следов преступления либо предметов, добытых преступным путем. Уголовная ответственность возможна лишь за ук­рывательство особо тяжких преступлений. Заранее не обещанное ук-

•

МО Раздел VII, Уголовное право

Vmm Э. Уголовная опетещенмость * ярестушкннс Ml

рывательство особо тяжких преступлений не считается тяжким пре­ступлением. Максимальное наказание за его совершение — лишение свободы на срок до двух лет. Причем в соответствии с законом лицо вообще не подлежит уголовной ответственности за заранее не обе­щанное укрывательство преступления, совершенное его супругом или близким родственником.

В отличие от укрывательства преступления, попустительство выра-жается в «воспрепятствовании совершению преступления лицом, которое в силу своего служебного долга или указания закона должно было и могло это сделать* Ответственность лица за попустительство наступает лишь в случаях, когда воспрепятствование совершению преступления является его должностной обязанностью.. f ♦..

§ 3. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

В реальной жизни нередки ситуации, когда совершаются деяния (лишение жизни человека), имеющие внешнее сходство с преступле­ниями, однако таковыми не признаются. Это объясняется рядом при­чин, которые а уголовном праве называются обстоятельствами, ис­ключающими преступность деяния. Ткких нормативно закрепленных обстоятельств семь: необходимая оборона (сх 37); причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38); крайняя необходимость (ст. 39); физическое принуждение (ст, 40); психическое принуждение (ч. 2 ст, 40); обоснованный рнск (ст. 41); исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).

Необходимая оборона — психический и наиболее распространен­ный вид обстоятельств, исключающий преступность деяния.

Необходимая оборона — это состояние» возникающее при защите личности и прав обороняющегося липа или других лиц, охраняемых законом интересов общества и государства от общественно опасного посягательства и сопровождающееся правомерным причинением вре­да посягающему лицу» если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны. Давая уголовно-правовую характе­ристику необходимой обороны, важно учитывать следующие момен­ты: необходимая оборона представляет софой естественное правр человека; благодаря необходимой обороне возможно реально реали­зовать основные конституционные права гражданина; причинение любого вреда нападающему при необходимой обороне не является правонарушением; необходимая оборона является общественно по* лозной деятельностью и способствует предупреждению преступности; необходимая оборона основывается на принципе минимизации вре­да, причиняемого нападающему

Есть несколько условий правомерности необходимой обороны, от­носящиеся к посягательству и защите. Посягательство должно быть общественно опасным. Предотвратить это посягательство возможно не иначе как путем физического воздействия на посягателя. Само по­сягательство должно характеризоваться как преступление или просту­пок; посягательство должно быть наличным. Это прежде всего озна­чает, что была реальная угроза нападения, которое по времени связа­но с обороной. Обороняющийся убежден в том, что нападение еще не окончено, В любом случае цель нсобхоаимой обороны — зашита личных интересов, интересов других лиц, общества и государства. Нельзя обороняться против правомерных действий. Необходимая оборона будет признана правомерной, если со стороны защищающе­гося не было совершено умышленных действий» явно не соответст­вующих характеру и опасности посягательства. Такие несоответствия встречаются довольно часто и именуются в уголовном праве как пре­вышение необходимой обороны. Согласно ч. 2 ст 37 УК РФ превыше­нием необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Следственная и судебная практика, решая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, учитывает соответствие или несоответствие средств защиты и нападе­ния; характер опасности, угрожающей обороняющемуся; соотноше­ние сил и возможностей нападающего и обороняющегося; мйсто, вре­мя, способ нападения.

Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Как следует из текста ст. 38 УК РФ, причинением вреда при задержа­нии лица, совершившего преступление, считается правомерное при­чинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании для доставления органам власти и пресечении возможности соверше­ния им новых преступлений. При этом следует иметь в виду, что при­чинение вреда будет считаться правомерным» если иными, менее же­сткими средствами задержать такое лиио не представлялось возмож­ным и при задержании не было допущено превышения необходимых для этого мер.

Существует несколько принципиально важных условий правомер­ности причинения вреда при задержании лица, совершившего престу­пление. Это: лшю совершило преступление, т.е. деяние, предусмот­ренное Уголовным кодексом; лицо уклоняется от задержания; лицо

342 Раздел VH, Уклоню* nptto

Гдам % Утхиювнмл ответственность н преступление 3W

может скрыться; задержание осуществляется с целью передачи задер­жанного органам власти; вред причиняется в момент пресечения пре­ступления; вред причиняется в определенных законом рамках. Пре-оышеннем мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру н степе­ни общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления н обстоятельствам задержания, когда лицу без необхо­димости умышленно причиняется явно чрезмерный, не вызыва*мый обстановкой вред*

Крайняя необходимость. В соответствии со ст 39 УК РФ не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости.

При крайней необходимости вред причиняется для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иным охраняемым законом интересам общества и государ­ства. При этом не допускается превышения пределов крайней необхо­димости и исключена возможность >странить опасность иными сред­ствами.

В числе условий правомерности крайней необходимости важней­шими являются следующие; источники опасности могут быть самыми разнообразными и необязательно должны исходить от человека; опас­ность должна быть реальной и наличной; защищаются частные, госу­дарственные и общественные интересы; врм можно причинять толь­ко шгтересам третьих лиц; причиненный вред должен быть менее зна­чительным, чем лредотвршенный; грозящая опасность не может быть устранена иными средствами.

Обоснованный риск — это достижение общественно полезной цели, сопряженное с вынужденным причинением вреда охраняемым зако­ном интересам. В соответствии со ст 41 УК РФ не является преступле­нием причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для достижения общественно полезной цели, ТУг необходимо соблю­сти несколько условий. Прежде всего, сама цель риска должна быть общественно полезной. Кроме того, риск должен быть обоснован­ным, а причиненный вреддолжен быть менее значительным или рав­ным предотвращенному. Важно также, чтобы лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интеросам. Риск не может быть при­знан обоснованным, если он заведомо был сопряжен: с угрозой для жизни многих людей; с угрозой экологической катастрофы; с угрозой общественного бедствия.

Исполнение приказа или распоряжения. Суть этого обстоятельства, исключающего преступность деяния, состоит в том, что лицо, ПрНЧИ-

нившее вред охраняемым законом интересам, действовало во испол­нение обязательных для него приказа или распоряжения.

Правомерным причинение вреда будет признано при наличии сле­дующих условий: наличие приказа или распоряжения; обязательность приказа для исполнения; законность приказа; приказ не восприни­мался как незаконный.

Фигическое или психическое принуждение. В тексте уголовного зако­на специально не выделяется понятие «физическое принуждение*. Вместе с тем, исходя из анализа отдельных положений ст. 40 УК РФ, можно прийти к выводу, что физическое принуждение — это воздей­ствие на тело человека и его физические функции, в результате чего он полностью или частично лишается возможности действовать сво­бодно» способен руководить своими действиями.

Психическое принуждение — это воздействие на психику челове­ка. 8 результате такого воздействия человек лишается возможности руководить своими действиями.

Последствия физического и психического воздействия различны. Так, не является преступлением причинение вреда охраняемым уго­ловным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения оно не могло руководить своими действиями (бездействием). Вопрос об ответственности за причине­ние вреда правоохраняемым интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, при котором лицо сохранило возможность руководить своими действия­ми, решается с учетом положений Уголовного кодекса о крайней не­обходимости,

14. Рецидив преступлений

На протяжении длительного периода в Российской Федерации до 30% всех преступлений совершается рецидивистами. В уголовном праве рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления липом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Принято различать шесть видов рецидива: общий; специальный; простой; сложный; пенитенциарный; особо опасный.

Общий рецидив — это совершение ранее судимым лицом, суди­мость с которого не снята и не погашена, любого нового преступ­ления.

Специальный рецидив — это совершение лицом, имеющим суди­мость U умышленное преступление, нового, аналогичного преступ­ления,

*М Раааел VI |. Уголовное nptw

Гдда 4* Наказание 363

Простой рецидив — это совершение преступления липом» ранее осужденным один раз.

Сложный рецидив — совершение преступления лицом» имеющим две и более судимости. «

Пенитенциарным рецидивом считается совершение нового престу­пления Д1ШОМ, отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Особо опасный реикднв имеет две разновидности: опасный рецидив и особо опасный рецидив.

В ст. 18 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 t Nj 162-ФЗ) в зависимости от количества судимостей за ранее совер­шенные преступления, а также от тяжести ранее совершенных пре­ступлений и тяжести вновь совершенного преступления выделяется три вида рецидива преступлений: простой, опасный» особо опасный.

Простой рецидив означает совершение лииом, имеюшнм суди­мость за умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или осо­бо тяжкое, нового умышленного преступления, относящегося к этим же категориям (о категориях преступлений см. комментарий к ст. 15 |f УК РФ). Ранее законодатель учитывал и умышленные преступления -небольшой тяжести, но Законом от 8 декабря 2003 г. такие преступле­ния исключены из института рецидива. Полагаем, что такое решение законодателя соответствует подлинной дифференциации уголовной ответственности,

Опасным рецидив признается в случаях: а) совершения лицом тяжкого преступления* за которое судом назначено реальное лишение свободы, если ранее это лнио два или более раза осуждалось за умыш­ленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно осуждалось за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению сво­боды.

Особр опасным рецидив признается в случаях: а) совершения ли­цом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свооды; б) совершения лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое престу­пление.

При признании рецидива преступлений не учитываются;

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте До
восемнадцати лет;

в) судимости за преступления» осуждение за которые признавалось
условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения

приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения при­говора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказа­ния в места лишения свободы, а также судимости, снятые или пога­шенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

Признание лица рецидивистом имеет важное правовое значение, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмот­ренных в соответствующих статьях Уголовного кодекса. *

Глава 4. НАКАЗАНИЕ

Практика показывает, что одной из эффективных мер борьбы с пре* ступностъю яадяется уголовное наказание. В соответствии с ч. I ст 53 УК РФ наказание определяется как мера государственного принужде­ния, назначаема по приговору суда лику; признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголов­ным кодексом лишении или отраничении прав и свобод этого лица.

Уголовное наказание — это особая, самая строгая и жесткая мера государственного принуждения. Оно применяется только в случаях, когда иные меры государственного и общественного воздействия не приносят и не могут принести желаемых результатов, а именно защи­тить общество от преступных посягательств отдельных лиц, лишить их возможности в дальнейшем нарушать законы.

^Уголовное наказание является правовым последствием действий (бездействия), сформулированных в нормах УК РФ. Только уголовное наказание порождает судимость. Никакая иная мера правового воз­действия на нарушителя закона таких последствий не влечет. Другая специфическая черта (признак) уголовного наказания заключается в том, что оно может быть назначено только судом и только от имени государства. Не менее специфичен и специально усложнен для избе­жания возможных злоупотреблений и сам процессуальный порядок назначения уголовного наказания.

Важный юридический, социальный и политический интерес пред­ставляет вопрос о целях уголовного наказания. Цели уголовного нака­зания — это тот результат, к которому стремится государство, приме­няя наказание к лицам, совершившим преступление. В Кодексе (ч. 2 ст. 43) определены три главные цели наказания: восстановление соци­альной справедливости, исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений.

Из названных целей наказаний практически во все времена особое значение придавалось восстановлению социальной справедливости.

■

-

366 * Развел 41. Yra*wnoe npw

■■-■■■

В уголовном праве под целью восстановления социальной справедли­вости принято понимать косвенное возмещение н заглаживание при­чиненного преступлением вреда охраняемым уголовным законом ма­териальным и духовным ценностям.

вторая немаловажная цель уголовного наказания — исправление осужденных Этот процесс означает формирование у осужденного уважительного отношения к закону, к обществу, к окружающим лю­д