Задание 1. Смирнов П. А., которого уволили за прогул без уважительных причин, обратился в суд Киевского района г. Донецка с иском о восстановлении на работе. Суд Киевского района г. Донецка ему в иске отказал. Апелляционный суд отклонил жалобу на решение суда первой инстанции и оставил судебное решение без изменения. Кассационный суд отменил решение суда Киевского района г. Донецка и определение апелляционного суда и постановил считать Смирнова П. А. уволенным по состоянию здоровья. Свое постановление он мотивировал предоставленными истцом в кассационный суд дополнительными материалами, которые свидетельствовали о том, что Смирнов П. А. пребывает на учете в психиатрическом диспансере.
Дайте правовую оценку постановления кассационного суда по этому делу. Какие полномочия имеет суд кассационной инстанции?
Задание 2. Прокурор Кировского района г. Донецка обратился с иском в суд Кировского района г. Донецка о признании недействительным ордера на вселение Мальцевой Н. О. в квартиру, которую занимала до смерти ее мать. В исковом заявлении было указано,что ордер Мальцевой Н. О. был выдан в результате неправомерных действий должностного лица Кировского райисполкома. Суд Кировского района иск удовлетворил. Судом апелляционной инстанции по кассационной жалобе Мальцевой Н. О. это решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Кассационный суд отменил определение апелляционного суда и оставил без изменений судебное решение первой инстанции. Дайте правовую оценку действиям кассационной инстанции. Охарактеризуйте срок и порядок подачи кассационного постановления.
|
|
Задание 3. Семенова обратилась в суд Калининского района г. Донецка с иском к предприятию о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца. Предприятие в судебном заседании заявило, что несчастный случай произошел по вине работника. Суд Семеновой в иске отказал. Жалоба, с которой обратилась истица в апелляционный суд была отклонена. Суд кассационной инстанции постановил определение об отмене судебного решения с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие третьего лица, не извещенного о времени и месте судебного заседания.
Имелись ли основания для возвращения дела на новое рассмотрение?
Каковы полномочия суда кассационной инстанции?
Задание 4. Решением районного суда от 5 января 2003 г. иск Бойко М. к Бойко С. о расторжении брака удовлетворен, брак расторгнут.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Бойко С. в кассационной жалобе указала, что считает решение суда не правильным, поскольку, во-первых, вывод суда о том, что дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна, не подтвержден никакими доказательствами. Во-вторых, суд не предпринял никаких мер для примирения супругов.
|
|
Есть ли основания для кассационного обжалования? Назовите основания кассационного обжалования судебных решений.
Задание 5. Суд Ворошиловского района г. Донецка своим решением удовлетворил иск нанимателя жилого помещения о перепланировке квартиры.
Апелляционный суд это решение отменил, и дело передал на новое рассмотрение, предложив исследовать ряд обстоятельств.
Кассационный суд, признав, что необходимости в дополнительной проверке этих обстоятельств нет, поскольку они были выяснены судом первой инстанции, и передал на новое апелляционное рассмотрение.
Определите правомерность действий апелляционного суда. Имелись ли основания для возвращения дела на новое апелляционное рассмотрение?
Тема 26. Производство в связи с исключительными обстоятельствами и производство по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Сущность пересмотра по вновь открывшимися и в связи с исключительными обстоятельствами.
2. Процессуальный порядок пересмотра решений, определений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимися обстоятельствам.
3. Процессуальный порядок пересмотра решений, определений в связи с исключительными обстоятельствами.