2015-05-06
646
Для оценки уровня качества изделий, воспользуемся смешанным методом оценки, суть которого заключается в выделении наиболее важных параметров, рассматриваемых отдельно, и объединении второстепенных в 2-3 группы.
Следующие параметры будем рассматривать отдельно, так как они имеют наибольшую важность при выборе щётки и наибольшие весовые коэффициенты:
· Средняя цена, руб;
· Время работы (видео), ч;
· Число пикселей на дюйм;
· Размер встроенной памяти, Гб;
· Размер оперативной памяти, Гб;
· Количество ядер процессора.
Группа показателей, характеризующих второстепенные эксплуатационные характеристики:
o QA
o Количество мегапикселей фронтальной камеры;
o Разрешение экрана;
o QB
o Размер экрана (");
o Количество мегапикселей тыловой камеры;
o Емкость аккумулятора (мАч);
o Вес, г.
Расчёт комплексных показателей качества для обеих групп будем производить как среднее геометрическое взвешенное, так как это наиболее универсальный способ, а параметры, входящие в группы, разнородны и имеют значительный разброс значений весовых коэффициентов.
|
|
|
Определим единичные относительные и комплексные показатели качества, сведем их в таблицу для сравнения. Таблица 8.
Таблица 8. Относительные и комплексные показатели качества
| Характеристика изделия | Исследуемый образец | Аналог 1 | Аналог 2 | Базовый образец |
| Группа 1 (QA) | 0,72 | 1,31 | 0,88 | |
| Группа 2 (QB) | 1,01 | 1,23 | 0,94 |
По полученным данным построим диаграмму для сравнения исследуемых планшетов по единичным и комплексным показателям (Рисунок 9).
Рисунок 9. Диаграмма сравнения базового и исследуемого изделий
Из диаграммы видно, что базовое изделие уступает исследуемому образцу только по параметрам Q9 (Время работы (видео)) и Q12 (Емкость аккумулятора); параметр Q1 (Количество ядер процессора) у данных изделий одинаковые, в остальном исследуемое изделие полностью уступает базовому.
