2015-05-06
313
Дело N 72-ад05-2
16 марта 2004 г. Сретенским узлом телекоммуникаций ОАО "Сибирьтелеком" была направлена телефонограмма Шелопугинскому районному военному комиссариату с предупреждением об отключении телефонной связи за неоплату оказанных услуг. 26 марта 2004 г. прокурором Шелопугинского района Читинской области В.В. Гришиным в адрес названного узла телекоммуникаций направлено предостережение о недопустимости нарушения закона в части ограничения или прекращения оказания услуг связи Шелопугинскому РВК.
В ответ на предостережение прокурора начальником Сретенского узла телекоммуникаций И.П. Козловым было сообщено об ограничении предоставления услуг связи и отказе в кредите на международные переговоры РВК.
Постановлением прокурора Шелопугинского района от 18 мая 2004 г. в отношении Козлова было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ (невыполнение законных требований прокурора). Постановлением судьи Шелопугинского районного суда Читинской области от 3 июня 2004 г. Козлов был признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 МРОТ.
Решением Читинского областного суда от 22 июля 2004 г. постановление судьи было отменено и производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Председателем Читинского областного суда протест прокурора был оставлен без удовлетворения.
В процессе обжалования заместитель Генерального прокурора РФ поставил вопрос об отмене решения областного суда, ссылаясь на противозаконность действий начальника Сретенского узла телекоммуникаций Козлова. Однако заместитель Председателя Верховного Суда РФ в удовлетворении протеста прокурора отказал.
(из постановления Верховного суда от 24 мая 2005 г.)
Законны ли действия прокурора? Опираясь на Указ Президента Российской Федерации от 23 ноября 1995 г. N 1173, Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" и Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" укажите, чем аргументировал прокурор свою позицию? Законно ли решение областного суда? Какая из сторон права?
К теме 2:
