Мистер Хват

Джон. Значит, если отец исполняет отцовскую роль, "ходунку" в семье надают "руководящих указаний" с лихвой. А ему как раз и необходимо стукаться о "твердую власть". Я забыл, поче-му.

Робин. Потому что, если вам можно стукаться лбом о стену, возведенную родителями, вы научитесь двум вещам. Во-первых, вы испытаете себя на прочность, вас больше не будет пугать разрушительная ярость, вы узнаете, что способны взять ее под контроль и сможете воспользо-ваться ею, когда захотите. Следовательно, вы научитесь постоять за себя, присмотреть за собой, обеспечив свои нужды. Во-вторых, раз стены тверды, вы узнаете о нуждах других людей, об ограничениях, поставленных вашему "я" обществом. Следовательно, научитесь точно отображагь мир на своей мысленной карте, которая содержит и вас самого - в верном масштабе.

домашним заготовкам не чувствовал себя слабым или униженным, когда сержанты муштровали нас на плацу. Наоборот, обретал самоуважение, уверенность, а с ними ---- прекрасный "тонус". Учась составлять целое, подчиняться силе порядка, чувствовал себя сильнее. Думаю, этот опыт и помог мне разобраться с опытом «ходунка», когда я потом занялся детской психотерапией!

Джон.. Вы хотите сказать, что если на вас жестко "наступают" — для вашей же пользы - вы обнаружите в себе запасы "наступательной» энергии, о которых не подозревали.

Робин. Которые, возможно, стесняли вас, пугали… А в результате вы окажетесь ближе к своему потенциалу.

Джон. Ну я обычно стараюсь не делать того, что мне тяжело. Не беру Эверест, не встаю рано утром. Но если никак не выкрутиться...верно, сделаю - и необыкновенно радуюсь достижению. Наполняюсь уверенностью. В другой раз, кажется, уже легче..... Только вот никак не встать рано утром...

Робин. Пройдя эту ступеньку, человек учится правильно воспринимать требования, предъявляемые к нему группой. Препятствия, понимаете, для того и "создаются", чтобы их одолевать – не для того, чтобы на них жаловаться. Становясь частью большой группы, человек становится сильнее, сообразительнее - по-настоящему "человеком умелым".

Джон. Все это мне очень интересно, ведь, честно говоря, я всегда «злоумышлял» против больших групп, то есть против власти, подозреваю, по той причине, что мой отец - любящий из любящих —не был со мной достаточно строг. Сквозь пальцы смотрел на мою «крепнущую» безответственность. Но в последние несколько лет кое-что для меня стало понемногу меняться, наверное, потому что пришлось принять некоторые обязанности—не хватило "умения" отвертеться. И если раньше я был за бунт, то теперь вижу: это путь «наименьшего сопротивления».Самый легкий путь, потакание своему «я». Фактически, я теперь тайно сочувствую тем, кто продолжает делать дело, засучив рукава, не зажимая носа. Впрочем., нужно знать правильный. подход к власти. А правильнее всего, чтобы человека не толкали ни в бунтари, ни в конформисты, он должен сам подумать и оценить, хороша или плоха какая-то власть. Многие, наоборот, не раздумывают; скажут "да" или "нет" власти, в действительности не имея свободы выбора. Скажут с ходу, машинально.

Робин. Косность в отношении к Авторитету с прописной "А" для меня равнозначна незре-лости. Власть, иерархия, организация - на этих «шарнирах» вертится мир. Все до одного посетители не могут сразу пройти во вращающуюся дверь. Да и на ровном месте сороконожка, подняв все до одной сорок ног, свалится. Нужна "подгонка", если механизм сложный, если "задействовано" много людей. Это как танцевать шотландский рил*: вы не сами по себе. вы должны знать положенные движения, чтобы вас приняли в хоровод, а в хороводе покружиться - настоящее удовольствие! Зачем вам своевольничать и портить всю музыку? Джон. Да, верно. Господи, прости, я ненавидел данные Тобою «шарниры"! Я думал, Ты хочешь тем принизить людей. Но я всего лишь «ходунок» — несмышленыш. Однако, мно-гие застряли на этом месте, многие не решили, как им относиться к верховной власти. Иначе зачем бы нам так усердствовать, освещая споры Джона Макенроу с судьей. Пустяч-ные споры — но иногда они идут вторым, третьим "номером" в теленовостях! Наверное, потому, что тут архетип "перепалки", которую ведет "бунтарь" с "властной фигурой".И каждый, кажется, имеет свое громогласное "мнение или решительно держит сторону Ма-кенроу, как Вы, или не менее яростно поддерживает судью, как я. Эмоциональный потенциал растрачивается- так ведь? Мы приходим в возбуждение там, где, по сути, от нас требуются... убеждения.

Робин. Да, но не забывайте, здоровый человек умеет сохранять равновесие, недолго поиграв "крайние" роли - "робота" и "разбойника". Занятия, жизнь толкают нас в одну какую-то крайность, и нам, наверное, следует подправлять равновесие на досуге. Я много сижу в своем психотерапевтическом кресле и много «сужу», поэтому испытываю настоящее удовольствие, наблюдая, как Макенроу "за меня" разбойничает, загоняет в угол судью. Вы, комик, только тем и занимаетесь, что низвергаете авторитеты, я думаю. Макенроу пробуж-дает в вас... "задремавшего" старосту класса.

--------------------------------------------------------

*Рил – шотландский народный хороводный танец.

** Американский теннисист, многократный чемпион Уимблдонских турниров.

Джон. Но ведь некоторые наверняка постоянно повернуты к миру какой-то одной стороной.

Робин. Все равно в каждом их две, пускай одна видна лишь на досуге, в фантазиях и мечтах. У душевно здорового человека обе стороны «налицо», а если не так, будет или перманентный бунтарь – возможно, правонарушитель, тот, что попался и теперь ловит случай вынудить «внешнюю» власть позаботиться о его ''внутреннем" равновесии или - прямая противоположность консерватор, который одержим идеей порядка, строго придерживается установленний и придерживает язык, хотя всех вокруг доводит до белого каления тупостью и упрямством, а втайне, вероятно, упивается картиной, как распиливает своего шефа циркулярной пилой.

Джон. Значит, даже если мы в "ходунках'' протопчем дорожку конформизмом и бунтарст-вом, позже должны постараться не сойти с нее.

Робин. Эти усилия окупаются душевным здоровьем. И свободой в политической ориентации.

Джон. Меня осенило. Если в "ходунках" мы не отстали, если позже не сбились с дороги,очевидно, получив в руки власть, сумеем лучше употребить ее.

Робин. Думаю, лучше. Хороша та власть, которую проводит человек, умеющий "выно-сить" решение, прежде чем его вынести, способны собрать всю доступную информацию, выслушать всех нижестоящих. Потом им—или ею -самостоятельно принимается решение, которое тот, кто его принял, готов исчерпывающе объяснять и настойчиво осуществлять.

Джон. Меня совершенно захватили эти правила "правильной" власти, когда в «Видео Артс"* я делал фильм о том.. в какой капусте находят решения. Я понял, что если с людьми советовались, они примут решение, с которым не согласны, при условии, что их мнение серьезно взвесили и потрудились убедить в жизненности «выношенного» решения. Ну, а как действует власть, сбившаяся с пути?

Робин. Она или вообще практически недейственна, хотя изредка совершает опрометчивые шаги в стремлении показать решительность —за чем обычно следует отступление, - или же держится авторитарных методов, притворяясь, что авторитаризм ей чужд. Такая власть нетерпима к многоголосию мнений, естественному на совещательном этапе, она лишь выясняет, кто "заодно" с ней. Все остальные ведут подкоп!

Джон. Она объявляет о решении и, не разъяснив его, скрывается с глаз. На три четверти "списано" с британской администрации и на девять десятых с правительства.

Робин. Джон, округляете!

* Собственная киностудия Д. Клииза, производящая фильмы для обучающихся бизнесу.

Джон. А вам доводилось слышать, что Хеселтайн* обсуждал решения с Движениемза ядерное разоружение? Ну, ладно, извините, увлекся. Просто подошло время моим капризам. Значит, если «ходунок» сделает прыжок и будет уже не в парочке с мамочкой, а в команде с мамой и папой, он научится здоровому отношению к власти и умелой ''игре" в командном составе. Обратная связь принесет пользу, он выберет для себя верный масштаб на мысленной карте.

Робин. И, конечно же, постоянно узнавая новое, будет перечерчивать карту, карта будет постоянно меняться. Но, в основе правильную, ему не придется менять. ее значительно и особенно напрягаться. Если он поведет себя чуточку не так, как нужно, ему укажут -- он поправится и подправит карту. Его поведение будет соответствовать ситуации... Он довольно легко договорится с другими, найдет приемлемый компромисс, когда его интересы столкнутся с интересами других людей. И каждый раз других и самого себя будет на карте «править» отрисовывать более или менее машиинально. Он никогда не устанет учиться преодолению жизненных препятствий, тому, как действоватьь на благо себе и своей команде.

Джон. Говоря 'Машинально''', Вы имеете в виду "без борьбы, без усилий»?

Робин. Внутренняя борьба обязательно сопровождает каждую важную поправку карты ---вслед за выговором, серьезной критикой. Но поскольку карта в основе верна, поправка будет не так значительна,не вызовет боль, о чем я и сказал. Поправка внесена—карта под- ходяще ориентирует. До новой поправки, само собой разумеется. А человек подходяще отвечает на вопросы, которые ставит перед ним жизнь. Иными словами,вы можете положитьсяна него, он человек ответственный.

Джон. А я-то не сообразил, что ответствен тот, кто умеет подходяще ответить. Хорошо, значит, если "ходунок" сыграется в "тройке", а потом—и в других командах, каждый будет симпатизировать "игроку", ведь в человеке чувствуется ответственность и не чувствуется себялюбия, хотя такой позаботится о своих нуждах, такого в сторону не отпихнуть. "Игрок" будет просто Пат Хват.

Робин. Почему Пат?

Джон. Давайте симпатизировать и Патрише, и Патрику. Мы же с Вами за равноправие.

Робин. Отлично, давайте...

--------------------------------------------------------

*Британский государственный деятель.

Аутсайдер

Джон. А теперь опишите мистера – или мисс Мазилу, Людей, не усвоивших нужных уроков. Что это за люди?

Робин. А Вам как они представляются?

Джон. Они в свое время плохо прыгали и не взяли расстояние между отметками "2" и "3' не достаточно отдалились от матери.

Робин. Но все-таки отделились. Они не льнут плющом, "не вянут" и в «депрессии». Они немного продвинулись в сторону самостоятельности.

Джон. Да, но не сыгрались в "тройке", не умеют выступать в команде.

Робин. Верно. Поэтому им, по-моему, прекрасно подходит прозвище «аутсайдер».

Джон. Подождите. Эти люди «аутсайдеры» - потому что они «со стороны»… крикунов или тихонь?

Робин. С обеих являются. Человек «со стороны», который кричит о своем «весе», явно «давит», он с первого взгляда несносен. Но так же тяжело в команде и с тем, кто тише воды-«исподтишка» точит.

Джон. Упрям?

Робин. Простоне справляется на своем месте, а кажется—и не виноват.

Джон. Вредит делу, заставляя клиентов заполнять по шестнадцать бланков без единой ошибки.

Робин. Или вообще не дает бумагам хода, чтобы... дело «крутилось» с предельной скоростью.

Джон. В любом случае такой - не "свой" в деле.

Робин. Да. Для него присоединиться в команде – значит подчиниться, перемениться, претерпеть доводку до подходящего размера.

Джон. А разве он попал пальцем в небо?

Робин. Так ведь подходящий для команды—это верный размер. Впрочем, конечно, такому чувства лгут, такой сокрушается, что утратит нечто немалой важности.

Джон. А на самом деле в этом "нечто" ему никакой надобности. В этой иллюзии. В Большушем «Я».В младенческом, фактически «Я» недостаточно "ужатом".

Робин. Да. В его семье ему не помогли "ужаться" – одновременно ведя наступление и оказывая поддержку. Поэтому у него не соответствующая реальностикарта мира, на которой он сам не верной величины, на ложном пути.

Джон. Значит, он, скорее всего, просчитается. Оскорбит спутника. Или двинется войной на Россию. "Большущее-Я" ослабляет его, делаетнезащищенней.

Робин. Именно. Обычно трудно убедить такого, что "подгонка" пойдет ему на пользу, даст умение добиваться желаемого. Да, конечно же, процедура "подгонки", когда указывают "границы*, кажется, "сводят на нет", болезненна: нам "я" никогда не "ужать" без боли. Но в итоге из нас получаются солидные люди. Я думаю, многие инстинктивно чувствуют, понимают, что у мягких, чересчур снисходительных родителей обычно вырастают дети слабые, с трудом "одолевающие" жизнь, цепляющиеся за представление о своей "самой самости".

Джон, Но все же они должны обойти мертвую зону депрессии.

Робин. Да, в них есть какая-то тяга к общению, к благу, даваемому группой. Им предстоит найти себе место, где бы они могли казаться нормальной частью целого людьми, принимающими власть и правила группы, хотя такие втайне хранят иллюзию, что они – центр вселенной.

Джон. И как "аутсайдеры" удерживают реальность от соприкосновения со своими иллюзиями?

Робин. Они не прорисовывают себя на своих мысленных картах. И вообще объекты у них на картах "набросаны", связи смазаны, собственная же персона в недосягаемости от остальной "топографии". Поэтому у таких представление о себе и представление о других не увязываются.

Джон. Иными словами, "аутсайдер" -— "посторонний" на своей карте.

Робин. Потому-то мне и кажется, словечко удачным. Он будто отвел для своего "лика"специальный массив памяти, он не хочет помещать его на карту среди всех прочих лиц.

Джон. Он.не хочет замечать ничего, что укажег на несоответствие его карты реальности, на обыкновенность его... особы

Робин. И, конечно же, он не хочет замечать, что ничего не заамечает! Другие требуются для правил, но он - вера его крепка - он нужен для исключений. Поэтому он на самом деле никогда не станет частью группы, хотя будет делать вид, что он "свой". Кого-то, может, обманет но большинство в группе будет чувствовать в нем чужака. Вместо согласованности действий, готовности что то отдать, что-то взять, а главное, готовности к необходимому. Превращению, он всегда будет стремиться менять других.

Джон. Чтобы самому не менятья. Поразительно! Он должен менять других, потому что ему не вынести собственной перемены. Вероятно, «дотащившему" до взрослых лет свое непомерно громадное "я" человеку будет грозить такая страшная боль от процедуры «подгонки» этого "я" к реальности, что он — или она — не сможет ни на минуту расслабиться, защищая свою фантазию от сокрушительного удара реальности. Человек будет постоянно сигналить другим,.чтобы не обронили и дурного словечка на него, а еще лучше, найдет окружение, в котором будет уверен, в котором никогда не услышит ничего противоречащего его карте — никакой критики.

Робин. Верно. Лестью, пресмыкательством, нажимом, упрямством он всегда достигать цели. Он всегда будет кукольником, для которого люди- марионетки, их надо заставить плясать под свою дудку. У такого нет стремления подладиться под других в большом хороводе.

Джон. Значит, люди, нуждающиеся во власти, тратящие жизнь на обретение власти, хотят одного: вынудить других подлаживать к себе. А тогда, кто посмеет сказать, что у них "лики" раздуло, "фигуры" разнесло - никаких прокрустовых "шалостей" они с собой не позволят!

Робин. Именно.

Джон, Ну, а человеку с добротной, соответствующей реальностью картой нет нужды контролировать других?

Робин. Нет. Он хорошо "знаком" со своей личностью и уверен в себе.

Джон. Подождите. Я не успел как следует усвоить подтекст – текст уж слишком захватывающий. Значит, властолюбец не способен по-настоящему "играть" в команде, ведь он не может взять и отдать. А значит, не способен быть действительно ответственным, по Вашим словам, потому что его первейшая забота всегда – защитить свое «я» от реальности, а не подходяще ответить на ситуацию.

Робин. Кроме того, его могущество зависит от группы.

Джон. Речь не просто о зависимости от «некритической массы»? О том, что он, в каком-то смысле, все еще маменькин сынок – да?

Робин. В каком-то смысле... Если вы можете сами застегнуть пуговицы, вам не нужна для этого мама. Вы - независимый человек. Но если вы сами не справляетесь. Вам надо править другими и заставить их сделать для вас то, что не можете.

Джон. Заправила нуждается в "наемных руках", чтобы провернуть грязное дело. А промышленный магнат, являясь домой, заставляет жену отчитаться по статье "карманные деньги детишкам". Да, вам не обойтись без власти над ближними, если собой не владеете! Робин. Именно! Если ваше «я» - ваш мысленный автопортрет — непомерной, нереальной величины, вы над собой не властны, «Аутсайдер» меняет жизнь на власть над другими, чтобы закрыть им рот…Сам-то он уже давно закрыл глаза на свой атавизм, на свое не выстрадавшее разумных размеров «я».