Влияния нерва на процесс регенерации

Другой аспект трофического функционирования нервов связан с
феноменами регенерации. Некоторые амфибии(тритоны) способны
регенерировать все свои конечности и хвост после ампутации. Например,
если ампутировано предплечье на уровне плечевой кости, культя
испытывает дедифференцировку, образуется почка, и начинается процесс
редифференцировки и регенерации вплоть до полного образования
конечности.

Сингер (Singer) продемонстрировал на опыте, что если удалить нервы культи, регенерации не произойдет. Также он доказал при помощи частичной резекции нерва, что наличие целого нерва не является необходимым - достаточно критической массы нервной ткани, даже если она включает только сенсорные волокна.

Кроме того, если мы сравним виды, способные на такую регенерацию, с очень похожими видами, которые не обладают такой способностью, мы заметим, что у первых количество нервной ткани пропорционально более значительное, чем у вторых. Исходя из всего выше сказанного, Сингер логически задался следующим вопросом: что может произойти с видами, не обладающими этой способностью к регенерации, если увеличить массу нервной ткани гипериннервацией, то есть произвести пересадку в культю дополнительной нервной ткани из любого другого отдела животного? Сингер обнаружил, что можно вызвать повышенную степень регенерации у лягушек и у определенного вида ящериц, которые обычно не могут регенерировать свой хвост или конечности после ампутации.

Совсем недавно другой ученый, Мицель (Mizell), при помощи подобного метода ещё более явно смог вызвать регенерацию большой части конечности у млекопитающего. Это было всего лишь примитивное животное, опоссум,но все же животное. Эти опыты вызвали разные теоретические и клинические вопросы. Что касается клинических последствий, я напоминаю Вам, что многочисленные исследования, проведенные на человеке и на всех млекопитающих, продемонстрировали важность сохранной иннервации для заживления ран и любого нарушения протяженности кожи, кости или любой другой ткани.