Развитие обязательственного права

Существуют обязательства из договоров и из причинения вреда (деликта - института гражданского права; на Руси деликты приравнивались к преступлениям и назывались обидой). За невыполнение обязательств должник отвечал имуществом, а иногда и свободой

Закон отличает сдачу имущества на временное хранение («поклажа») от займа, при котором заемное имущество используется заемщиком; простой беспроцентный заем (ссуду) от дачи денег в рост из определенного условленного процента; краткосрочный процентный заем от долгосрочного; заем от торговой комиссии и вклада в торговое предприятие с целью получения дивиденда.

В то же время в РП содержатся архаичные элементы, заимствованные из прошлого, например, порядок истребования истцом принадлежащей ему вещи в процессе «свода» или спор о принадлежности имущества посредством ордалий. В области обязательственного права также сохранились архаические черты, деформирующие гражданско-правовую свободу договора – наступление личной кабальной ответственности при невозможности выполнить имущественное долговое обязательство (банкротство, закупничество), отсутствие компенсации при заключении негодной сделки (свободного человека с холопом), когда одна из сторон договора лишена дееспособности.

Обязательства из договоров. Субъекты договоров: имели права заключать договоры; все личносвободное население, закреплялось ограничение для женщин (представляли мужчины). Объекты договоров: имущество, выполнение услуг. Предмет договора имел количественную характеристику, имел цену. Предмет договора зависел от объекта договора. Формы заключения договоров: на Руси, где письменность еще была не развита, договоры заключались устно, но либо в присутствии свидетелей, либо мытника («мыто» - торговая пошлина), а также с соблюдением обрядово-значимых действий (регламентировались обычаем); ст.52 ПП: при заключении договора займа, если долг был меньше 3 гривен, свидетель не требовался, но если больше 3 гривен было необходимо присутствие свидетеля. Присутствие свидетеля не требовалось, если сделка заключалась между купцами, здесь хватало слова купца (ст.48 ПП). Договор хранения (ст.49 ПП) мог заключаться без свидетелей. Обязательно должны быть свидетели при заключении договора самопродажи (ст.110 ПП). Позже (к ХΙΙ веку) когда письменность была уже достаточно развита, появляются письменные формы заключения договоров. Письменная форма должна быть обязательно при заключении договора купли-продажи земельного участка. Письменная форма заключения договоров была наиболее развита в Новгороде.

Способы обеспечения выполнения договора: самозаклад (закуп брал купу и отрабатывал ее); купеческое слово (ст.48 ПП) – брать в долг без свидетелей; порука (спорно) – ст.14 КП, либо это просто обеспечение явки на суде; залог (спорно) – некоторые приравнивают заклад и залог (в современном гражданском праве существует различие между ними). Залог предполагает залоговое право – самостоятельная подотрасль вещного права, это право лица на чужую вещь для обеспечения требования по обязательствам, таким способом обеспечения являлся должник по договору закупничества.

Виды ответственности за неисполнение обязательств: личная ответственности (закуп, не вернувший долг, становился холопом; ст.54,55 ПП – купец мог стать рабом - злостное банкротство).

Основания прекращения действия договора: исполнение условий договора; смерть должника; рассрочка (ст.54 ПП – кораблекрушение или пожар); новация– замена прежнего обязательства новым.

Виды договоров:

Самым древним является договор мены. Условия этого договора в РП не регламентировались, действовали нормы обычного права; договор мены существовал фактически. На смену договору мены (с появлением товарно-денежных отношений) пришел договор купли-продажи – обмен товара на деньги, порядок заключения этого договора регламентировался в РП. Форма заключения – устная при мытниках или свидетелях с соблюдением символических обрядов; письменная форма необходима для купли–продажи земельного участка; существовали особые условия заключения договора самопродажи (присутствие свидетеля и самого продающегося – ст.110 ПП). Стороны этого договора именовались как продавец и покупатель. Купля-продажа не действительна если была продана краденная вещи (это было доказано и найдены виновные), имущество необходимо вернуть ее настоящему хозяину, деньги, потраченные покупателем возвращались не всегда; если была продана некачественная вещь.

Договор дарения (спорно) муж выделял часть имущества жене (ст.93 ПП), условие – свидетелей.

Договор хранения - договор поклажи. Стороны по этому договору именовались как поклажедатель и хранитель. Ст.49 ПП – договор хранения должен заключаться устно и без свидетелей.

Договор займа и договор ссуды – в древнерусском праве не существовало различий между этими двумя договорами. В договоре займа стороны именовались как займодатель, кредитор, господин – займополучатель, должник, закуп. Обязательным условием этого договора была форма (оценивалась сумма договора: больше 3 гривен – нужен свидетель, меньше 3 – нет – ст.52 ПП; ст.48 ПП – договор между купцами); определение срока; взимание процентов за пользование имуществом. В соответствии с терминологией, процент называется как «рост», отсюда – «ростовщик». Процент имел разные названия в зависимости от того предмета договора (ст.50 ПП): мед – «наддача, настава», зерно – «надбавка, присып». Процент имел срочный характер (ст.51,53 ПП): определялся порядок взимания процента. Процент устанавливался при краткосрочных займах, существовали ежемесячные, третные (1 раз в 3 месяца – ст.53 ПП), годовые проценты. Особым видом договора займа был договор закупничества

Договор личного найма – поступление в услужение для выполнения работы за вознаграждение. Стороны именовались: «наниматель, господин» - «наймит, работник, рядович». Ст.111 ПП определяет статус наймита; договор личного найма имеет срочный характер, работа должна быть оплачена, его нельзя обращать в холопа. Наймит не имел права разрывать договор до окончания срока, если он уходил, он должен был возместить все то, что потратил хозяин. РП упоминает о договоре найма в тиуны, если человек поступал на такую работу без договора, он автоматически становился холопом. В законе упоминается также о наймите, однако некоторые исследовате­ли отождествляют его с закупом.

Договор имущественного найма существовал, но не регламентировался в РП. Имущество передавалось во временное пользование за плату. Стороны: арендодатель – арендополучатель. Существовали в основном для купцов, так как они брали в аренду помещения для хранения товаров.

Договор подряда – выполнение работ на нужды государства, регламентировался ст.96, 97 ПП. Предмет договора – строительство городских стен, мостов. Стороны: «заказчик – подрядчик», в Киевской Руси подрядчики – «городники» или «мостники». Установлен порядок оплаты за эти работы.

Договор комиссии: существовал между купцами: доверитель – комиссионер. Предмет договора – выполнение поручения за комиссионные, прибыль называлась «барыш» - Ст.48, 54 ПП

Обязательства возникали не только из договоров, но и из причинения вреда: повреждение изгороди, недозволенная езда на чужом коне, порча одежды, оружия, гибель господского коня по вине закупа. В этих случаях возникал не гражданский иск (возмещение), а штраф. Обязательства распространялись не только на имущество должника, но и на личность. По РП добросовестный банкрот не продавался в рабство, а получал рассрочку, злостный же банкрот продавался в рабство.