2015-04-20
703
3.1. МОДУЛЬ 1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ И ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
Содержание модуля 1:
Тема 1. Общие понятия международного частного права
Тема 2 Источники международного частного права
Планы семинарских занятий
Контрольные вопросы
Тестовые задания
Творческие задания
Тема 1. Общие понятия международного частного права
Предпосылки возникновения международного частного права. Коллизия права как необходимое условие возникновения МЧП. Основные этапы развития международного частного права.
Основные характеристики частного и публичного, международного и внутригосударственного права. Понятие международного частного права. Международные немежгосударственные невластные отношения и отношения гражданско-правового характера с иностранным элементом. Основные подходы к определению предмета МЧП. Формы выражения «иностранного элемента» в МЧП. Содержание отношений, входящих в предмет МЧП.
Система норм МЧП. Внутригосударственные и договорные коллизионные и материально-правовые нормы. Система международного частного права как учебного курса и как отрасли правовой науки.
Природа норм международного частного права и его место в системе правовых норм. «Международная» и «внутригосударственная» концепции природы МЧП. Единое международное частное право и международное частное право отдельных государств. МЧП как полисистемный комплекс норм международного и внутригосударственного происхождения. Проблема включения в состав международного частного права процессуальных норм.
Методы регулирования, применяемые в МЧП. Коллизионная проблема. Коллизионный и материально-правовой способы регулирования, их содержание, достоинства и недостатки. Унифицированные нормы в МЧП. Концепция императивных норм «прямого действия», содержащихся во внутригосударственном законодательстве. Соотношение и взаимодействие методов регулирования в МЧП.
Тема 2. Источники международного частного права
Понятие, виды и соотношение источников МЧП. Международные договоры, внутреннее законодательство, судебные прецеденты, правовые обычаи. Концепции «трансформации» норм международных договоров в национальное законодательство и «прямого (непосредственного) действия» международных договоров в рамках внутригосударственной правовой системы. Самоисполнимые и несамоисполнимые международные договоры. Правовая доктрина и «право», творимое участниками правоотношений, как регуляторы отношений в области МЧП.
Внутреннее законодательство государств как источник МЧП. Способы регулирования вопросов МЧП на уровне внутригосударственного права. Основные нормативные акты России и зарубежных стран, содержащие нормы МЧП. Национальные законы о международном частном праве и процессе.
Международный договор как источник МЧП. Роль и основные способы участия международных организаций (ГКМЧП, УНИДРУА, ЮНСИТРАЛ, ВОИС и др.) в формировании норм международного частного права. Их правовой статус, структура и порядок функционирования.
Роль, предметная направленность и значение универсальных международных договоров в области МЧП. Место региональных соглашений в развитии МЧП. Международный договор как источник МЧП в рамках Европейского Союза и СНГ. Кодекс Бустаманте. Основные разновидности двусторонних соглашений, принимаемых в области МЧП.
Понятие судебного прецедента как источника МЧП. Общее право и право справедливости. Основные условия применения судебных решений в качестве прецедентов в англосаксонской правовой системе. Кодификация судебных прецедентов. Роль и значение решений судебных органов в странах континентальной правовой системы.
Правовой обычай как источник МЧП. Особенности международно-правового обычая по сравнению с международным договором. Правовой обычай и обыкновение. Понятие, роль и значение торговых обычаев и обычаев делового оборота в регулировании отношений, возникающих в области МЧП. Типовые договоры.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ:
Тема 1. Общие понятия международного частного права
1.1. Понятие и предмет международного частного права (МЧП). Содержание отношений, входящих в предмет МЧП.
1.2. Система норм МЧП. Внутригосударственные и договорные коллизионные и материально-правовые нормы. Система международного частного права как учебного курса и как отрасли правовой науки.
1.3. Природа норм международного частного права и его место в системе правовых норм.
1.4. Способы регулирования в МЧП.
Тема 2. Источники международного частного права
2.1. Понятие, виды и соотношение источников МЧП.
2.2. Внутреннее законодательство государств как источник МЧП.
2.3. Международный договор как источник МЧП. Роль и основные способы участия международных организаций в принятии и реализации международных договоров.
2.4. Судебный прецедент как источник МЧП. Роль и значение решений судебных органов в странах континентальной правовой системы.
2.5. Правовые обычаи и обыкновения как регуляторы отношений в области международного частного права.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:
Предмет МЧП
Система МЧП.
Природа норм МЧП и его соотношение с внутригосударственным и международным правом.
Методы регулирования в МЧП.
Понятие, виды и соотношение источников МЧП.
Внутригосударственные источники МЧП.
Универсальные международные договоры как источники МЧП.
Региональные и двусторонние международные договоры как источники МЧП.
Роль международных организаций в создании международно-правовых источников МЧП.
Судебный прецедент как источник МЧП.
Правовые обычаи и обыкновения как регуляторы отношений в области МЧП. Отличие обычая от обыкновения в международной деловой практике.
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ:
1. Какой характер носят отношения, составляющие предмет МЧП?
А. Международный, немежгосударственный, невластный
Б. Международный, межгосударственный, властный
В. Международный, немежгосударственный, властный
Г. Международный, межгосударственный, невластный
2. Чем характеризуется содержание нормативного массива МЧП?
А. Наличием правовых и неправовых норм
Б. Наличием коллизионных и материально-правовых норм
В. Наличием регулятивных, обязывающих и запрещающих норм
Г. Наличием материальных и процессуальных норм
3. Между какими субъектами возникают общественные отношения, составляющие предмет МЧП?
А. Между государствами
Б. Между физическими лицами и иностранным государством
В. Между физическими и юридическими лицами различных государств
Г. Между юридическими лицами и иностранным государством
4. Может ли государство выступать в качестве субъекта МЧП?
А. Нет, никогда
Б. Да, когда его контрагентом выступает иностранное физическое или юридическое лицо
В. Да, всегда
Г. Да, когда его контрагентом выступает иностранный государственный орган
5. Какие системы права существуют в современном мире?
А. Международное публичное право и международное частное право
Б. Международное публичное право и внутригосударственное право различных государств
В. Англосаксонская и романо-германская
Г. Международное публичное право, международное частное право и внутригосударственное право различных государств
6. Что представляет собой международное частное право?
А. Часть международного права
Б. Часть внутригосударственного права
В. Самостоятельную систему права
Г. Полисистемный комплекс норм национального и международного права
7. Какие методы регулирования используются в МЧП?
А. Обязывающий и управомачивающий
Б. Коллизионный и материально-правовой
В. Общедозволительный и общезапретительный
Г. Императивный и диспозитивный
8. Какие отношения составляют предмет международного частного права?
А. Административно-правовые отношения с иностранным элементом
Б. Внутренние отношения гражданско-правового характера с иностранным элементом
В. Международные отношения частноправового характера
Г. Отношения гражданско-правового характера, возникающие внутри государства
9. В чем заключается основная задача методов правового регулирования, применяемых в МЧП?
А. В решении коллизионной проблемы
Б. В определении предмета регулирования отношений
В. В определении органа, который будет рассматривать спор между субъектами отношений, возникающих в области МЧП
Г. В определении статуса участников правоотношения
10. Как решается проблема “коллизии” законов в рамках коллизионного метода регулирования?
А. Путем определения в национальном законодательстве государства пространственных пределов действия его норм
Б. Путем использования специальных норм, которые определяют принципы выбора применимого права
В. Путем определения круга общественных отношений, регулируемых исключительно правом иностранного государства
Г. Путем использования общих принципов международного права
11. Что в МЧП понимается под термином “хромающие отношения”?
А. Ситуацию, когда нормы различных правовых систем по-разному регулируют аналогичные отношения
Б. Ситуацию, когда органы одного государства по-разному подходят к разрешению аналогичных споров
В. Ситуацию, когда нормы одной правовой системы по-разному регулируют аналогичные отношения
Г. Ситуацию, когда регулирование аналогичных отношений осуществляется по-разному вследствие ошибочных действий судебных или административных органов
12. Как решается проблема “коллизии” законов в рамках материально-правового метода регулирования?
А. Посредством принятия внутригосударственных нормативных актов специального действия
Б. Посредством использования унифицированных материальных норм
В. Посредством принятия мотивированного решения судебным или арбитражным органом
Г. Посредством последовательного использования коллизионных и материально-правовых норм, применимых данному виду отношений
13. Что можно отнести к числу недостатков материально-правового метода регулирования в МЧП?
А. Национальный характер этого метода регулирования
Б. Нечеткость содержания и диспозитивный характер применения многих унифицированных норм
В. Противоречия, возникающие между международными договорами и национальными законами
Г. Императивный характер предписаний многих унифицированных норм
14. На чем основан «экстраординарно-односторонний материально-правовой» метод регулирования в МЧП?
А. На использовании национальных материально-правовых норм сверхимперативного характера
Б. На использовании международных материально-правовых норм сверхимперативного характера
В. На использовании международных материально-правовых норм диспозитивного характера
Г. На использовании национальных материально-правовых норм диспозитивного характера
15. Что входит в состав источников МЧП?
А. Международные договоры и национальное законодательство
Б. Международные обыкновения и обычаи делового оборота
В. Правовая доктрина
Г. Право, творимое участниками отношений
16. Как действуют в РФ международные договоры, принятые в области МЧП?
А. Они трансформируются в акты национального законодательства РФ
Б. Они становятся частью законодательства РФ
В. Они регулируют отношения с участием частных субъектов непосредственно
Г. Они становятся источниками права РФ
17. Какую роль в теории и практике МЧП играет правовая доктрина?
А. Она оказывает регулятивное воздействие на поведение сторон
Б. Она является источником МЧП
В. Она обладает силой политического воздействия на поведение субъектов
Г. Она играет вспомогательную роль при уяснении содержания и применении правовых норм
18. Что содержит международный коммерческий контракт?
А. Юридические нормы
Б. Политические нормы
В. Регулятивные нормы
Г. Торговые нормы
19. В каких нормативных правовых актах РФ содержатся коллизионные нормы?
А. В Гражданском кодексе РФ
Б. В Законе «Об иностранных инвестициях в РФ»
В. В Трудовом кодексе РФ
Г. В Законе РФ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности»
20. В рамках какой международной организацией было разработано соглашение ТРИПС?
А. ВОИС
Б. ВТО
В. ГКМЧП
Г. ЮНСИТРАЛ
21. Что такое международный договор?
А. Это соглашение между субъектами международного права, разрабатываемое в целях единообразного регулирования определенных разновидностей общественных отношений
Б. Это соглашение между государством и частным субъектом, разрабатываемое в целях единообразного регулирования определенных разновидностей общественных отношений
В. Это соглашение между частными субъектами, разрабатываемое в целях единообразного регулирования определенных разновидностей общественных отношений международного характера
Г. Это соглашение между субъектами международного и внутригосударственного права, разрабатываемое в целях единообразного регулирования определенных разновидностей общественных отношений
22. Деятельность какой международной организации преимущественно связана с унификацией коллизионных норм МЧП?
А. Международного института унификации частного права
Б. Гаагской конференции по международному частному праву
В. Организации Объединенных Наций по промышленному развитию
Г. Комиссии ООН по праву международной торговли
23. Какой из перечисленных ниже международных договоров регулирует отношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности?
А. Оттавская конвенция по международному факторингу
Б. Гаагская конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов
В. Римская конвенция о праве, применимом к договорным обязательствам
Г. Ниццское соглашение о международной классификации товаров и услуг
24. Какой из перечисленных ниже международных договоров посвящен комплексной кодификации основных институтов МЧП?
А. Конвенция по вопросам гражданского процесса
Б. Кодекс поведения транснациональных корпораций
В. Кодекс Бустаманте
Г. Договор стран-членов СНГ о создании Экономического союза
25. В англосаксонских странах решения судебных органов являются обязательными для...
А. всех вышестоящих судов данной юрисдикции, рассматривающих аналогичные дела
Б. всех нижестоящих судов, рассматривающих аналогичные дела
В. этих же судебных органов и нижестоящих судов данной юрисдикции, рассматривающих аналогичные дела
Г. всех судов, рассматривающих аналогичные дела
26. Что является главным при установлении аналогичности предыдущих и последующих дел в странах англосаксонской системы права?
А. Идентичность фабулы дела
Б. Идентичность субъектного состава отношений
В. Идентичность обстоятельств, играющих ключевую роль при обосновании и вынесении решения
Г. Идентичность всех обстоятельств дела
27. Каким образом может быть санкционировано применение практики в качестве юридически обязательного правила поведения?
А. Путем включения сторонами соответствующего пункта в контракт
Б. В результате официального заявления об этом компетентного должностного лица государства
В. В результате вынесения судебным органом специального определения по этому вопросу
Г. В результате принятия международной организацией специальной резолюции по этому вопросу
28. В каких случаях торговые обычаи и обычаи делового оборота могут выступать в качестве регуляторов отношений в рамках МЧП?
А. Когда они предназначены для регулирования данной группы общественных отношений
Б. В случаях, определяемых административным органом
В. В случаях, определяемых судебным органом
Г. Когда это вытекает из договора, заключенного сторонами
29. Какую силу имеют положения типовых договоров?
А. Они являются источником права
Б. В некоторых государствах им придается сила торговых обычаев
В. Они вообще не имеют нормативного значения
Г. Они являются обязательными для сторон
ТВОРЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:
1. Определите характер приведенных в примерах общественных отношений. Составляют ли они сферу регулирования международного частного права? Если да, выделите такие отношения в примере.
1) 3 февраля 1998 г. самолет военно-воздушных сил США, базирующихся в Италии на основании вхождения этой страны в НАТО, летел на недозволенной высоте и повредил два троса подъемника на горнолыжном курорте. В результате при падении в пропасть погибли 20 туристов, среди которых были граждане Бельгии, Польши и ФРГ.
2) После смерти российского гражданина у него осталось имущество в городе Б. Камень Приморского Края и наследники - российские граждане, проживающие в г. Фокино Приморского края.
3) Российские граждане захватили самолет и под угрозой применения силы улетели на нем в Калининград.
4) После смерти эмигранта из России, проживавшего в США и оставившего там имущество, возникли наследственные отношения с участием наследников, проживающих в России.
5) Подданный королевства Нидерланды, имеющий также гражданство Ганы, К. Обейе приобрел в аэропорту Пулково г. Санкт-Петербург билет на рейс австралийской авиакомпании «Квантас» в Амстердам. По прибытию в Амстердам он сначала отправился к посольству США и, подойдя к забору, выкрикнул несколько оскорбительных фраз в адрес Дж. Буша мл., затем отправился в кофе-шоп, приобрел семь сигарет с марихуаной, из них выкурил три на месте, одну - в международном аэропорту г. Амстердам «Схипхол», еще одну - на борту рейса компании «Аэрофлот» Амстердам – Москва, и с двумя сигаретами был задержан на таможне аэропорта Шереметьево-2.
6) Российский писатель И. Лапкин отправил своему финскому другу С. Минтаала по электронной почте свое новое произведение - роман «Лепесток одуванчика». Через месяц при работе с поисковой Интернет-системой «Гугл» И. Лапкин обнаружил главы своего романа, обнародованные в сети по адресу www. Livejournal.com/user/mintaala/.....
7) Российская панк-группа «Лопата» исполнила на концерте в клубе с. Кондратеновка песню «Yesterday» в оригинальной обработке.
2.Прочитайте высказывания, приведенные ниже, и определите, о каком праве идет речь: международном публичном праве, международном частном праве или ином? Выделите в высказываниях фразы, которые являются на сегодняшний день устаревшими в свете концепций большинства современных специалистов.
1) «Нормы этого права лишены принудительности, потому что нет высшей власти, которая стояла бы над его основными субъектами».
2) «Это право не регулирует вовсе отношений между государствами, его нормы не обязывают государство как субъекта международного права».
3) «Его источники всецело в воле отдельного государства, оттого невозможен конфликт между ним и государством».
4) «Это право есть право, потому что оно имеет то же психологическое основание, что и право вообще, - признание его со стороны самих субъектов для себя обязательным; оно есть право потому еще, что существуют гарантии соблюдения его норм, гарантии в общем интересе всех субъектов, в соотношении политических сил, в общественном мнении».
5) «Вполне естественно, что государство иногда становится выше отдельных норм этого права: норма должна отступать назад при конфликте с существованием государства, потому что это право существует ради государств, а не государства ради этого права».
6) «Для нашего времени и для нашей культуры это право есть совокупность правил о выборе из множества соответствующих норм, параллельно действующих - каждая на отдельной территории, - той нормы, которая одна правомочна или пригодна для юридической регламентации данного жизненного отношения».
7) «Это право в объективном смысле не является совокупностью норм для отношений между субъектами гражданских прав».
8) «Источник этого права - неорганизованный и не обладающий державною властью авторитет, то общество, членом которого является каждое отдельное государство и которое анархично, потому что государства существуют в нем, вообще говоря, бок о бок, не слитые в одну организацию, оттого и это право может быть справедливо названо анархическим правом».
9) «Это право не регулирует никаких отношений между субъектами гражданских прав».
10) «Это не международное право. Субъектами международного права являются исключительно государства как независимые друг от друга члены международного общества государств; международное право связывает государства в их междугосударственных отношениях, оно есть объективное право для государства, действующего вовне».
11) «Этому праву нет дела до того, как регулируются правоотношения между частными лицами, как приобретаются и утрачиваются субъективные частные права».
3.2. МОДУЛЬ 2. КОЛЛИЗИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
Содержание модуля 2:
Тема 3. Коллизионные нормы и проблемы их применения в МЧП
Планы семинарских занятий
Контрольные вопросы
Тестовые задания
Творческие задания
Тема 3. Коллизионные нормы и проблемы их применения в МЧП
Понятие коллизионной нормы. Ее особенности как правила поведения, определяющего подлежащее применению право. Структура коллизионной нормы. Объем и привязка ¾ основные элементы коллизионной нормы.
Классификация и виды коллизионных норм: по форме привязки (односторонние и двусторонние); по способу регулирования (императивные, диспозитивные и альтернативные); по степени нормативной конкретизации (генеральные и субсидиарные).
Основные типы коллизионных привязок и их закрепление в законодательстве РФ и других государств. Личный закон физических и юридических лиц. Закон места нахождения вещи. Закон места совершения акта. Закон страны продавца. Закон автономии воли сторон. Закон флага. Закон суда. Гибкие коллизионные нормы.
Толкование коллизионных норм. Сущность проблемы квалификации в МЧП. Основные теории квалификации: по закону суда, по применяемому праву, автономная квалификация. Установление содержания иностранного права в России и за рубежом.
Применение коллизионных норм. Понятие и основные способы разрешения проблемы обратной отсылки и отсылки к третьему закону. Оговорка о публичном порядке в МЧП. Понятие публичного порядка и доктрина «акт государства». Негативная и позитивная форма оговорки о публичном порядке. Проблема обхода закона в МЧП. Императивные (сверхимперативные) нормы.
Понятие и виды взаимности в МЧП. Материальная и формальная взаимность. Понятие и основания применения реторсии в международном частном праве.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ:
Тема 3. Коллизионные нормы в международном частном праве
3.1. Понятие, особенности и структура коллизионной нормы.
3.2. Классификация и виды коллизионных норм.
3.3. Основные типы коллизионных привязок и их закрепление в законодательстве РФ и других государств.
3.4. Квалификация и установление содержания иностранного права в МЧП.
3.5. Применение коллизионных норм: обратная отсылка и отсылка к третьему закону, оговорка о публичном порядке и обход закона в МЧП.
3.6. Взаимность и реторсия в МЧП.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Коллизионные нормы в МЧП: понятие, структура, место в механизме правового регулирования.
2. Виды коллизионных норм в МЧП.
3. Понятие и основные разновидности типов коллизионных привязок в МЧП.
4. Характеристика типов привязок: личный закон физического лица, закон местонахождения вещи.
5. Нормативное закрепление принципа выбора сторонами применимого права в МЧП.
6. Понятие и существо проблемы квалификации в МЧП.
7. Первичная и вторичная квалификации в МЧП: основания осуществления и содержание.
8. Основные способы квалификации в МЧП. Теория «автономной квалификации».
9. Установление содержания иностранного права в МЧП.
10. Отсылка в международном частном праве: понятие, роль, виды.
11. Оговорка о публичном порядке в МЧП. Понятие и содержание категории «публичный порядок».
12. Проблема обхода закона в МЧП и основные способы ее разрешения.
13. Проблема взаимности в МЧП: понятие и виды. Реторсии.
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ:
1. Коллизионные нормы являются нормами:
А. Охранительными
Б. Специализированными
В. Регулятивными
Г. Разрешительными
2. На какие виды подразделяются коллизионные нормы по форме коллизионной привязки?
А. Генеральные и субсидиарные
Б. Императивные, диспозитивные и альтернативные
В. Содержащиеся в международных договорах и содержащиеся в национальном законодательстве
Г. Односторонние и двусторонние
3. Какую структуру имеет логическая коллизионная норма?
1. Двучленную
2. Одночленную
3. Трехчленную
4. Четырехчленную
4. Что определяет объем коллизионной нормы?
А. Регулируемые нормой общественные отношения
Б. Вид правоотношений, в отношении которых применяется коллизионная норма
В. Правило поведения, содержащееся в коллизионной норме
Г. Санкцию коллизионной нормы
5. Какое право называет в качестве применимого односторонняя коллизионная норма?
А. Право страны законодателя
Б. Право иностранного партнера
В. Право страны места заключения сделки
Г. Право третьего государства
6. Коллизионные нормы не содержаться в:
А. ГК РФ
Б. СК РФ
В. АПК РФ
Г. КТМ РФ
7. Гибкая коллизионная норма – это норма:
А. в которой закреплено несколько привязок;
Б. в отношении которой допускается расширительное толкование;
В. в которой делается отсылка к принципу тесной связи;
Г. которая необязательна для применения.
8. На что, как правило, указывают объемы “гибких” коллизионных норм?
А. На отношения личного неимущественного характера
Б. На наследственные отношения
В. На отношения, возникающие из договорных отношений
Г. На отношения, возникающие из внедоговорных отношений
9. Чем отличаются диспозитивные и альтернативные коллизионные нормы?
А. Объемами
Б. Порядком определения применимого права
В. Субъектами
Г. Юридической силой
10. Lex fori – это:
А. Право, регулирующее форму сделки.
Б. Право страны суда.
В. Право страны гражданства.
Г. Право страны исполнения обязательства.
11. В чем заключается недостаток коллизионной привязки “закон домицилия лица”?
А. Она применяется при урегулировании отношений с участием не только граждан, но и лиц без гражданства
Б. Она не согласуется с привязкой “закон гражданства лица”
В. В разных странах понятие “домицилия” определяется по разному
Г. Она не позволяет с достаточной степенью точности определить применимое право
12. Какие из указанных ниже коллизионных привязок не содержат прямого указания на применимое право?
А. Закон, избранный сторонами правоотношения
Б. Закон места причинения вреда
В. Закон валюты долга
Г. Закон суда
13. Каким правом будет определяться личный закон юридического лица в соответствии с коллизионным законодательством России?
А. Правом страны инкорпорации юридического лица
Б. Правом страны места осуществления основной деятельности юридического лица
В. Правом страны места нахождения административного центра юридического лица
Г. Правом страны национальности учредителей, осуществляющих контроль за деятельностью юридического лица
14. Какова цель первичной квалификации в МЧП?
А. Идентификация практической ситуации с коллизионной нормой
Б. Определение правовой природы регулируемого правоотношения
В. Толкование понятий и категорий применяемого иностранного права
Г. Определение применимого права
15. По какому праву обычно осуществляется первичная квалификация в МЧП?
А. По праву страны истца
Б. По праву страны суда
В. По применяемому праву
Г. По праву страны ответчика
16. Какова цель вторичной квалификации в МЧП?
А. Идентификация практической ситуации с коллизионной нормой
Б. Определение правовой природы регулируемого правоотношения
В. Определение применимого права
Г. Толкование понятий и категорий применяемого иностранного права
17. Иностранное право должно быть установлено судом:
А. В разумный срок.
Б. В 2-х месячный срок.
В. В 6-ти месячный срок.
Г. Требования к сроку установления иностранного права в законодательстве РФ не предусмотрены.
18. По какой категории дел бремя доказывания содержания норм иностранного права может быть возложено российским судом на стороны?
А. По спорам в области наследственных отношений
Б. По спорам в области семейных отношений
В. По спорам в области предпринимательской деятельности
Г. По спорам в области трудовой деятельности
19. В чем заключается содержание теории “автономной квалификации”?
А. В придании юридическим понятиям коллизионных норм значения, которые они имеют во внутреннем праве страны суда
Б. В обобщении и анализе юридических понятий применяемого права
В. В придании юридическим понятиям коллизионных норм значения, которые они имеют во внутреннем праве страны национальности иностранного контрагента
Г. В обобщении и анализе юридических понятий различных правопорядков
20. Когда возникает проблема обратной отсылки?
А. Когда применяется все иностранное право, к которому отсылает коллизионная норма
Б. Когда применяются только регулятивные нормы иностранного права, к которому отсылает коллизионная норма
В. Когда применяются только процессуальные нормы иностранного права, к которому отсылает коллизионная норма
Г. Когда применяются только материальные нормы иностранного права, к которому отсылает коллизионная норма
21. Когда применяется позитивная оговорка о публичном порядке?
А. Когда иностранный закон противоречит публичному порядку государства
Б. Когда не принимается обратная отсылка
В. Когда принимается обратная отсылка
Г. Когда предпочтение в регулировании общественных отношений отдается отечественным нормам права
22. Что применяет российский суд в случае, когда содержание норм иностранного права не установлено?
А. Общие принципы права
Б. Международные договоры
В. Право РФ
Г. Правовой обычай
23. С чем связана проблема обхода закона в МЧП?
А. С выводом общественных отношений из-под действия императивных норм национального права определенного государства
Б. С нарушением императивных норм национального права определенного государства
В. С использованием аналогии закона
Г. С нарушением “духа” закона
24. В каких случаях ГК РФ допускает возможность принятия обратной отсылки?
А. При отсылке к российскому праву, определяющему правовое положение юридического лица
Б. При отсылке к российскому праву, определяющему правовое положение физического лица
В. При отсылке к российскому праву, определяющему обязательственные отношения сторон по сделке
Г. При отсылке к российскому праву, определяющему наследственные взаимоотношения сторон
25. Что не применяется (не признается) при использовании оговорки о публичном порядке?
А. Международный договор
Б. Иностранный закон, к которому отсылает коллизионная норма
В. Правовой обычай
Г. Права, основанные на иностранном законе
ТВОРЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:
1. Замените знаки вопроса в названиях источников МЧП. Назовите источник нормы. Классифицируйте по 3-м основаниям (приведите критерии классификации). Четко выделите структуру нормы. Определите тип привязки.
А) МЕЖАМЕРИКАНСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ПРАВЕ, ?????????? К МЕЖДУНАРОДНЫМ ?????????? (Мехико, 17 марта 1994 года)
Статья 13
Контракт, заключенный между лицами одного и того же государства, является действительным в отношении его формы, если он удовлетворяет требованиям либо права, которое регулирует его в соответствии с настоящей Конвенцией, либо права того государства, в соответствии с которым контракт является действительным, либо права места исполнения контракта.
Б) Кодекс????????? мореплавания РФ.
Статья 417. Права на затонувшее имущество
1. Права на имущество, затонувшее во внутренних морских водах или в территориальном море, а также отношения, возникающие в связи с затонувшим имуществом, определяются законом государства, в котором имущество затонуло.
В) КОНВЕНЦИЯ О??????????????? И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО????????, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ (Кишинев, 7.10.2002)
Ст.26 Правоспособность юридического лица определяется законодательством Договаривающейся Стороны, по законодательству которой оно было учреждено.
Г) ч.2 ст. 1217????????????????????????????????????
Срок действия доверенности и основания ее прекращения определяются по праву страны, где была выдана доверенность.
Д) Статья 28. ЗРФ “О международном???????????????????” 07.07.1993 г.
Нормы, применимые к существу спора
ч.1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.
2. Соотнесите категории “публичный порядок” и “нормы национального законодательства РФ”. На оcновании соотношения сделайте вывод, является ли основанием для применения оговорки о публичном порядке наличие принципиального различия между российским законом и законом другого государства. Ответ мотивируйте.
3.3. МОДУЛЬ 3. СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
Содержание модуля 3:
Тема 4. Физические лица в международном частном праве
Тема 5. Правовое положение государства и юридических лиц в международном частном праве
Планы семинарских занятий
Контрольные вопросы
Тестовые задания
Творческие задания
Тема 4. Физические лица в международном частном праве
Физические лица как субъекты МЧП. Особенности правового положения иностранных граждан. Основные принципы правового положения иностранцев: национальный режим, режим наибольшего благоприятствования, специальный режим. Принцип недискриминации. Российское законодательство о правовом положении иностранных граждан в области МЧП.
Личный закон как коллизионный принцип для определения правового положения физического лица. Понятие и особенности регулирования гражданской правоспособности иностранных граждан в МЧП. Основные способы ее определения. Понятие и особенности определения гражданской дееспособности в МЧП. Институт «эмансипации». Дееспособность иностранных граждан по законодательству России. Международно-правовое регулирование вопросов определения правосубъектности иностранных граждан в МЧП.
Тема 5. Правовое положение государства и юридических лиц в международном частном праве
Государство как субъект имущественных отношений в сфере МЧП. Теория «расщепления» государства на два лица. Российское законодательство об участии государства в международных отношениях частноправового характера. Иммунитет государства и его виды. Иммунитет собственности государства. Теории абсолютного и функционального иммунитета государства: их нормативно-правовое воплощение, достоинства, недостатки, соотношение. Европейская конвенция об иммунитете государств 1972 г., Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности 2004 г. и национальные законы о государственном иммунитете.
Юридические лица как субъекты МЧП. Национальность и личный статут юридических лиц. Основные критерии определения национальности юридических лиц в МЧП: инкорпорации, оседлости, основного места деятельности. Критерий контроля.
Правовое положение иностранных юридических лиц в России. Основные нормативные акты, регулирующие деятельность иностранных предприятий в России. Правовые формы и порядок создания предприятий с иностранными инвестициями в РФ. Учредительные документы предприятий с иностранными инвестициями. Филиалы и представительства иностранных фирм и организаций в России.
Основные организационно-правовые формы ведения хозяйственной деятельности в зарубежных странах. Юридические лица публичного и частного права. Транснациональные корпорации в МЧП. Особенности правового положения международных межправительственных организаций в международном частном праве. Их правосубъектность.
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ:
Тема 4. Физические лица в международном частном праве
4.1. Физические лица как субъекты МЧП. Правовой статус и основные правовые режимы, предоставляемые иностранцам в сфере МЧП.
4.2. Гражданско-правовое положение иностранцев в международном частном праве. Личный закон физических лиц. Коллизионные проблемы определения правоспособности и дееспособности.
Тема 5. Правовой статус государства и юридических лиц в МЧП
5.1. Правовое положение государства в МЧП.
5.2. Юридические лица как субъекты МЧП. Национальность и личный статут юридических лиц.
5.3. Правовое положение иностранных юридических лиц в России. Порядок их создания.
5.4. Основные организационно-правовые формы ведения хозяйственной деятельности в зарубежных странах.
5.5. Транснациональные корпорации и международные организации в МЧП.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:
1. Физические лица как субъекты МЧП: правовой статус и основные правовые режимы.
2. Определение правоспособности и дееспособности иностранцев в МЧП.
3. Государство как субъект правоотношений в МЧП. Его правовой статус.
4. Иммунитет государства в МЧП и его разновидности.
5. Проблема ограничения иммунитета государства в МЧП. Теория «функционального иммунитета»: ее теоретическое и практическое воплощение, достоинства и недостатки.
6. Европейская конвенция 1972 г., Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и национальные законы об иммунитете государств.
7. Юридические лица в МЧП: понятие, признаки, значение их личного статуса и государственной принадлежности.
8. Место ТНК в системе субъектов МЧП. Характеристика их правового статуса.
9. Международные организации как субъекты МЧП.
10. Основные теории определения государственной принадлежности юридических лиц: их достоинства и недостатки.
11. Правовое положение иностранных юридических лиц в России.
12. Хозяйственная деятельность иностранных юридических лиц в России.
13. Основные разновидности, организационно-правовые формы и статус юридических лиц в зарубежных государствах.
ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ:
1. Что будет являться личным законом иностранного гражданина, который имеет место жительства в РФ?
А. Право России
Б. Право страны его гражданства
В. Право страны его рождения
Г. Международное право
2. С какого возраста по законодательству Японии физические лица признаются полностью дееспособными?
А. С 18 лет
Б. В день окончания 18 года жизни
В. С 20 лет
Г. С 21 года
3. Что означает термин “эмансипация” в МЧП?
А. Объявление несовершеннолетнего совершеннолетним в соответствии с решением суда
Б. Предоставление женщинам равных прав с мужчинами
В. Предоставление дополнительных прав ограниченно дееспособному физическому лицу
Г. Переход полностью недееспособных физических лиц в разряд ограниченно дееспособных
4. Какому праву в соответствии с законодательством РФ подчиняется признание физического лица в России недееспособным или ограничено дееспособным?
А. Праву страны местожительства
Б. Личному закону
Г. Праву страны гражданства
В. Российскому праву
5. Какие права предоставляются иностранцам в государстве пребывания в соответствии с режимом наибольшего благоприятствования?
А. Права, которые имеют отечественные граждане
Б. Права, которые имеют беженцы и лица без гражданства
В. Права, которые имеют лица без гражданства
Г. Права, которые имеют или будут иметь в будущем граждане любого третьего государства
6. Реторсия – это ограничительные меры в отношении:
А. Иностранного государства
Б. Иностранного права
В. Иностранного органа
Г. Иностранных лиц
7. Когда возможно применение реторсии?
А. Когда происходит ограничение прав иностранных лиц в зарубежном государстве
Б. Когда происходит ограничение прав отечественных лиц в зарубежном государстве
В. Когда происходит дискриминационное ограничение прав отечественных лиц в зарубежном государстве
Г. Когда происходит дискриминационное ограничение прав иностранных лиц в зарубежном государстве
8. С какой целью обычно в международных договорах оговаривают случаи ограничения сферы действия режима наибольшего благоприятствования?
А. Для защиты интересов отечественных граждан
Б. Для создания особого режима приграничного общения и приграничной торговли
В. Для создания условий по обеспечению принципа взаимности
Г. Для защиты интересов граждан третьих государств
9. Что уравнивается при материальной взаимности?
А. Содержание прав отечественных и иностранных лиц
Б. Набор прав отечественных и иностранных лиц
В. Содержание правовых режимов, предоставляемых отечественным и иностранным лицам
Г. Виды правовых режимов, предоставляемых отечественным и иностранным лицам
10. С чем можно идентифицировать государство в тех случаях, когда оно участвует в отношениях, регулируемых МЧП?
А. С физическим лицом
Б. С юридическим лицом
В. С субъектом МЧП особого рода
Г. С международной хозяйственной организацией
11. В каких случаях внешнеэкономическая сделка по праву РФ считается сделкой, заключенной непосредственно государством?
А. Когда она заключена юридическим лицом, имеющим соответствующие полномочия
Б. Когда она заключена муниципальным органом
В. Когда она заключена консульским учреждением РФ за границей
Г. Когда она заключена торговым представительством РФ за границей
12. Что лежит в основе государственного иммунитета?
А. Принцип взаимности
Б. Принцип недискриминации
В. Принцип суверенного равенства
Г. Принцип взаимовыгодного сотрудничества
13. Что не входит в состав понятия “иммунитет государства” в рамках МЧП?
А. Судебный иммунитет
Б. Иммунитет собственности государства
В. Дипломатический иммунитет
Г. Иммунитет от принудительного исполнения иска
14. В каких государствах были приняты специальные законы о государственном иммунитете?
А. В Японии
Б. В России
В. В Канаде
Г. В Монголии
15. Когда иностранное государство обладает иммунитетом в судах США и штатов в соответствии с Законом об иммунитетах иностранных суверенов 1976 г.?
А. Когда основанием для иска служит коммерческая деятельность, совершаемая иностранным государством в США
Б. Когда основанием для иска служит коммерческая деятельность, совершаемая иностранным государственным юридическим лицом в США
В. Когда основанием для иска служит коммерческая деятельность, совершаемая иностранным государством за пределами США и имеющая прямые последствия для США
Г. Когда основанием для иска служит коммерческая деятельность, совершаемая иностранным государством за пределами США и не имеющая прямых последствий для США
16. В чем заключается основной недостаток теории функционального иммунитета государств?
А. В игнорировании интересов сторонников теории абсолютного иммунитета
Б. В отсутствии универсального международного документа, регулирующего вопросы государственного иммунитета
В. В отсутствии четких критериев разграничения деятельности государства, подпадающей под иммунитет, и деятельности, не подпадающей под иммунитет
Г. В нарушении принципа взаимности
17. Что определяет национальность юридического лица?
А. Его личный статут
Б. Его дееспособность
В. Его местонахождение
Г. Его организационно-правовую форму
18. Что в соответствии с ГК РФ не определяется на основе личного закона юридического лица?
А. Его способность отвечать по своим обязательствам
Б. Требования к его наименованию
В. Содержание его дееспособности
Г. Содержание его правоспособности
19. В чем заключаются недостатки “инкорпорации” как критерия определения национальности юридического лица?
А. Он носит формальный характер
Б. Он не учитывает реальную государственную принадлежность капитала предприятия
В. Он не учитывает расхождения между законодательством страны регистрации предприятия и законодательством страны, где предприятие реально функционирует
Г. Он недостаточно четко определяет личный статут юридического лица
20. Что лежит в основе понятия “местонахождение юридического лица” как критерия определения его национальности?
А. Место, где находится орган управления предприятия
Б. Место, где расположены производственные мощности предприятия
В. Место регистрации предприятия
Г. Место, где официально ведутся дела предприятия
21. Для какого критерия характерен неформальный подход при установлении связи юридического лица с государством?
А. Критерий места деятельности юридического лица
Б. Критерий места нахождения юридического лица
В. Критерий контроля
Г. Критерий инкорпорации
22. Каким принципом определения национальности юридических лиц руководствуются в настоящее время суды большинства зарубежных государств?
А. Использования конкретного формального критерия
Б. Выборочного использования различных критериев
В. Использования неформального критерия
Г. Комбинированного использования различных критериев
23. Какие органы в России осуществляют аккредитацию филиалов иностранных юридических лиц в РФ?
А. Органы юстиции
Б. Налоговая инспекция
В. Администрации краев и областей
Г. Территориальные подразделения Министерства экономики
24. Что лежит в основе создания юридического лица публичного права?
А. Соглашение частных субъектов
Б. Соглашение между частным субъектом и государственным органом
В. Соглашение между государственными органами
Г. Административный акт
25. Что является характерной особенностью ТНК?
А. Несоответствие между экономической сущностью и юридической формой ТНК
Б. Управление деятельностью ТНК специальными наднациональными органами
В. Состав учредителей ТНК
Г. Сфера деятельности ТНК
26. Чем, в своей основе, регулируется деятельность зарубежных подразделений ТНК?
А. Законодательством страны национальности материнской компании
Б. Законодательством страны национальной принадлежности подразделений ТНК
В. Международными договорами
Г. Договорами, заключаемыми между ТНК и страной-реципиентом капитала
27. Что лежит в основе деятельности международных межправительственных организаций как субъектов МЧП?
А. Соглашение частных субъектов
Б. Соглашение между частным субъектом и государственным органом
В. Международный договор
Г. Административный акт
28. Какая организация не входит в Группу Всемирного банка?
А. МФК
Б. МТП
В. МБРР
Г. МВФ
29. Каким правом определяется правовой статус международной организации как юридического лица?
А. Правом государства, в котором находится ее штаб-квартира
Б. Правом государства, в котором организация осуществляет свою деятельность
В. Ее учредительным актом
Г. Договорами, заключаемыми организацией с государствами
ТВОРЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ:
1. Гражданин России А. Лаптев, 20 лет, и гражданка Германии Э. Штанке, 16 лет, заключили законный брак, зарегистрированный в муниципалитете Гамбурга (Германия). Супруги решили после свадьбы обосноваться в Калининграде и поэтому желают приобрести на средства, предоставленные родителями супружеской пары, небольшую квартиру.
Может ли Э. Штанке приобретать недвижимое имущество на территории России? Каким правом следует руководствоваться в данном случае (указать тип коллизионной привязки) и какие вопросы материального права необходимо выяснить?
2. Расшифруйте, переведите и приведите аналог в Российской Федерации: PLC, LLC, LTD, JV, JS, INC, CORP, LLP, LLLP, GmbH, S.A, MBT.
3. В конфликте между совладельцами ОАО «Корпорация ВСМПО-Ависма» и группой компаний «Ренова» 11.12.2005 г. произошло интересное развитие. Один из миноритарных акционеров ВСМПО, Андрей Лазарев, подал иск вначале в Пресненский районный суд г. Москвы, потом в Московский арбитражный суд. Предмет иска – присутствие в названии ОАО заимствованного из латыни посредством немецкого и французского языков слова «корпорация». Ответчик по иску – Федеральная антимонопольная служба России, которая одобрила слияние ОАО «ВСМПО» и ОАО «Ависма» в единую компанию и автоматически, по мнению миноритариев титанового холдинга, утвердила название новой организации. Оцените перспективы иска.
Дополнительные сведения. Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ РФ «Об акционерных обществах», «общество должно иметь полное... фирменное наименование на русском языке». Истцы в своем заявлении ссылаются на абз. 3 этого пункта: «…Фирменное наименование общества на русском языке не может содержать иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно-правовую форму, в том числе заимствованные из иностранных языков…». Юридическая компания «Джон Тайнер и партнеры», представляющая интересы Андрея Лазарева по этому делу, утверждает, что термин «корпорация» может применяться только в случае «государственных корпораций», создаваемых на основе ст. 7.1 ФЗ РФ «О некоммерческих организациях». Однако представители факультета русской филологии МГУ отмечают, что «в настоящее время основное значение слова «корпорация» – «замкнутое профессиональное, сословное или коммерческое объединение» и ни с какой определенной организационно-правовой формой оно не ассоциируется, как и, например, слово «фирма».
4. В статье Р.А. Сошникова «К вопросу о критериях определения коммерческой деятельности государства» («Юрист», 2007, N 3) содержится утверждение, приведенное ниже, и приводятся ссылки на нормативные акты в редакции, действовавшей в момент написания статьи. Выскажите Ваше мнение о содержании данного утверждения.
« Действующее современное российское законодательство содержит довольно противоречивые нормы по вопросу иммунитета государства. Так, Федеральный закон "О соглашениях о разделе продукции" от 30 декабря 1995 г. <1>, Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. <2> исходят из теории ограниченного иммунитета. До принятия указанных Законов применение на практике принципа ограниченного иммунитета являлось для Российской Федерации исключением. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г., напротив, исходит из теории абсолютного иммунитета иностранного государства (ч. 1 ст. 401 ГПК РФ)».
