Особенности развития стран Востока в первой половине II тыс

В первой половине II тыс. Начинает проявляться несовпадение темпов развития Европы и Востока, что имело для последнего весьма трагичные последствия в виде колониального или полуколониального подчинения. Это затормозило развитие огромного региона, в несколько раз превышающего по размерам и ресурсам обогнавшую его Европу, точнеее ее западную часть.

В первую половину II тыс. Восточные страны достигли на востоке потолка в своем развитии. Они оказались неспособными обеспечить растущие потребности увеличивавшегося населения. В XI-XVIII вв. число жителей в Китае выросло в 5 раз, в Индии в 3 раза, на Ближнем Востоке осталось примерно на одном уровне. Но среднедушевой продукт не только не рос, но даже несколько сократился. То есть наступил застой.

Сохранение коллективной земельной собственности вело к деспотизму, когда жизнь целого общества зависела от мудрости правителя. Хозяйственная самостоятельность не поощрялась. Отсюда – приниженная роль генераторов экономического развития в средние века – городов. Это было связано с несколькими факторами. На Востоке ремесло имело очень глубокие корни. Оно выросло, прежде всего, как производство для нужд знати. В Европе же специализированное ремесло возникло относительно поздно. Но для нужд самой экономики, производства и сего населения. Отсюда самостоятельность ремесла в Европе, необходимая для общественного прогресса в целом. На Востоке же города остались включенными в систему государственной бюрократической власти с контролем и регламентацией экономической жизни, что подавляло экономическую инициативу. Более того, накапливаемые в городах, особенно в торговле, огромные средства из-за подчиненности горожан изымались властями из оборота и тратились на содержание многочисленной армии. Огромные средства и право бесконтрольно ими распоряжаться в условиях деспотической власти развращали правителей – неисчислимые суммы уходили в роскошь, сокровища, гаремы. Поэтому ростки капитализма в виде мануфактур и рынков не достигали зрелости как уклада до появления европейцев (колонизаторов). То есть на Востоке город до появления европейцев оставался средневековым. И это имело самые отрицательные последствия. На Ближнем Востоке технологический упадок был заметен уже в XI-XIII вв. В Китае количество изобретений сократилось XIV в. Такое замедление развития до поры компенсировалось ростом населения, которое колличеством заменяло энерговооруженность. В этом проявлялась и незаинтересованность в хозяйственном развитии властей (им хватало) и постых людей (из-за поборов при дополнительных доходах, то есть: больше сделаешь – больше отберут). Но такой подход вел к деградации основного источника жизни на Востоке – сельского хозяйства. На Востоке не отмечено роста продолжительности жизни, снижался уровень грамотности.