Зависимость от пути развития (path dependence)

Роль прошлого – 2 подхода: 1. Панглоссианский подход – сторонники (Алчиан, Фридман) считают, что общество отбирает наиболее эффективные институты и организации, приносящие наибольшую пользу обществу. 2.Сторонники считают, что остаются не всегда самые эффективные институты. Так как трансакционные издержки не равны 0, предшествующее эконом. развитие имеет значение (проблематично перестроить институты). В общем: общество и экономика воспроизводят социальные и культурные институты прошлого, постепенно внося изменения. Пример: QWERTY (не самая эффективная раскладка клавиатуры, но все пользуются, т.к. изначально так сложилось).

Формы зависимости от прошлого: 1.Слабая (когда выбранный вариант не хуже альтернативного). Пример: выбор правостороннего или левостороннего движения, 2.Средняя (неэффективность выбранного пути) – определяется неспособностью индивида к предвидению. 3. Сильная (следование по старому пути ведёт к неэффектному результату, но результат можно исправить в отличии от 1 и 2 случая)