Кусков М.В. предъявил иск своей бывшей супруге Смирновой З.С. о разделе имущества, совместно нажитого ими во время брака. В своём исковом заявлении он потребовал чтобы ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открыиый на его имя денежный вклад в коммерческом банке «Газпромбанк» в семе 370 тыс. руб., так как его бывшая супруга за 8 лет жизни в браке нигде не работала, а занималась домашним хозяйством. Детей у них нет. В свою очередь, Смирнова предъявила иск о признании за ней права на пай в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Кусковым. Пай был оформлен на его имя и 3 года назад полностью оплачен, однако оплата этого пая осуществлена за счёт средств, полученных от продажи отремонтированного дома в деревне, который Смирнова унаследовала от бабушки. Она также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, её норковую шубу, подаренную родителями и золотые украшения, подаренные бывшим мужем за всё время их совместного проживания.
|
|
|
1. Оцените правовые позиции сторон.
2. Как, на ваш взгляд, следует разделить нажитое во время брака имущество между бывшими супругами?
Задача 29
М. В. Миронова в порядке наследования по завещанию получила двухкомнатную квартиру. К.С. Антонов обратился к М.В. Мироновой как наследнице, принявшей наследство, с требованием о взыскании долга в размере 10000 долларов СШA, ссылаясь на то, что наследодатель взял у него взаймы эти деньги и не вернул. М.В. Миронова вернула К.С. Антонову долг. Однако в последствие узнала, что наследодатель в счет уплаты этого долга оставил на имя К.С. Антонова завещание на машину, по стоимости значительно превышающую сумму долга. К. С. Антонов машину принял.
Вопросы:
1. Возникло у Антонова какое-либо обязательство перед Мироновой? Если возникло, то какое?
2. Как разрешить данную ситуацию?






