П. Я. Гальперин лекции по психологии. Происходит, механизм поведения выстреливает и образуется инстинктивное поведение

происходит, механизм поведения выстреливает и образуется инстинктивное поведение.

Это, как видите, весьма упрощенная концепция инстинктов, которая сводится к следующему. К определенному моменту жизни созревает соответствующий механизм в нервной системе, он приводится в состояние полной готовности к действию и ждет только освобождающих раздражителей. Как только раздражитель подействовал, механизм поведения выстреливает. Иногда он выстреливает впустую, т. е. как бы не обращаясь ни на какой объект, и это считается особенно характерным. Эти холостые движения, которые животное производит, собственно, ничего не делая, свидетельствуют о том, что такой механизм есть и что он выстрелил, когда его освободили от блокировки. Хотя никакой пользы от этого не происходит. Это, более ярко выражаясь, его инстинктивная природа. Оно действует, не глядя на объект, не стремясь к какой-нибудь цели.

Очень важно следующее. Лоренц и вообще все этологи считают, что эта схема целиком применима и к человеку. Они не говорят, что человеческое поведение исчерпывается инстинктами, но утверждают, что и в основе человеческого поведения лежит набор первичных, врожденных, готовых, инстинктивных реакций. Лоренц вообще считает, что у животных нет ничего человеческого, но зато у людей имеется очень много животного, и даже что мы еще не совсем люди и подлинно гуманный человек пока не сформировался.

Очень важно поэтому рассмотреть проблему инстинктов вообще, в том числе и у человека.

Этологи полагают, что механизм образования условных рефлексов довольно ограниченный и что наряду с ним существует так называемый импринтинг, т. е. механизм прямого запечатления Им-принтинг заключается в том, что к какому-то периоду жизни, обычно переломному, ответственному, у животных и у человека появляется особая восприимчивость к определенным впечатлениям. И вот в зависимости от того, что в это время (очень часто это короткий момент) ляжет на нервную систему животного, то и запечатляется на всю его дальнейшую жизнь. Но поскольку этот период переломный и поскольку импринтинг неустраним до конца жизни животного, он представляется механизмом особенно важным Импринтинг отличается от условных рефлексов тем, что он производится прямо, без какого-то подкрепления. И это очень важно — фиксация опыта

I

ID

I без подкрепления, без образования условной связи. Ведь подкрепле-[ ние всегда имеет связь между сигналом и последующей реакцией, [ которая полезна или вредна. А в импринтинге фиксация происхо-I дит без участия биологического момента пользы или вреда. Так вот, I запечатление — это очень, я бы сказал, выразительный термин, хо-I рошо передающий впечатление наблюдателя. Действительно, для I наблюдателя сплошь и рядом дело выглядит таю животное получи-I ло впечатление и теперь следует этому впечатлению всю жизнь, f Однако есть два обстоятельства, которые почему-то не учиты-

f ваются. Одно из них — это то, что в учении об условных рефлексах г известно о так называемом образовании условных связей с места, сразу, т. е. не после попыток и подкреплений, а с одного раза, на второй раз вы уже имеете действие условной связи. Такие образования условных связей с места вообще в теории условных рефлексов известны. О них я буду говорить в следующий раз. На это обстоятельство наши физиологи, представители школы Павлова, иногда ссылаются, но они не замечают другого: что эта связь между раздражителями и собственно реакцией подкрепления может возникнуть на основе не только физических воздействий, но и одного ориентировочного рефлекса. А это уже то, за чем проследить трудно. Нужно специальное исследование, чтобы доказать, что здесь имела место ориентировочная реакция, только ориентировочная и никакая другая. И что благодаря ей произошла эта фиксация. А так как это ориентировочное исследование даже внешне не всегда выступает (нужны специальные условия, чтобы выявить его), то оно как бы пропадает Тогда получается такое впечатление вот вам воздействие, вот сразу и результат, а связь между ними остается незамеченной

Если учесть это, а также то, что условные связи могут образоваться не после многократных повторений, а с хместа, с одного раза, и что основанием для этого служит ориентировочная деятельность. без какого-нибудь другого физического подкрепления, иногда случаи импринтинга вообще целиком подходят именно под такого рода процессы образования условных связей И нет необходимости предполагать такой импринтинг, когда можно объяснить это явление тем, что уже установлено Зачем здесь второй механизм, когда можно обойтись и первым''' Это ведь общее правило теоретического исследования. Нет смысла придумывать два объяснения там, где достаточно одного По тут важно другое. Понятие импринтинга —