2015-04-23
354
1. Довголітня диктатура Порфіріо Діаса (1876—1911) відкрила навстіж двері Мексики для іноземних капіталів. Помножили свої багатства і вітчизняні мексиканські капіталісти завдяки тим можливостям, які відкрила їм модернізація економіки країни. Доходи, які витягалися від роздачі концесій, ріст експортної торгівлі, що обкладалася незначними податками, нарешті, скасування податків, обтяжних для зростаючого середнього класу,— усе це дозволило Диасу розвинути джерела доходів, не тільки зовсім невідомих в історії Мексики, але і значно перевершували за розмірами ті доходи, які давало колись внутрішнє податкове обкладання відсталої, сільськогосподарської економіки. Доходи ці у свою чергу стали тією основою, спираючись на яку Диас силоміць установив в країні мир. За рахунок цих засобів Діас оплачував послуги генералів, що інакше б претендували на посаду президента. За рахунок цих засобів Диас справно виплачував платню солдатам, так що невдоволення в рядах армії стало явищем зовсім невідомим. За рахунок цих засобів Діас створив державну поліцію, чини якої одержали назва «руралес». Багато хто з них протягом довгого періоду смут між 1856 і 1876 роками фактично господарювали в складі бандитьських формувань в підвідомчих їм областях. Ватажки цих бандитів, перетворившись в «руралес» у різних штатах, безжалісними методами підтримували внутрішній спокій.
Володіючи такими засобами, Диас обрушився з нещадними переслідуваннями проти тих, хто мав мужність зберегти вірність конституції 1857 року. Одним із найганебніших прикладів терору, встановленого в країні Диасом, стала телеграма, післана ним у 1879 році губернатору штату Веракрус, яка містила наказ холоднокровно страчувати всіх захоплених змовників проти влади диктатора. З церквою Диас уклав перемир’я. Правда, він не скасував конституції 1857 року чи законів Реформи в тих їхніх частинах, які стосувалися привілеїв церкви, але дивився скрізь пальці на порушення цих положень. У підсумку церква поступово прийнялася скуповувати землі і знову стала великим власником.
Коли перший термін Диаса (1876—1880) закінчився, він поставив на посаду президента генерала Мануэля Гонсалеса, який управляв з 1880 по 1884 рік. На його президентство приходиться початок будівництва залізниць у великих масштабах; розпочате воно було «Південно-Тихоокеанською залізничною компанією». Коли ж були створені засоби комунікації, іноземці почали освоювати гірничорудні багатства Північної Мексики. Спрага підприємництва породила дику спекуляцію землями. На адресу посадових осіб Диаса, замішаних у цих непорядних справах, почали лунати обвинувачення, що спонукало Гонсалеса знищити свободу друку. А сам Диас у ці роки займав посаду губернатора штату Оахака, засідав у мексиканському сенаті і робив поїздки в Сполучені Штати, щоб розпалювати інтерес серед американських інвесторів до експлуатації ресурсів Мексики. Перед самим закінченням терміну повноважень Гонсалеса Диас домігся прийняття поправки до конституції, яка дозволяла повторне обрання президента на наступний термін. Пізніше, у 1888 і 1890 роках, були прийняті ще кілька поправок, які дозволили в законному порядку необмежене переобрання президента. Щоб відсторонити честолюбних політичних лідерів, Диас нацьковував один на одного претендентів, які змагалися за посаду президента, висуваючи самого себе в останній момент як компромісного кандидата.
Протягом усього свого довгого правління, що розтяглося з 1884 по 1911 рік, Диас продовжував політику економічного розвитку країни кладучи своєю метою перетворити Мексику з феодальної в сучасну державу. Нещастя, однак, полягало в тому, що Диас зрадив іншу сторону процесу економічного прогресу — ріст сил демократії. Головною фігурою диктаторського режиму, творцем нових економічних утворень і творцем фінансових реформ був Хосе Ивес Лимантур, який розпочав свою діяльність в уряді Диаса на посаді міністра фінансів. Лимантур був призначений міністром фінансів у 1893 році. Він скасував податок на торгові угоди («алькабалу»), знищений в окремих районах Мексики ще Хуаресом, перевів мексиканську валюту на золотий стандарт, створив центральну банківську систему і консолідував державний борг. Усі ці заходи дозволили стабілізувати мексиканську валюту і скоротити відсотки на державні папери, так що вони почали користатися величезним попитом в іноземних банків. Лимантур збільшив доходи держави, запровадивши ряд нових податків і підвищивши ефективність їхнього стягування, податки на іноземні підприємства він підтримував на самому мінімальному рівні, виходячи з теорії, що низьке оподаткування буде сприяти росту інвестицій. У интерессах іноземців був прийнятий також закон, що полегшував їм придбання земель як у приватних мексиканських власників, так і в уряду. До 1911 року країна досягла відмінного фінансового положення.
Реформи Лимантура забезпечили стабільність, а політика низького оподаткування поряд з наявністю величезних резервів дешевої робочої сили і невичерпних мінеральних багатств залучала іноземний капітал. Мережа залізниць до 1911 року досягала 26,5 тисяч кілометрів. Належали залізничні колії та дороги в більшості американським компаніям. Уздовж північного пояса штатів у руки іноземних компаній, в основному також американських, перейшли мільйони акрів пасовищних угідь.
У західному гірському районі провідні американські гірничопромислові компанії придбали у своє володіння поклади золота, срібла, ртуті, свинцю, міді. У південній частині країни власністю американських корпорацій чи приватних осіб, які оселилися в Мексиці, стали найбагатші земельні угіддя; вироблялися тут головним чином бавовна, цукор, кава. На півострові Юкатан величезні іноземні інвестиції були вкладені в землі, на яких вирощувалася чикле, що служить головною складовою частиною при виготовленні жувальної гумки. В інших частинах півострова одному чикагському концерну удалося роздобути значні масиви земель, на яких вирощувалася хенекен — волокниста рослина, що служить сировиною при виробництві мотузок, шпагату, і інших подібного роду виробів.
У 1901 році в результаті відкриттів Едуарда X. Догени відкрилася нова ера в розвитку багатств Мексики за рахунок експлуатації величезних нафтових ресурсів узбережжя Мексиканської затоки. До 1911 року видобуток нафти досяг майже 13 мільйонів барелів у рік. За ці роки «Стандард ойл», «Галф», «Синклер» і ряд інших, менш значних американських компаній домоглися від Диаса концесій на весь район між Рио-Гранде і Веракрусом. У районі узбережжя, розташованому до півдня від Веракруса, концесії дісталися англійським нафтовим компаніям. До 1911 року переважна частина території від затоки Кампече до Рио-Гранде перейшла в руки іноземних нафтових компаній.
Іноземні капітали вкладалися не тільки в землі, але й у будівництво комунальних підприємств, гідроелектростанцій і підприємств хімічної, металургійної, цукрової й іншої галузей промисловості, що привело до дійсного промислового перевороту в Мексиці. Іноземні інвестиції, звичайно, дали поштовх росту промислових підприємств, які належали і самим мексиканцям; більшість їх складали підприємства текстильної, взуттєвої, пивоварної й аналогічних галузей промисловості. Левова частка іноземних інвестицій належала американцям, капіталовкладення яких, по оцінці 1913 року, складали близько 800 мільйонів доларів. На другому місці стояли англійські компанії, які вклали у свої великі підприємства в гірничорудній і нафтовій промисловості 200 мільйонів доларів. Загальна ж сума іноземних інвестицій у Мексиці, з урахуванням капіталовкладень інших іноземних груп — голландських, французьких, іспанських, німецьких і італійських,— значно перевищувала 1 млрд 250 мільйонів доларів. На базі росту видобутку сировини різко збільшився експорт, що відобразилося у швидкому підйомі зовнішньої торгівлі Мексики. ЇЇ обсяг, який складав за оцінками 1873 року 51 760 тисяч песо, до 1910 року досяг 499 млн 588 тисяч песо. З цієї суми 328 мільйонів приходилося на частку торгівлі зі Сполученими Штатами.
2. Небувалий економічний підйом Мексики, головним чином за рахунок експлуатації людських і природних багатств країни, посіяв серед більшості мексиканських народів почуття глибокої ненависті як до Диаса, так і до іноземців. Мабуть, найважче економічні зміни, відбилися на положенні індіанців, що були робітниками на плантаціях і рудниках. Вперше в історії Мексики позбавлення індіанців земель набуло масовий характер. Тисячі індіанців були зігнані зі своїх общинних володінь, щоб очистити місце для величезних цукрових, бавовняних, кавових і інших плантацій. Багато тисяч були насильно вигнані зі своїх помешкань поліцейськими — «руралес», щоб забезпечити некваліфікованою робочою силою залізниці, нафтові промисли і рудники. Крім того, продовжувала існувати система пеонажу. З іншого боку, членство в профспілкових організаціях каралося фактично як зрада. У міських центрах спалахували страйку, у сільських областях — повстання.
Виграв, від диктатури новий багатий середній клас. Найближче оточення Диаса творила група, що складалася з представників ділових кіл, урядових чиновників і адвокатів і одержала назву «сьентификос». Назва це було запозичено наприкінці XIX сторіччя з теорії, відповідно до якої, для того щоб Мексика стала сучасною державою, її розвиток повинний базуватися на науковій основі. Наживаючи величезні багатства, нечисленний, але агресивний середній клас вкладав свої гроші у вітчизняні промислові підприємства і перейнявся крайнім націоналізмом. Схвалюючи суворі методи, за допомогою яких диктаторський режим тримав у вузді індіанців і робітників, середній клас у той же час був незадоволений хазяйнуванням іноземців у внутрішніх справах країни. Самою серйозною перешкодою на шляху його росту було те, що іноземцям належали залізниці. Диас, поступаючи вимозі середнього класу про націоналізацію, у 1907 році без усякого гаму викупив контрольний пакет акцій мексиканських залізниць, що належали Гарриману.
3. Корені Мексиканської революції, сягають зусиль затвердити ліберальні інститути, які супроводжувалися боротьбою за встановлення незалежності від Іспанії. Успіх попередника Порфіріо Діаса президента Хуареса, якому удалося підвести під ці зусилля діючу основу, був зведений диктатурою Диаса на ніц. Щоправда, «дон Порфирио» продовжив справу економічного прогресу, чого вимагав середній клас Мексики. Але методи, які застосовувалися диктаторським режимом посіяли масове незадоволення.
Однак у рух революційні сили були приведені невдоволенням, яке охопило вищі прошарки мексиканського суспільства. Диас волею-неволею викликав на себе ворожнечу ряду багатих і впливових діячів, яких він не допускав до посади президента. На першому місці серед них треба назвати нещадного, але здатного генерала Бернардо Рейеса. Типовим був урок, отриманий ним у 1904 році, коли, думаючи, що Диас підтримує його кандидатуру на посаду президента, він виявився відправленим з місією за кордон. Створені ним «клуби Рейеса» продовжували енергійну діяльність під керівництвом військових, промисловців, адвокатів, які сподівалися на те, що похилі роки Диаса змусять його піти у відставку. Група «сьентификос» боялася за долю своїх капіталовкладень в обстановці зростаючого незадоволення. У 1904 році вони умовили Диаса, якому виповнилося вже 74 роки, прийняти поправки до конституції, яка передбачала заснування посади віце-президента. На виборах, що відбулися в тому ж році, ця посада дісталася Рамону Корралю, -міністру внутрішніх справ в уряді Диаса.
Наступною віхою в розгортанні подій став 1908 рік, коли Диас заявив Джеймсу Крилмэну, кореспонденту «Пирсоне мэгезин», що якщо буде створена дійсна опозиційна партія і кандидат цієї партії зможе здобути перемогу в законному порядку, то він, Диас, у 1910 році вийде у відставку.
Безпосередньою причиною Мексиканської революції послужила праця — Франсиско И. Мадеро. У 1910 році Мадеро опублікував свою знамениту книгу «Президентські вибори 1910 року». У ній він обрушився з критикою на режим Диаса, ратував за демократичні вибори і висунув пропозицію про проведення ряду політичних реформ, які дали би можливість впливовим сімействам, відстороненим доти від політичного життя, прийняти в ній участь. Фразеологія книги була досить демократичної, щоб забезпечити підтримку робітничого класу і пограбованих індійських мас. На виборах 1910 року Мадеро був висунутий кандидатом на посаду президента від «Партії противників переобрання» і розгорнув енергійну передвиборну кампанію. Величезні юрби стікалися слухати маленьку на зріст людину. Діас спочатку відносився до Мадеро терпимо, але, перейнявшись свідомістю небезпеки, віддав наказ про його арешт. Внаслідок цього під контролем Диаса були проведені вибори, у результаті яких він виявився переобраний президентом, а Корраль — віце-президентом. Але прихильники, соратники Мадеро розв'язали революцію.
Революція (1910—1917). 5 жовтня 1910 року Мадеро удалося втекти в Сан-Антонио (Техас), де він опублікував «план Сан-Луис-Потоси», що містив заклик до збройної боротьби. Оголосивши владу Диаса незаконною, Мадеро зажадав провести нові вибори і висунув гасло збройного повстання; у той же час він обіцяв у нечіткій формі перерозподіл землі і здійснення виборчої реформи. Обіцянка Мадеро перерозподілити землі підняла на боротьбу індіанців південної частини Мексики, під проводом Эмиліано Сапата. Диас, прагнучи відвернути удар усіх сил, які зливалися в один рух, пішов на поступки і визнав вимоги повстанців. Він прийняв земельний закон, що передбачав розділ великих маєтків і закон про заборону переобрання президента. Обіцянки ці були розцінені як ознака слабості і спонукали нові тисячі мексиканців перейти на сторону Мадеро. Диас, схилившись перед неминучим, вийшов у відставку. 25 травня старий диктатор відплив до Франції.
У Мексиці Мадеро очікував тріумфальний прийом — його зустріли овацією. У жовтні він як глава знову створеної Конституционалистскої партії переважною більшістю голосів був обраний президентом; віце-президентом був обраний Хосе Пино Суарес. В особі Мадеро до влади прийшли великі землевласники, промисловці, адвокати і торгові кола. А за спиною їх стояли численні іноземні компанії. Що ж стосується метисів і робітничих елементів, і індіанців, то вони виявилися відсторонені від правління.
Яскравим показником того, які ідеї переважали серед прошарку мексиканського населення, складеної з представників середнього класу, служили пропозиції Мадеро про характер і шляхи здійснення земельної реформи. Для нього самого справа зводилася до створення класу дрібних земельних власників; тоді самі по собі зникнуть економічні і соціальні нещастя в сільських областях. Крім того, на думку Мадеро, подібна аграрна реформа повинна була проводитися поступово, являти собою не революційний, а еволюційний процес. Фактично в уряді Мадеро нічого не зробили для здійснення земельної реформи. І коли Сапата розчарувався в очікуванні змін він підняв повстання на Півдні.Саме в цей момент Сапата обнародував свій знаменитий «план Айяли» — перший значний документ, що показав, чого очікували від земельної реформи індіанці. Сапата вимагав негайне повернення народу украдених у нього земель у всіх тих випадках, коли колишні власники могли довести свої права; вимагав проведення експропріації приватних земельних володінь з виплатою часткового відшкодування їх власникам. У такий спосіб городяни одержали би землю, а селяни — «эхидо». «Эхидо», на яке посилався Сапата, стало суттю пізнішої аграрної реформи в Мексиці. В Іспанії «эхидо» називали необроблювані землі, що знаходилися в загальному володінні, в околицях сільської громади. У Мексиці значення терміна «эхидо» було остаточно визначене в конституції 1917 року. Ціль її, полягала в тім, щоб забезпечити села «всіма і всяким родом водами, лісами і землями, у яких вони можуть відчувати потребу.
Одночасно з повстанням Сапати в центральних областях спалахнув заколот відсторонених від влади прихильників режима Диаса, який був підтриманий церквою й очолений сином Диаса Феліксом і генералом Рейесом. Третій вибух потряс Північ; тут керівництво рухом знаходилося в руках Вильи, який очолював його в початковий період революції. У вирі загрозливої повстанської боротьби Мадеро звернувся по допомогу до свого начальника штабу Уэрти, який вже до того разом із Діасом готував скинення Мадеро. Коли Мадеро відмовився вийти у відставку, він сам і його віце-президент Пино Суарес були арештовані і убиті. Ця подія потрясла Мексику. Венустиано Карранса, губернатор штату Коауила, рішуче відхилив прохання Уэрта про визнання його президентом, з яким той звернувся до губернаторів штатів. Відмовився підкоритися його владі і Вилья, як і ряд інших лідерів. Даремно Уэрта намагався умиротворити країну.
Вражений тим способом, яким Уэрта домігся посади президента, президент США Вильсон з обуренням відмовився визнати його уряд. Тому, з метою домогтися установлення світу між воюючими угрупованнями Вильсон направив у Мексику свого представника Д. Лінда. Цей крок викликав обурення багатьох мексиканців, які незважаючи навіть на те що вони бажали звільнитися від такого президента, як Уэрта, вважали, що ніхто не має права втручатися в їхні власні справи. Безпосереднім результатом акції Вильсона стало зміцнення позиції Уэрты. Усупереч вимогам ряду могутніх угруповань у Сполучених Штатах про інтервенцію для захисту своїх капіталовкладень у Мексиці Вильсон обрав політичний курс «пильного вичікування».
У перших числах квітня 1914 р. відбувся інцидент у Тампико, що викликав давно давно очікувану американську інтервенцію. Інцидент виразився в тім, що група американських моряків була арештована мексиканською владою за висадку в заборонній зоні; у відповідь на це адмірал Мэйо, командуючий американським флотом, зажадав від мексиканського уряду принести вибачення і зробити салют на честь прапора Сполучених Штатів. Вимогу про салют Уэрта відхилив, а з іншим погодився. Тоді Вильсон 21 квітня 1914 року наказав окупувати Веракрус. Американський президент, не бажаючи вторгатися в глиб країни і викликати тим самим вибух війни, звернувся з проханням до представників Аргентини, Бразилії і Чилі зустрітися з делегатами, призначеними Уэртою, щоб знайти вихід з положення. Не зважаючи на протести представника, учасники наради зажадали відставки мексиканського президента. Зі своєї сторони Сполучені Штати погодилися вивести свої війська з Веракруса. Утративши надію втриматися при владі, Уэрта вийшов у відставку й у липні 1914 року виїхав до Європи.
4. Зі скиненням Уэрты президентська влада перейшла до рук лідера ліберально-буржуазного руху, великого землевласника Венустіано Каррансы, цим самим середній клас повернув собі керівництво революцією.
У вирі революційних виступів по всій країні Карранса почав два значних кроки, спрямованих на те, щоб зміцнитифронт своїх прихильників. Він звернувся до прихильників Сапаты, видавши «декрет 1915 року» — перший юридичний документ, у якому визнавалося, що незадоволення, яке охопило сільські області, було викликано масовим розкраданням селянських земель у період правління Диаса і що єдиний шлях до досягнення миру і полегшення життя найбідніших елементів сільського населення полягає в поверненні цих земель. Багато сільських громад, додавши декретові зовсім не той зміст, який у ньому був укладений, почали самовільно захоплювати землі. Важливіше було те, що декрет, слідом за «планом Айялы» Сапаты, підготував ґрунт для більш ретельного формулювання пунктів конституції 1917 року, які стосувалися питань земельної власності.
Другим заходом Каррансы стало прийняття вимог робітничого стану. Міські робітники, звільнившись від нещадного гніта, якому вони піддавалися в правління Диаса починаючи з 1911 року, відкрито організовувалися в профспілки. Цим профспілкам Карранса, в обмін за допомогу в боротьбі обіцяв захистити в законодавчому порядку їх завоювання. У підсумку, одержавши підтримку з боку «червоних батальйонів», як називалися робітничі обєднання, від Карранси робітники чекали виконання даних обіцянок. Тим часом у сільських областях ширилися конфлікти, породжені різним тлумаченням «декрету 1915 року. З метою знайти рішення всіх цих проблем, як і ряду інших, що мали не менше значення для держави, Карранса на початку 1916 року скликав установчі збори.
Сторонньому спостерігачеві на кінець 1915 року здавалося, що Мексика розпадається на частини. Південь знаходився в руках Сапаты; Вилья загрожував Півночі; Мануэль Петаэс, спираючись на підтримку іноземного капіталу, захопив узбережжя Мексиканської затоки; а центральні області знаходилися під владою Каррансы. Однак після перемоги над Вильей Карранса був визнаний декількома латиноамериканськими державами й урядом Сполучених Штатів, що перерізало лінії постачання Вильи з цілою країною. Вірно розсудивши, що напад на Сполучені Штати створить утруднення для Каррансы, Вилья в січні 1916 року захопив і розстріляв 18 американців у Санта-Исабель. За цим злочином з боку Вильи послідував набіг на місто Колумбус (у штаті Нью-Мексико), що супроводжувався убивством на вулицях великого числа американських громадян. Цей терористичний акт прискорив відправлення в Мексику експедиції Першинга (березень 1916 — лютий 1917 року).
Експедиція Першинга була викликана не просто прикордонним нальотом, а більш складними причинами. Із самого початку революції могутні компанії Сполучених Штатів і інших іноземних держав виступали з вимогами інтервенції. Тиск на користь інтервенції підсилився, коли в міру розвитку революційних подій духівництво стало втрачати свій вплив, нависла загроза над власністю американських власників. Однак уряд Вильсона передбачаючи можливість того, що Сполучені Штати виявляться утягненими в першу світову війну, і тому не мав ніякого бажання вплутуватися у війну з Мексикою. Не менше значення мали погляди самого Вильсона, який вважав, що мексиканський народ має право на самовизначення у своїх внутрішніх справах. От чому Вильсон обрав політику «пильного вичікування». Щоб уникнути війни з Мексикою, Вильсон і задумав послати експедицію Першинга, яка повинна була в співробітництві з мексиканським урядом захопити Вилью.
Вилья, що протиставив американцям свою малочисельну але відважну армію, відразу став національним героєм. Карранса, поступаючись суспільній думці, фактично відмовився співробітничати з Першингом і зрештою зажадав від президента Вильсона вивести американські війська. У результаті, протягом одинадцяти місяців американські війська полювали за невловимим Вльєю. Справа закінчилася тим, що в лютому 1917 року експедиція Першинга, яка обійшлася Сполученим Штатам у 130 мільйонів доларів, повернулася без нічого назад. Незважаючи на те, що вона не досягла своєї офіційної мети — захоплення Вильи, вона послужила виконанню більш важливої задачі — запобіганню війни з Мексикою.
Мабуть, самим значним результатом експедиції став той вплив, який вона зробила на творців конституції. Видовище американської армії, яка розгулює по Півночі країни, незалежно від того, наскільки це було виправдано, підсилило в установчих зборах ті сили, які вимагали рішучого формулювання принципу приналежності Мексиці національних ресурсів країни. Примітним є те, що конституція була проголошена в той самий день, коли останні американські солдати залишили територію Мексики,— 5 лютого 1917 року.
5. Стрижневі ідеї конституції 1917 року виросли з довголітньої боротьби за ствердження демократичних інститутів і досвіду, переважної більшості мексиканських народів від влади режиму Диаса. За п'ять з половиною років революційної боротьби був закладений фундамент співробітництва між основними суспільними групами. Загальними зусиллями вони і створили конституцію, у якій одержали вираження корінні інтереси всіх суспільних елементів. Індіанці, пограбовані в роки правління Диаса, жадали землі і ліквідації вікових зловживань. Вони спиралися на підтримку мексиканською робітничою клас, що выступили з вимогою реформ, які повинні були визнати його права і забезпечити можливості його подальшого росту. Нарешті, середній клас, обурюючись з приводу іноземного панування над мексиканськими сировинними багатствами — нафтою, мінералами, земельними угіддями, а також над промисловими підприємствами й іншими ресурсами країни, зміг діяти в установчих зборах спільно з індіанцями і представниками робітничого класу у досягненні такої мети, як скинення панування іноземців. Важливу роль у цій діяльності грали представники інтелігенції, які прагнули здійснення реформ, покликаних обмежити церква і забезпечити сучасну систему освіти, санітарії, охорони здоров'я й індустріалізації,— цілі, які розділяв і середній клас. Конституція 1917 року відповідно і стала результатом спільних зусиль і компромісів усіх цих угруповань, загальну рису яких складало яскраве патріотичне зафарбування поглядів. Конституція являла собою одну з найбільш значних віх у розвитку мексиканської демократії і позитивно вплинула на всі латиноамериканські країни.
Конституція передбачала звичайну структуру республіканської системи правління. Президент обирався прямим голосуванням населення терміном на чотири роки; він мав право підбирати свій власний кабінет. Посада віце-президента скасовувалася. Конгрес складався з двох палат. Сенат, куди входило по два сенатора від кожного штату, обирався голосуванням населення терміном на чотири роки. Що ж стосується членів палати депутатів, то вони обиралися прямим голосуванням пропорційно числу жителів; термін їхніх повноважень був встановлений у два роки. Гарантією проти узурпації влади з боку президента було створення Постійного комітету, що засідав між сесіями. Конституція, далі, передбачала верховний суд і суди нижчих інстанцій. Виборче право було надано всім мексиканським громадянам чоловічої статі, що достигли 21 року, які могли представити свідчення про те, що їх рід занять є цілком законним.
Радикальні погляди індіанців, робітничих клас і представників інтелігенції одержали відображення в статті 27, що, однак, була зустрінута в багнети відомою частиною багатої верхівки середнього класу;
вона проголосила власністю нації всі багатства надр землі. Стаття 123, що представляла собою «Хартію праці», передбачала;
1) чітке визначення прав робітничого класу, у тому числі прав на організацію, страйки і укладання колективних договорів між профспілками і підприємцями; 2) установлення мінімуму заробітної плати і 3) створення ради, із повноваженнями проводити в примусовому порядку арбітраж промислових конфліктів. Ряд інших пунктів конституції втілив прогресивні заходи, що служили захисту соціальних завоювань народу в цілому; у цьому плані треба згадати передачу справи освіти у руки держави, відділення церкви від держави, ліквідацію системи боргового чи рабського пеонажу і націоналізацію всієї церковної власності, що обмежило діяльність духівництва чисто релігійними питаннями. У ряді пунктів, що передбачали розділ великих маєтків незалежно від того, чи належали вони вітчизняним, церковним чи іноземним власникам, була ретельно розроблена система, покликана відкрити мексиканському народу доступ до землі. Конституція 1917 року підготувала ґрунт для створення в Мексиці стійкого уряду. З моменту її проголошення мексиканський народ домагався усе більших успіхів у справі розвитку демократичних інститутів.
Цей документ не тільки заклав основу для перебудови національного життя Мексики; він підготував також розквіт мексиканської культури, що у свою чергу внесла дуже значний внесок у скарбницю світової цивілізації.
6. Найбільшим літературним діячем періоду воєн за незалежність був Фернандес де Лисарди (1774—1827), що писав під псевдонімом «Мексиканський мислитель». Праці його аж ніяк не охоплюють великої панорами цієї боротьби; у пам'яті нащадків він залишився в основному як творець мексиканського роману. Самим знаменитим добутком Фернандеса де Лисарди є «Коростявий папуга» — картина життя Мексики в останній період правління віце-королів. Роман оповідає про пригоди непоправного, але чесного і добросердого юнака, якого життя провело через усі шари мексиканського суспільства. Фернандес де Лисарди задумав свій добуток як осуд пороку, але сила проникнення автора настільки велика, а' виведені їм типи настільки життєві, що роман дає неперевершену картину мексиканського суспільства.
З установленням незалежності мексиканські прозаїки, поети і драматурги виявилися вовлечены у вир боротьби між лібералами і консерваторами. Романтичний рух, що випливав у своєму розвитку звичайним шляхам, характерним для всієї Латинської Америки, у Мексиці послужило знаряддям, що було використано лібералами для настання проти консервативних прихильників класицизму. Видне місце серед останніх займав Хосе Марія Роа Барсена (1827—1908), прозаїк і поет. Ведучими романтиками визнаються Фернандо Кальдероп (1809— 1845) і Родригес Гальван (1816—1842). Гальван вважається одним з найбільших ліричних поетів Мексики. Його шедевром є «Пророцтво Куаутемока».
Безодня боротьби лібералів і консерваторів поглинула також мексиканських істориків початку XIX сторіччя. Найбільшими з них були Кар-лос Марія Бустаманте (1774—1848) і Лукас Аламан; обоє вони були консерваторами. Бустаманте, твору якого повні фактичних погрішностей і перейняті глибоким упередженням на користь колоніального способу життя, проте врятував від забуття ряд великих істориків колоніального періоду, у тому числі Гомару і Саагуна, і зберіг беспенные дані про національне життя Мексики на початку XIX сторіччя. На відміну від Бустаманте Лукас Аламан (1792—1853) був строгим істориком; стиль його дихав енергією і був вільний від усяких прикрас. Людина широко ерудований в області природних і гуманітарних наук, він створив два великих утвори — «Дослідження з історії Мексики», що охоплюють колоніальний період, і «Історію Мексики», тему якої складає період з 1808 до 1852 року. Ці багатотомні добутки забезпечили Аламану місце й у розвитку мексиканської літератури. Однак сильний партійний дух додав інтерпретації мексиканської історії, даної Аламаном, таке фарбування, что в оцінці его завжди схрещувалися списи. Ліберали бачили в Аламане захисника бурбонизма і зла колоніального минулого; для консерваторів же він був людиною, що стояла вище людських слабостей і безпристрасно виносили історичні вироки.
Діяльність ліберального історика Лоренсо де Савалы (1788—1836) пішла скоріше по слідах Бустаманте, ніж Аламана. Вихований на шедеврах Французької революції, Лоренсо де Савала став захопленим прихильником лібералізму. По першому велінню моменту він перемінив перо на меч, а коли боротьба була довершена, знову повернувся до своїх рукописів, щоб разити ворогів. «Історичний нарис Мексиканської революції» Лоренсо де Савалы кишить помилками, але глибоке проникнення автора в природу політичної боротьби часто висвітлює цілий період. Більш того, дивна проникливість дозволила Лоренсо де Савале дати чітке формулювання питань, і понині продовжують хвилювати Мексику.
З відновленням республіки в 1867 році представники мексиканської інтелігенції щиро постаралися зрадити забуттю свої політичні звади і присвятити себе розвитку мексиканської культури. Лідером цього єдиного руху з'явився Игнасио Мануэль Альтамирано (1834—1893). Полум'яний прихильник Реформи і рядовий боєць у рядах армії її прихильників, він був вихідцем з бідної індійської родини, що прийняла іспанське прізвище. Альтамирано одержав чудове утворення завдяки закону, що взяв під своє заступництво обдарованих індійських юнаків. Однак війна за Реформу обірвала навчання Альтамирано в Мехіко і кинула його на полючи боїв на Півдні. Після війни він був обраний депутатом хуаристского конгресу, але незабаром французька інтервенція знову змусила його взятися за зброю. Нарешті, у 1867 році Альтамирано початків свою блискучу літературну кар'єру, заснувавши журнал «Відродження». Він відкрив сторінки свого органа для всіх ідей і всіх письменників — ліберальних, консервативних і навіть прихильників імперії (прихильників французів), прагнучи згуртувати ворожі плини класицизму і романтизму в єдиний національний потік.
Сам Альтамирано був автором видатних поетичних добутків, що з великою силою виразили дух мексиканського народу. Говорячи про літературні заслуги Альтампрано, треба відзначити також, що його романи є першими мексиканськими романами, побудованими на принципах художньої композиції.
Одним з великих сучасників Альтамирано був Хусто Сьерра (1848—1912), письменник, у якого черпали натхнення всі мексиканські письменники цього періоду. Найвищою мірою оригінальний ліричний поет і видатний прозаїк, Хусто Сьерра став наставником, критиком, філософом, істориком і натхненником латиноамериканських письменників на обох континентах.
Наприкінці сторіччя на ґрунті французького романтизму, що зробив глибокий вплив на розвиток мексиканської літератури, виріс рух модернізму. Трьома найбільшими його представниками были Гутьеррес Нахера, Амадо Нерво і Федерико Гамбоа. Нахера (1859—1895) був ліричним поетом; мабуть, самим значним внеском его в розвиток мексиканської літератури явплось створення «Блакитного журналу», що по широті поглядів нагадував «Відродження». Амадо Нерво (1870— 1919) несколько лет спустя після смерті Нахеры заснував «Сучасний журнал», що став головною віддушиною для нових поетів, що розірвали з іспанською традицією. Поетичний стиль Нерво, па якому лежала печатка найсильнішого впливу раннього французького символізму, дав початок надзвичайній простоті форми, що Дарио вітав як найбільше досягнення мексиканського поета. Нерво створив ряд романів, що займають помітне місце в історії мексиканської літератури.
