Экономика. Стратегия экономического развития Румынии, проводимая Чаушеску, предусматривала ликвидацию отставания промышленности от развитых стран

Стратегия экономического развития Румынии, проводимая Чаушеску, предусматривала ликвидацию отставания промышленности от развитых стран. Для реализации этой задачи был взят курс на форсированную индустриализацию: преобладающую роль должны были играть металлургия (сидеруржия) и нефтехимия, переработка нефти, несмотря на отсутствие местных сырьевых ресурсов, снижение добычи нефти в Румынии и рост цен на импортированную нефть. Это привело к зависимости многих отраслей экономики от импорта сырья. В то время как тяжелая промышленность развивалась сравнительно быстрыми темпами, легкая и пищевая все больше отставали. На внутреннем рынке остро ощущалась нехватка основных промышленных и продовольственных товаров. Румынии не удалось избежать негативного влияния экономического кризиса второй половины 80-х годов, охватившего зарубежные страны. Стратегия экономической модернизации, проводимая Чаушеску, основывалась на огромных долгах и импортировании западных технологий, без соответствующей реформы старого экономического механизма. Хотя в экономике Румынии не отмечалось значительного улучшения, ее внешние долги, однако, выросли с 1,2 млрд. долларов в 1971 году до 13 млрд. долларов в 1982 году. Помимо этого в начале 80-х годов на мировом рынке снизился спрос на сталь, станки и нефтехимическую продукцию, что привело к снижению экспорта румынской продукции и значительному сокращению валютных средств, получаемых за счет экспорта. Румынские промышленные товары, предназначенные для экспорта, ввиду их низкого качества и отсталых технологий, не в состоянии были конкурировать с западными, поэтому Румыния была вынуждена продавать их по ценам, ниже себестоимости, и, в основном, в странах третьего мира.

В критическом положении находилось и сельское хозяйство. Постепенно Румыния превращается в страну с хроническими продовольственными кризисами. Политика, проводимая руководством страны по отношению к сельскому хозяйству и крестьянству, была непродуманной и некомпетентной. Контроль центральных органов над коллективными хозяйствами все более усиливался. Меры, направленные на сокращение личных участков, и строгий контроль над ценами на продукты привели к отсутствию любого стимула для повышения производительности труда частных хозяйств, что явилось следствием нехватки продовольственных товаров.