Задача 14. Студент Романов поспорил со студентом Громовым

Студент Романов поспорил со студентом Громовым. Романов утверждал, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту жительства истца, на это Громов ответил, что иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Кто из студентов прав?

Задача 15

Бывшая жена Орлова, проживающая в г. Пушкине, подала в районный суд г. Пушкина исковое заявление о взыскании алиментов на 5-летнего Мишу. Орлов проживает в г. Пенза.

Может ли суд г. Пушкина принять это заявление к своему рассмотрению?

Задача 16

Горохова, действуя в интересах своего брата, подала иск с требованием о взыскании долга с Рогачевой.

Как должен поступить суд? Кто имеет право на обращение в суд?

Задача 17

Студент Романов поспорил со студентом Громовым. Романов утверждал, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, на это Громов ответил, что суд, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по уголовному делу, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом должен рассматривать за ново.

Кто из студентов прав?

Задача 18

Жуков купил в магазине «Электроприборы-плюс»» абажур стоимо­стью 900 рублей, изготовленную в июне 2008 г. В результате недо­статков конструкции при эксплуатации абажура в январе 2009 г. произошло ее замыкание и самовозгорание. Вспыхнувшим пожаром имуществу Жукову был причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

Жуков обратился в суд с иском к магазину «Электроприборы-плюс» о возмещении морального вреда и материального ущерба, причиненного ему приобретением некачественного товара. В судебном заседании ответ­чик заявил, что не является изготовителем лампы.

Как должен поступить суд?