После вступления в законную силу решения суда вещественные доказательства

1. возвращаются лицам, от которых они были получены или передаются тем, за кем суд признал право на эти предметы;

2. уничтожаются;

3. хранятся в суде до момента исполнения решения суда.

8. Лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия, относятся к:

1. составу суда;

2. субъектам гражданских процессуальных правоотношений;

3. участникам гражданского процесса;

4. лицам, осуществляющим правосудие.

9. По гражданскому делу суд назначает адвоката в качестве представителя, когда:

1. отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно;

2. у стороны нет денег на оплату представителя, а у другой стороны есть адвокат;

3. сторона из-за незнания права мешает быстрому разрешению дела;

4. это специально предусмотрено федеральным законом.

10. На какой стадии гражданского судопроизводства возможно правопреемство:

1. на любой;

2. только на стадии подготовки дела к производству.

11. Об ответственности за дачу заведомо ложных показаний суд предупреждает:

1. Истца;

2. Ответчика;

3. третьих лиц;

4. свидетеля.

12. Встречный иск – это:

1. предложение ответчика истцу закончить дело мировым соглашением;

2. возражения ответчика против дальнейшего рассмотрения дела;

3. самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

13. Кем рассматривается вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично:

1. приглашается другой судья;

2. прокурором;

3. тем же судьей;

4. секретарем суда.

14. Оплата услуг переводчиков и возмещение понесенных расходов в связи с явкой их в суд производится за счет:

1. бюджета;

2. истца;

3. лица, нуждавшегося в переводчике.

15. Обратиться в суд от своего имени в защиту неопределенного круга лиц может:

1. органы государственной власти и местного самоуправления в предусмотренных законом случаях;

2. мировой судья;

3. должностное лицо вышестоящего суда;

4. прокурор.

16. Гражданская процессуальная дееспособность по общему правилу наступает…

1. с 16 лет;

2. с 18 лет;

3. с 14 лет.

Рекомендуемая литература по теме:

нормативно-правовые акты:

1. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ в ред. от 05.04.2009 г. № 44‑ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002 г., № 46, ст. 4532.

2. Федеральный Закон Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002 г., № 30, ст. 3019.

3. Закон Российской Федерации от 27.04.1993 г. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» в ред. от 09.02.2009 г. № 4-ФЗ // Российская газета, № 89, 12.05.1993 г.

4. Постановление Правительства Российской Федерации от 31.07.2008 г. № 579 «О бланках исполнительных листов» (вместе с «Правилами изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов» // Собрание законодательства РФ, 04.08.2008 г., № 31, ст. 3748.

5. Приказ Генпрокуратуры Российской Федерации от 02.12.2003 г. № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ, Издательский дом «Автограф», Тула, 2004 (том 1).

учебная и научная литература:

1. Бортникова Н.А. «История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе» // «Адвокатская практика», 2008 г., № 4.

2. Высоцкая О.К. «Участие адвоката по доказыванию в вышестоящих судебных инстанциях по гражданским делам при защите нарушенных прав граждан» // «Российский судья», 2008 г., № 9.

3. Гойденко Е.Г. «Процессуальный порядок и последствия отмены судебных решений в апелляционной и кассационной инстанции» // «Мировой судья», 2008 г., № 9.

4. Гражданское процессуальное право России. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Алексия П.В. – М.: «Юнити», 2008 г. – 543 с.

5. Жильцова Н.А., Голиченко М.М. «Гражданская процессуальная ответственность: понятие и основания» // «Арбитражный и гражданский процесс», 2008 г., №№ 7, 8.

6. Зубович М.М. «Правомерны ли «юридические качели» в механизме процессуального взаимодействия? (приглашение к дискуссии)» // «Российская юстиция», 2008 г., № 9.

7. Козлов М.А. «Проблемы современной процессуально-правовой классификации исков и судебных решений» // «Администратор суда», 2008 г., № 2.

8. Курочкин С. «Оспаривание решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей: вопросы теории» // «Арбитражный и гражданский процесс», 2008 г., № 8.

9. Леонтьева Е.А. «О деятельности адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве» // «Адвокатская практика», 2008 г., № 4.

10. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «Экзамен», 2008 г. – 703 с.

11. Сборник ПП ВС РФ по гражданским делам. / Сост. Мерикова О.С. – М.: «Проспект», 2009 г. – 512 с.

12. Соломеина Е. «Распределение бремени доказывания по делам о компенсации морального вреда» // «Арбитражный и гражданский процесс», 2008 г., № 8.

13. Туманова Л.В., Владимирова И.А., Владимирова С.А. Гражданское процессуальное право. – М.: «Проспект», 2009 г. – 304 с.