Нормативно-правовые акты. 1. Конституция Российской Федерации

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. № 237. 25 декабря 1993 г.

2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01.2001. № 2. Ст. 163.

3. Концепция Судебной реформы в РСФСР, принятая Верховным Советом РСФСР 24 октября 1991 г. // СПС «ГАРАНТ-Максимум.ПРАЙМ». Версия от 16 августа 2008 г.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52. (ч.1). Ст. 4921.

5. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 20.02.1992. № 8. Ст. 366.

6. Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование. (Приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Гавана, 27 августа - 7 сентября 1990 года). // СПС «ГАРАНТ- Максимум. ПРАЙМ». Версия от 16 августа 2008 г.

7. Комитет министров – государствам-членам о роли прокуратуры в системе уголовного правосудия: Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 6 октября 2000 г. № R(2000)19 // СПС «ГАРАНТ- Максимум. ПРАЙМ». Версия от 16 августа 2008 г.

8. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 34/169 от 17 декабря 1979 г. // СПС «ГАРАНТ-Максимум. ПРАЙМ». Версия от 16 августа 2008 г.

9. Руководящие принципы для эффективного осуществления Кодекса поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка. Утв. Решением Экономического и Социального Совета ООН 189/61 от 24 мая 1989 г. // СПС «ГАРАНТ-Максимум. ПРАЙМ». Версия от 16 августа 2008 г.

10. О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства: Федеральный закон № 119-ФЗ от 20 августа 2004 г. // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. № 34. Ст. 3534.

11. По делу о проверке конституционности п. 5 ч. 2 ст. 371, ч. 3 ст. 374 и п. 4 ст. 384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М. Кульнева, В.С. Лалуева, Ю.В. Лукашова и И.П. Серебренникова: Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. № 4. // https://www.ksrf.ru/

12. По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч.2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гр. В.И. Маслова: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П. // https://www.ksrf.ru/

13. По делу о проверке конституционности статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросом судов общей юрисдикции и жалобами граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. №18-П // https:// www.ksrf.ru/

14. По делу о проверке конституционности ряда положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П. // https://www.ksrf.ru/

15. По делу о проверке конституционности ст. 405 УПК РФ в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в РФ, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П // https://www.ksrf.ru/

16. По делу о проверке конституционности положений ч.ч. 2 и 4 ст. 20, ч. 6 ст. 144, п. 3 ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 318, ч.ч. 1 и 2 ст. 319 УПК РФ в связи с запросом законодательного собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда г. Мурманска: Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7-П. // https://www.ksrf.ru/

17. По делу о проверке конституционности ряда положений ст.ст. 402, 433, 437, 439, 441, 444 и 445 УПК РФ в связи с жалобами гр-н С.Г. Абламского, О.Б. Лобановой и В.К. Матвеева: Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. № 13-П // https://www.ksrf.ru/.

18. По делу о проверке конституционности положений ст.ст. 237, 413 и 418 УПК РФ в связи с запросом президиума Курганского областного суда: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. № 6-П // https://www.ksrf.ru/

20. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Будаева Ц.Н. на нарушение его конституционных прав ч. 2 ст. 283 УПК РФ Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. № 204-О // https://www.ksrf.ru/

21. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беспалова А.И. на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 412 УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 14 октября 2004 г. № 332-О. // https://www.ksrf.ru/

22. По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гр. Е.Я. Янковского ч. 7 ст. 236 УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 30 сентября 2004 г. № 252-О // https://www.ksrf.ru/

23. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Грамматчикова И.В. на нарушения его конституционных прав положениями ст.ст. 19, 122-125, 406, 415 и 416 УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 369-О // https://www.ksrf.ru/

24. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Воронежского областного профессионального союза «Солидарность» на нарушение конституционных прав и свобод положением ч. 2 ст. 49 УПК РФ: Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. № 92 –О // https://www.ksrf.ru/

25. «По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой»: Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 N 1-П // https://www.ksrf.ru/

26.»По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 135 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.С. Шашарина»: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.07.2011 N 18-П// https:// www.ksrf.ru/

27. «По делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.А. Тихомировой, И.И. Тихомировой и И.Н. Сардыко»: Постановление Конституционного Суда РФ от 17.10.2011 N 22-П// https:// www.ksrf.ru/

28. «По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко»: Постановление Конституционного Суда РФ от 18.10.2011 N 23-П // https:// www.ksrf.ru/

29. «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.Г. Мишиной»: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2012 N 20-П // https://www.ksrf.ru/

30. «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко»: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П // https://www.ksrf.ru/

31. По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 2 и части первой ст. 32 УПК РФ в связи с жалобой г-на С.А. Красноперова: Постановление Конституционного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N 22-П // https:// www.ksrf.ru/

32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве (с изменением, внесенным постановлением Пленума от 9 февраля 2012 г. № 3).

31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Официальный сайт Верховного Суда РФ / URL: https:// www.vsrf.ru/

32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 № 16 О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2012 № 10 О внесении изменения в пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

Основная литература

1. Уголовно-процессуальное право: учебник для магистров / под общ. ред. проф. В.М. Лебедева. М: Юрайт, 2012.

2. Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В.Т. Томина, И.А. Зинченко. М.: Юрайт, 2013. Серия: Магистр.

3. Еникеев З.Д. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Р.Ф. М.: Юрайт, 2011.

4. Зиннуров Ф.К. Дознание в органах внутренних дел: Учебное пособие для магистрантов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». М: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.

5. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: науч.- практ. пособ. / под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2011.

6. Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ. - 5-е изд. / отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2011.

7. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2012.

8. Аширбекова М.Т., Кудин Ф.М. Об исследовании новых доказательств в суде апелляционной инстанции // Проблемы уголовно-процессуальной науки 21 века: сб.ст. Междунар. науч.- практ. конф. Ижевск, 2013.

9. Белкин А.Р. «Менее строгие» меры пресечения в уголовном в процессе России // Уголовное судопроизводство. 2012. № 3.

10.Бородинова Т.Г. Конституционное право на пересмотр судебных решений и эффективность его реализации в современном уголовном судопроизводстве // Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса МАСП: https://www.iuaj.net/

11. Воскобитова Л.А. Состязательность: две концепции участия адвоката в доказывании // Уголовное судопроизводство. 2012. № 2.

12. Волынский В.В. Судебный контроль, прокурорский надзор и ведомственный процессуальный контроль на стадии возбуждения уголовного дела: назначение и соотношение // Российский следователь. 2011. № 9.

13. Головизнин М.В. О природе Особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский судья. 2012. № 7.

14. Гаврилов Б.Я. Реалии и мифы возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2.

15. Гирько С.И. Ситуация с дознанием в полиции такова: надо начинать все с начала // Российский следователь. 2011. № 16.

16. Гаврилов Б.Я. О мерах по законодательному совершенствованию досудебного производства // Российский следователь. 2011. № 16.

17. Аширбекова М.Т. Поводы к возбуждению уголовного дела // Законность. 2012. № 10.

18. Горюнов В.В. Процессуальная самостоятельность следователя в свете реформы следственного аппарата // Российский следователь. 2012. № 19.

19. Зажицкий В.И. Соотношение доказывания в уголовном процессе и познания, осуществляемого в стадии возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. 2010. №7. С. 31-36.

20. Захаров Д.А. Допустимая активность суда второй инстанции при выявлении и устранении судебных ошибок // Уголовная юстиция: связь времен / МАСП: https://www.iuaj.net/

21. Иваненко М.М. Изменение участниками уголовного процесса показаний в ходе судебного разбирательства по уголовным делам коррупционной направленности // Борьба с коррупцией: новые подходы и векторы современного развития: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Россия, Волгоград, 15-25 ноября 2010 г. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. С. 80-85.

22. Конин В.В. Особый порядок рассмотрения уголовных дел: проблемы законодательства и судебной практики // Российский судья. 2010. № 3.

23. Ковтун Н.Н. О понятии и содержании понятия «судебный следователь» (судебный судья») // Российский судья. 2010. № 5.

24. Киселев В.В. Понятие «дознание» в российском уголовном судопроизводстве // Закон и право. 2008. № 10.

25. Корниенко В.Т. Предварительное следствие и состязательный судебный процесс в Российской Федерации. Конфликт интересов // Уголовный процесс. 2009. № 4.

26. Аширбекова М.Т., Омарова А.С. О новом «налоговом» поводе к возбуждению уголовного дела // Российская юстиция. 2012. № 3.

27. Лазарева В.А., Закотянская А.Ф. Российская апелляция - какой она будет? // Уголовное судопроизводство. 2012. № 3.

28. Мамошин М.А. Процессуальный аспект деятельности специалиста в стадии возбуждения уголовного дела // Российский судья. 2012. № 2.

29. Марасанов П.Н. Заочное рассмотрение дел в уголовном судопроизводстве: кризис правового регулирования // Российский судья. 2010. № 7.

30. Матвеева Н.В. Правовая природа объяснений в уголовном процессе России // Российский судья. 2012. № 7.

31. Моисеева Т.В. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей // Российский судья. 2012. № 1.

32 Овчинников Ю.Г. Процессуальный порядок разъяснения прав подозреваемому или обвиняемому на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве // Российский следователь. 2011. № 15.

33. Пиюк А.В. Особый порядок разрешения уголовных дел: проблемы теории и судебной практики // Российский судья. 2012. № 9.

34. Потапов В.Д. О коллизиях в предмете кассационной и надзорной проверки окончательных актов суда // Российский следователь. 2012. № 18.

35. Рябцевич О.И. Заочное судебное разбирательство по уголовным делам: в поисках компромисса между защитой публичных интересов и прав человека // Закон. 2011. № 1.

36. Шаталов А.С. Принятие судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: правовая регламентация, проблемы, тенденции и перспективы // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2.

37. Химичева Г.П., Химичева О.В. Возбуждение уголовного дела: противоречия в правовой регламентации // Закон. 2009. № 1.

38. Химичева Г.П. Уточнить процедуру доследственной проверки // Уголовное судопроизводство. 2012. № 1.

39. Червоткин А.С. Место промежуточных судебных производств в системе российского уголовного процесса // Российский судья. 2012. № 7.

40. Аширбекова М.Т., Омарова А.С. Новая кассация в призме принципа правовой определенности // Российская юстиция. 2012. № 6.

41. Аширбекова М.Т., Кудин Ф.М. «Разумный срок» как оценочное понятие в уголовно-процессуальном законе // Уголовное судопроизводство. 2011 № 2.

420. Александров А.И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направление реформирования // Российский следователь. 2010. № 1.

43. Арутюнян Д.А. Актуальные вопросы модернизации органов предварительного следствия России // Российский следователь. 2011. № 6.

44. Артамонова Е.А. Кто должен разъяснить обвиняемому право на заключение досудебного соглашения о сотрудничестве? // Российский следователь. 2011. № 2.

Дополнительная

Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск, 2004.

Алексеев Н.С., Мещеряков Ю.В. Судебные процессы в России / Ответ. ред. В.С. Джатиев. М., 2009.

Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Томск, 2000.

Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. СПб., 2001.

Ворожцов С.А. Приговор в уголовном процессе. М., 2003.

Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. Екатеринбург, 2010.

Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. Л., 1982.

Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993.

Калугин А.Г., Шинкевич Д.В. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: вопросы теории и практики: Учебное пособие. Красноярск, 2008.

Калугин А.Г., Шинкевич Д.В. Теоретические и практические проблемы оказания международной правовой помощи по уголовным делам. Красноярск, 2007.

Кальницкий В.В., Ефремова Н.П. Восстановление утраченных уголовных дел / Под ред. проф. В.В. Николюка. М., 2000.

Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел. СПб., 2007.

Ковтун Н.Н., Магизов Р.Р. Практика реализации судебного контроля за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения. Н. Новгород, 2004.

Колмаков П.А. Особенности прокурорского надзора по делам о применении принудительных мер медицинского характера: Учебное пособие. Сыктывкар, 2001.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. – 7-е изд. перераб и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2014.

Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000.

Кругликов А.П., Бирюкова И.А. Понятие и система принципов уголовного процесса в новом УПК РФ. Доказывание при осуществлении правосудия по уголовным делам. Волгоград, 2002.

Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России: Лекции очерки / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1997.

Лукашевич В.З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе. Л., 1985.

Новиков С.А. Правдивые показания: правовые нормы стимулирования в России и за рубежом. СПб., 2008.

Пашин П.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1994.

Проценко В.П. Принципы уголовного процесса и критерии их систематизации. Краснодар, 2005.

Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001.

Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984.

Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России. М., 2010.

Татьянина Л.Г. Рассмотрение уголовных дел в суде в отношении лиц, страдающих психическими недостатками. Ижевск, 2003.

Теория доказательств в советском уголовном процессе. 2-е изд. М., 1973.

Тачева Н.В. Меры пресечения, не связанные с заключением под стражу, в уголовном процессе России. Челябинск, 2004.

Томин В.Т. Актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.

Уголовный процесс: Досудебное производство: Учебное пособие / Под общ. ред. Л.Г. Татьяниной. Ижевск, 2010.

Уроки реформы уголовного правосудия в России (по материалам работы Межведомственной рабочей группы по мониторингу УПК РФ и в связи с пятилетием со дня его принятия и введения в действие): сб. ст. и мат. / отв. ред. А.Е. Лебедев и Е.Б. Мизулина. М., 2007.

Хмыров А.А. Косвенные доказательства. М., 1979.

Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.

Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001.

Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970.

Элькинд П.С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л., 1976.

Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. Томск, 2001.

Базы данных, информационно-справочные и поисковые системы

1. Официальный интернет-портал правовой информации (https://www.pravo.gov.ru). Содержит официально опубликованные правовые акты, в том числе федеральные конституционные и федеральные законы, постановления Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания РФ, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, другие нормативные правовые акты, необходимые для изучения специального курса.

2. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации (https://www.ksrf.ru). Содержит информацию о постановлениях и определениях Конституционного Суда Российской Федерации по проверке конституционности положений уголовного и уголовно-процеесуального законодательства.

3. Официальный сайт Верховного Суда РФ (https://www.vsrf.ru). Содержит информацию о постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, содержащих разъяснения по вопросам применения положений уголовного законодательств, решения Верховного Суда РФ по конкретным уголовным делам, комментарии специалистов.

4. Сайт «Росправосудие» (https:// rospravosudie. com). Содержит деперсонифицированные судебные решения по уголовным делам, обзоры судебной практики.

5. Справочно-информационные правовые сайты (https://www.garant.ru; https://www.consultant.ru; https://www.kodeks.ru). Содержат информацию об уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве, новейших публикациях по проблематике уголовного и уголовно-процессуального права.

6. Правовой портал «Юридическая Россия» (https://law.edu.ru)

7. Международная ассоциация содействия правосудию (https://www.iuaj.net).

Кроме этого, возможен поиск информации и на других сайтах (например, сайтах судов субъектов Российской Федерации и других правоприменительных органов). В этом случае необходимо использовать возможности поисковых систем (например, Rambler, Yandex и др.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 (ред. от 05.03.2013) «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 16.04.2013) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 09.02.2012) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.1975 № 5 (ред. от 09.02.2012) «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.1967 № 35 (ред. от 06.02.2007) «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 (ред. от 28.01.2014) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.08.1989 № 4 (ред. от 06.02.2007) «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при рассмотрении уголовных дел по первой инстанции»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 (ред. от 03.03.2015) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 (ред. от 05.06.2012) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 (ред. от 16.04.2013) «О судебном приговоре»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 09.02.2012) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 (ред. от 02.04.2013) «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 № 6 (ред. от 03.03.2015) «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера»

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 № 11 (ред. от 03.03.2015) «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания»