1. Действия суда в подготовительной части судебного заседания.
2. Действия суда в процессе судебного следствия.
3. Проблемы исследования доказательств в судебном заседании.
4. Прения сторон и последнее слово подсудимого. Возобновление судебного следствия.
Основные понятия: доказательство; доказывание; предмет доказывания; судебное следствие; прения; реплика; последнее слово.
Объем – 4 часа.
Практическое занятие.
Вид интерактивной формы – дискуссия.
Вопросы для обсуждения:
1. Действия суда в подготовительной части судебного заседания.
2. Действия суда в процессе судебного следствия.
3. Проблемы исследования доказательств в судебном заседании.
4. Прения сторон и последнее слово подсудимого. Возобновление судебного следствия.
Рекомендуемые источники:
1. Авдеев М.А. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса в судебном разбирательстве: проблемы и способы их разрешения // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей / Отв. ред. В.В. Ершов, Н.А. Тузов. М.: Статут, 2008. С. 142 - 149.
|
|
2. Артамонова Е.А. Отдельные проблемы производства допроса свидетеля и потерпевшего путем использования систем видеоконференцсвязи в современном уголовном процессе // Администратор суда. 2012. N 1. С. 14 - 17.
3. Арчаков М.Ю. Совершенствование порядка обеспечения защиты прав несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2011. N 9. С. 7 - 9.
4. Белкин А.Р. Еще раз о доказательствах, об источниках доказательств и о том, как отличить одно от другого // Мировой судья. 2012. N 1. С. 10 - 14; N 2. С. 7 - 10.
5. Борисевич Г.Я. Документы как доказательства в российском уголовном процессе // Вестник Пермского университета. 2012. N 1. С. 202 - 216.
6. Боруленков Ю.П. К вопросу о понятии «вещественные доказательства» // Уголовное судопроизводство. 2012. N 4. С. 17 - 22.
7. Брусницын Л. О состоявшихся и будущих новеллах УПК, обеспечивающих безопасность участников уголовного процесса // Уголовное право. 2013. N 3. С. 53 - 58.
8. Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: анализ УПК Белоруссии, России и Украины // Российская юстиция. 2010. N 11. С. 30 - 34.
9. Васяев А.А. Исследование в ходе судебного следствия протоколов следственных действий и иных документов // Адвокат. 2010. N 11. С. 8 - 11.
10. Васяев А.А. О моменте оглашения в суде показаний свидетеля (потерпевшего), данных в ходе предварительного расследования по уголовному делу // Адвокатская практика. 2013. N 1. С. 17 - 18.
11. Васяев А.А. Об актуальности изучения процесса исследования доказательств // Современное право. 2012. N 11. С. 91 - 93.
12. Васяев А.А. Осмотр местности и помещения в ходе судебного следствия // Современное право. 2011. N 7. С. 117 - 118.
|
|
13. Васяев А.А. Право делать замечания и давать объяснения в ходе исследования доказательств // Адвокат. 2010. N 6. С. 12 - 14.
14. Васяев А.А. Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 176 с.
15. Васяев А.А. Процессуальный порядок производства освидетельствования в ходе судебного следствия // Современное право. 2012. N 3. С. 113 - 115.
16. Васяев А.А. Разъяснение и обеспечение прав подозреваемого, обвиняемого - обязанность следователя, дознавателя, прокурора, суда // Современное право. 2011. N 5. С. 119 - 122.
17. Васяев А.А., Князькин С.А. Стандарты Европейского суда по правам человека в части условий оглашения показаний свидетеля (потерпевшего) в ходе судебного следствия и российская судебная практика // Адвокат. 2013. N 7.
18. Гришина Е.П. Производство экспертизы и получение заключения специалиста на стадии судебного разбирательства уголовных дел: проблемы правовой регламентации // Юридическая психология. 2011. N 4. С. 11 - 13.
19. Данилова С.И. Особенности участия специалиста в судебном разбирательстве // СПС КонсультантПлюс. 2013.
20. Дикарев И.С. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе // Журнал российского права. 2012. N 3. С. 76 - 81.
21. Зайцева Е.А. Пленум Верховного Суда РФ: судебная экспертиза по уголовным делам // Законность. 2011. N 3. С. 12 - 16.
22. Калинкина Л.Д. Заявление и разрешение повторных отводов суду (судье) на стадии судебного разбирательства // Адвокат. 2009. N 10. С. 19 - 23.
23. Калинкина Л.Д. Эксцессы состязательности сторон в Российском уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. 2011. N 3. С. 21 - 25.
24. Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ // Российский следователь. 2010. N 1. С. 7 - 9.
25. Краснопевцев С.А. Использование систем видеоконференцсвязи в уголовном процессе // Администратор суда. 2012. N 1. С. 17 - 20.
26. Крюков В.Ф. Поддержание государственного обвинения при согласии обвиняемого с обвинением: процессуальные и организационные аспекты // Общество и право. 2011. N 2. С. 207 - 211.
27. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. Курск, 2010. 412 с.
28. Крюков В.Ф. Участие государственного обвинителя в подготовительной части судебного разбирательства: уголовно-процессуальный аспект // Российский судья. 2011. N 1. С. 12 - 14.
29. Лобанова Л. Значение предупреждения лица об уголовной ответственности для квалификации посягательств, совершаемых в сфере правосудия по уголовным делам // Уголовное право. 2012. N 3. С. 47 - 52.
30. Максимов О.А. Ходатайства и жалобы как способ реализации права на состязательное уголовное судопроизводство // Российская юстиция. 2013. N 7. С. 28 - 31.
31. Масликова Н.В. Некоторые аспекты оценки противоречивых показаний подозреваемого, обвиняемого в процессе познания по уголовным делам // Российский следователь. 2012. N 24. С. 7 - 10.
32. Муллахметова Н.Е. Учет мнения и получение согласия потерпевшего при принятии процессуальных решений // Российский юридический журнал. 2013. N 1. С. 113 - 119.
33. Новиков С.А. Проверка показаний на месте: проблемы правового регулирования // Российский следователь. 2010. N 2. С. 7 - 11.
34. Пальчикова М.В. Особенности разрешения ходатайств участников судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве // Адвокат. 2012. N 1. С. 25 - 33.
35. Пиюк А.В. Роль внутреннего убеждения судьи в решении вопросов допустимости уголовно-процессуальных доказательств // Российская юстиция. 2012. N 4. С. 39 - 42.
36. Производство по уголовным делам в суде первой инстанции: науч.-практ. пособие / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Дорошков и др.; под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2011. 512 с.
37. Руднев В.И. Оглашение в суде показаний подсудимых, а также потерпевших и свидетелей, ранее данных ими при производстве предварительного расследования // Комментарий судебной практики. Вып. 15 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2010. С. 187 - 196.
|
|
38. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов, В.В. Дорошков и др.; под общ. ред. А.И. Карпова. М.: Юрайт, 2008. 732 с.
39. Тетюев С.В. Участие педагога и психолога в уголовном судопроизводстве по законодательству России и Туркменистана // Российская юстиция. 2013. N 5. С. 33 - 37.
40. Туленков Д.П. Особенности познавательной деятельности в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2012. N 20. С. 6 - 8.
41. Федотов И. Инициатива суда или судейская инициатива в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2013. N 1. С. 119 - 127.
42. Шишков С.Н. Назначение судебно-психиатрической экспертизы // Законность. 2012. N 10. С. 25 - 29.
43. Шошин А.А. Некоторые процессуальные аспекты осмотра места происшествия, осмотра местности и помещений // Российский следователь. 2012. N 6. С. 8 - 10.
Темы докладов:
1. Обеспечение судом равенства прав сторон на представление доказательств.
2. Порядок разрешения судом ходатайств об исследовании доказательств и по иным вопросам.
3. Порядок назначения судебной экспертизы в судебном заседании.