Мораль и право

Соотношение морали и права — один из важных аспектов изуче-ния этих социальных явлений, представляющий особый интерес для юристов. Ему посвящен ряд специальных работ. Мы коснемся здесь лишь отдельных принципиальных выводов, существенных для рас-смотрения последующих вопросов.

Мораль относится к числу основных типов нормативного регули-рования деятельности, поведения человека. Она обеспечивает под-чинение деятельности людей единым общесоциальным законам. Мо-раль выполняет эту функцию совместно с другими формами общест-венной дисциплины, направленными на обеспечение усвоения и вы-полнения людьми установленных в обществе норм, находясь с ними в тесном взаимодействии и взаимопереплетении.

Мораль и право — необходимые, взаимосвязанные и взаимо-проникающие системы регуляции общественной жизни. Они возника-ют в силу потребности обеспечить функционирование общества путем согласования различных интересов, подчинения людей определенным правилам.

Мораль и право выполняют единую социальную функцию — ре-гулирование поведения людей в обществе. Они представляют слож-ные системы, включающие общественное сознание (моральное и пра-вовое); общественные отношения (нравственные и правовые); обще-ственно значимую деятельность; нормативные сферы (нравственные и правовые нормы).

Нормативность — свойство морали и права, позволяющее регу-лировать поведение людей. При этом объекты их регулирования во многом совпадают. Но регулирование их осуществляется специфиче-скими для каждого из регуляторов средствами. Единство обществен-ных отношений «с необходимостью определяет общность правовой и моральной систем Мораль и право находятся в постоянном взаимо-действии. Право не должно противоречить морали. В свою очередь оно оказывает воздействие на формирование нравственных воззре-ний и нравственных норм. При этом, как отмечал Гегель, "моральная сторона и моральные заповеди... не могут быть предметом положи-

тельного законодательства». Законодательство не может декретиро-вать нравственность.

Мораль и право каждой общественно-экономической формации однотипны. Они отражают единый базис, потребности и интересы оп-ределенных социальных групп. Общность морали и права проявляет-ся и в относительной устойчивости моральных и правовых принципов и норм, выражающих как волю стоящих у власти, так и общие требо-вания справедливости, гуманности. Моральные и правовые нормы имеют всеобщий характер, общеобязательны; они охватывают все стороны общественных отношений. Многие правовые нормы закреп-ляют не что иное, как нравственные требования. Есть и другие облас-ти единства, сходства и переплетения морали и права.

Мораль и право — составные части духовной культуры челове-чества.

При однотипности морали и права в определенном обществе между этими социальными регуляторами существуют важные разли-чия.

Право и мораль различаются:

1) по объекту регулирования;

2) по способу регулирования;

3) по средствам обеспечения выполнения соответствующих

норм (характеру санкций).

Право регулирует лишь общественно значимое поведение. Оно не должно, например, вторгаться в личную жизнь человека. Более то-го, оно призвано создавать гарантии против подобного вторжения. Объектом морального регулирования является как общественно зна-чимое поведение, так и личная жизнь, межличностные отношения (дружба, любовь, взаимопомощь и т. д.). Способ правового регулиро-вания — правовой акт, создаваемый государственной властью, ре-ально складывающиеся правоотношения на основе и в пределах пра-вовых норм. Мораль регулирует поведение субъектов общественным мнением, общепринятыми обычаями, индивидуальным сознанием.

Соблюдение правовых норм обеспечивается специальным госу-дарственным аппаратом, применяющим правовое поощрение или осуждение, в том числе и государственное принуждение, юридические санкции. В морали действуют только духовные санкции: моральное одобрение или осуждение, исходящие от общества, коллектива, окру-жающих, а также самооценки человека, его совесть.

Вопросы для самопроверки:

1. Проследите генезис понятия «мораль»

2. Чем определяется сущность морали?

3. Выделите основные функции морали.

4. В чем специфика оценочной функции морали?

5. В чем отличие регулятивной функции морали от регулятивной функции права?

6. Дайте понятие и назовите признаки моральных норм

Рекомендуемая литература:

1. Анисимов С. Ф. Мораль и поведение. М., 1985. 2.2. Структура

и функции морали.

2. Архангельский Л. М. Курс лекций по марксистско-ленинской этике. М.,1974.

3. Васильев Ю. С. Взаимодействие права и морали//Советское государство и право. 1966. № 11.

4. Дробницкий О. Г., Гусейнов А. А. Введение в этику. М., 1985

5. Дробницкий О.Г. Понятие морали. – М., 1974.

6. Кобликов А.С. Юридическая этика.Учебник для вузов. – М.:

Норма-, 2004. – 176 с.

7. Кузнецова Н. Ф. Уголовное право и мораль. М., 1967; Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985.

8. Лукашева E.A. Мотивы и поведение человека в правовой сфе-ре// Советское государство и право. 1972. № 8

9. Марксистская этика: Учебное пособие для вузов/Под общ. ред. А. И. Титаренко. – М., 1980.

10. Проблемы судебной этики/Под ред. М. С. Строговича. М.,

1974.

11. Социальная сущность, структура и функции морали. – М.,

12. Философская энциклопедия: В 5 т. Т. 3. – М., 1964. С. 499.

13. Философский энциклопедический словарь. – М., 1983. С. 387—388.