2015-04-23
255
1. Работа должна быть выполнена студентами самостоятельно, на основе изученной специальной учебной и научной литературы (желательно, вышедшей в последние пять – семь лет). Самостоятельность проявляется, прежде всего, в придании тексту определенной структуры или подготовке плана.
2. Содержание работы должно раскрывать тему работы иполностью соответствоватьеё плану.
3. Поскольку выносимые на рассмотрение темы выбранного курса «Философия глобальных проблем современности» соотнесены с самым социально-историческим бытием, с ведущими проблемами и тенденциями жизни современного глобального сообщества, то теоретическая их проработка не должна быть абстрактной, а обязана коррелироваться с актуальными социокультурными процессами, в частности, теми, что характерны для современного украинского общества.
4. Объем контрольной работы составляет 20-25 стр. стандартной ученической тетради.
5. Выполненная работа должна удовлетворять следующим условиям: соблюдать логику раскрытия темы или предмета (последовательно представлять материал), иметь соответствующую уровню сегодняшних знаний аргументацию, быть композиционно цельной, отвечать условию грамотности, по возможности иметь литературную форму.
ВЫБОР КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Студенты заочной формы обучения выбирают номер темы контрольной работы в соответствии с последней цифрой своей зачетной книжки. Например: если номер зачетной книжки заканчивается на цифру «5», то соответственно номер темы работы будет или «5», или «15», или «25», или «35»…
СТРУКТУРА И ОФОРМЛЕНИЕ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ
Контрольная работа должна иметь титульный лист, лист под названием «содержание» (где отражены вопросы плана), затем «Введение», основную часть – развернутые ответы на поставленные в плане вопросы, «заключение» и список использованной литературы.
Контрольная работа должна быть выполнена в ученической тетради, соответствующей указанному объему. Допускается выполнение контрольной работы на листах формата А4 путем компьютерного набора. Обложка тетради должна быть оформлена в виде титульного листа:
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
Высшее государственное учебное заведение
«Донецкий национальный технический университет»
Кафедра философии
Контрольная работа по
курсу «Философия глобальных проблем современности»
Вариант № 3
«Римский клуб»: история и современность
Выполнил:
Васильев Антон Сергеевич
студент второго курса
заочно-вечернего факультета
гр.УА-06, шифр 012301
Домашний адрес: 30000 ДОНЕЦК,
ул. Университетская 15, кв.46
Все страницы тетради обязательно должны быть пронумерованы. На первой странице студент фиксирует тему работы и вопросы плана. Со второй страницы начинается собственно изложение содержания работы в строгом соответствии с пунктами плана.
Во Введении необходимо обосновать актуальность темы, указать на ее значение в развитии философских представлений о морали и проблемах эстетики, сформулировать цель или задачи работы.
В основной части в соответствии с вопросами плана даются корректные ответы на них. Контрольный вопрос плана следует выделить в тексте отдельным пунктом, причем, в именно той последовательности, в какой он прописан в структуре плана. В заключении, исходя из намеченной цели (задач), а также раскрытого студентом содержания, делаются выводы (в виде обобщения), которые должны быть согласованы с современными теоретическими и практическими знаниями по глобалистике.
Поскольку, работы выполняются с привлечением не менее пяти источников (учебники, учебные пособия, словари, справочники, статьи периодических изданий, монографии), то задействованная литература должна быть правильно описана в соответствии с действующими стандартами и размещена в конце работы в виде списка использованной литературы. Кроме того, в тексте делаются ссылки (данные требования касаются, как цитирования, так и пересказа собственными словами использованного фрагмента). Как правило, ссылка выносится в конец страницы под черту, которая отделяет ее от основного текста. Сноска в самом тексте также оформляется по стандарту (например: Зарубина Н.Н. Социология хозяйственной жизни. Проблемный анализ в глобальной перспективе: Учебное пособие. – М.: Университетская книга; Логос, 2006. – С. 202 - 229).
Кроме того, контрольная работа должна быть снабжена списком использованных источников, расположенных либо:
а) в алфавитном порядке;
б) в порядке цитирования;
в) в хронологическом порядке выхода литературы.
Пример оформления списка литературы, который должен быть расположен в конце контрольной работы:
1. Печчеи А. Человеческие качества. – М.: Прогресс, 1980. – С. 89 - 113.
2. Лейбин В.М. «Модели мира» и образ человека. Критический анализ идей Римского клуба. – М.: Политиздат, 1982. – С. 12 - 23.
3. Римский клуб. История создания, избранные доклады и выступления, официальные материалы/ Сост. Д.М.Гвишиани, А.И.Колчин, Е.В.Нетесова, А.А.Сейтов. – М.: УРСС, 1997.
4. Тураев В.А. Глобальные вызовы человечеству. Учебное пособие. – М.: Логос, 2002. – С. 7 - 25.
5. Гвишиани Д.М. Мосты в будущее// Гвишиани Д.М. Избранные труды по философии, социологии и системному анализу. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2007. – С. 293 - 580.
Работа подписывается студентом с обязательным указанием даты ее фактического выполнения. В контрольную работу должен быть вложен лист «рецензии», заполненный аналогично титульному листу работы и необходимый для написания преподавателем соответствующего текста рецензии. Получив рецензию на свою работу, студент должен ознакомиться с содержанием рецензии, и в случае высказанных замечаний быть готовым ответить на них во время зачета.
Студент заочной формы обучения получает зачет по контрольной работе в том случае, если им будут выполнены все требования, предъявляемые написанию работы в высшей школе.
В случае если контрольная работа не зачтена (по содержательным и формальным признакам), студенту необходимо выполнить новую работу (по предложению преподавателя либо на ту же тему, либо избрав новую тему).
Если контрольная работа была выполнена не в установленные учебным процессом сроки, то допускается возможность собеседования с преподавателем по ее содержанию непосредственно перед зачетом.
