Помехоустойчивых кодов

Общий принцип, которым должен руководствоваться разработчик (проектировщик) кодеков помехоустойчивых кодов, состоит в том, что оценка эффективности помехоустойчивых кодов производится не только по скорости передачи кодов (R=k₀/n₀), избыточности кодов (r = (1-R)∙100%) и корректирующей способности (t_исп ≤ J/2), но и по сложности реализации кодеков (аппаратурной и аппаратурно-программной) и задержке информации при декодировании, а также должно обращаться внимание на массо-габаритные, энергетические и стоимостные показатели кодека. Кроме того должно быть проведено сравнение с известными отечественными и зарубежными устройствами [2, 3, 5].

Как правило, известно много алгоритмов кодирования и декодирования помехоустойчивых кодов одного и того же класса (подкласса), и поэтому разработчику приходится выбирать между несколькими различными алгоритмами. Следовательно, разработчик должен быть знаком со всеми достоинствами и недостатками каждого алгоритма кодирования и декодирования используемого кода, чтобы выбрать наиболее оптимальный алгоритм кодирования и декодирования используемого кода и способ его реализации для конкретного применения. Также на выбор алгоритмов кодирования и декодирования кодов и способа его реализации существенное влияние оказывает допустимая стоимость кодека и надежность его работы больших интегральных схем (БИС), а при программной реализации – выбору наиболее экономичных алгоритмов, описывающих процессы кодирования и декодирования СК с алгоритмом ПД.

В современных условиях широкого применения средств вычислительной техники (процессоров) в системах связи наиболее оптимальным способом реализации кодеков помехоустойчивых кодов является аппаратурно-программный, так как в этом случае обеспечивается возможность изменения параметров кода, алгоритмов кодирования и декодирования и высокая скорость обработки информации. Следовательно, в этом случае главной задачей разработчика кодека помехоустойчивого кода будет оптимальный выбор объемов реализации функций кодека аппаратурным и программным способами. Таким образом, основное внимание при аппаратурной реализации кодека должно быть уделено возможности использования.