Задача № 6. По агентскому договору Петр Петухов обязался по поручению Вячеслава Володарского подобрать и купить для него за вознагражде­ние дом

По агентскому договору Петр Петухов обязался по поручению Вячеслава Володарского подобрать и купить для него за вознагражде­ние дом, удовлетворяющий определенным условиям, от своего имени, но за счет Вячеслава Володарского. Петр Петухов нашел бревенчатый дом, расположенный вблизи озера и отвечающий всем условиям, указанным покупателем. Прода­вец дома Семен Самсонов уговорил Петухова не сообщать Володар­скому о следующих недостатках дома: подвал дома заливается водой при таянии снега весной и во время ливневых дождей. По этой при­чине бревна нижнего венца дома подгнили и нуждаются в замене. За сокрытие этой информации Петухов получил от Самсонова денежное вознаграждение. Купля-продажа дома была совершена от имени Петра Петухова и за его собственный счет, поскольку Вячеслав Володарский своевремен­но не обеспечил его денежными средствами. Когда Петухов приехал к Володарскому с отчетом, то оказалось, что последний скоропостижно скончался, а его наследник Константин Крачковский отказался при­знать агентский договор и отказался читать предъявленный отчет.

Петр Петухов подал в суд иск к Крачковскому как к наследнику умершего с требованием о возмещении понесенных им расходов по-исполнению поручения умершего Володарского, а также взыскании процентов за безвозмездное пользование его денежными средствами.

Обязан ли Константин Крачковский как наследник умершего Вяче­слава Володарского возместить Петухову понесенные им расходы по исполнению поручения и уплатить проценты за пользование послед­ним его денежными средствами? Может ли сделка, совершенная Петуховым с Семеном Самсоно-вым, быть признана судом недействительной? Какие нежелательные последствия наступят для Петухова и Самсонова в случае признания судом сделки недействительной?

Какое решение должен вынести суд?