Задача № 2. Товаровед Даниил Безухов от имени и за счет музея литературо­ведения купил ряд вещей у наследника известного писателя Прокофия Трубецкого

Товаровед Даниил Безухов от имени и за счет музея литературо­ведения купил ряд вещей у наследника известного писателя Прокофия Трубецкого, умершего в 1908 г., — Романа Рывкина. Эти вещи, как уверял Рывкин, принадлежали покойному писателю. Среди ве­щей был письменный стол, якобы находившийся в кабинете писате­ля. При реставрации стола выяснилось, что он изготовлен в 1915 г. и не мог принадлежать писателю. Музей подал в суд иск к Безухову с требованием о возмещении материального ущерба в связи с ненадлежащим исполнением поруче­ния, мотивируя это тем, что Безухов как специалист обязан был опре­делить год изготовления письменного стола. Одновременно музей обратился в суд с просьбой признать сделку недействительной, поскольку Роман Рывкин обманул музей, продав ему письменный стол, никогда не принадлежавший писателю Прокофию Трубецкому, и потребовал возмещения ущерба. Рывкин, отри­цая обман, утверждал, что у них в семье все уверены в том, что пись­менный стол принадлежал Трубецкому.

Вправе ли музей литературоведения обвинить товароведа Дании­ла Безухова в ненадлежащем исполнении поручения и требовать от него возмещения материального ущерба? Какой материальный ущерб обязан возместить Роман Рывкин му­зею литературоведения? Какие решения должен принять суд по искам музея литературове­дения к Безухову и к наследнику писателя Трубецкого — Рывкину?