Задача № 1. Районный суд взыскал сумму причиненного ущерба с одного лица в пользу другого

Районный суд взыскал сумму причиненного ущерба с одного лица в пользу другого.

Сотрудниками ОВД было задержано лицо, подозреваемое в совершении преступления.

Сотрудники таможенных органов произвели досмотр ручной клади и багажа пассажиров воздушного судна.

Таможенные органы при досмотре багажа конфисковали предметы контрабанды.

Руководитель организации уволил работника за появление в нетрезвом виде на рабочем месте.

Сделайте анализ примененных мер принуждения и выясните, какие из них относятся к мерам административного принуждения.

Задача № 2

Гражданин, назвавшийся Федоровым, возле магазина «Спорттовары» продавал с рук вязанные спортивные шапочки. На требования работника милиции предъявить паспорт для составления протокола за нарушение правил торговли Федоров заявил, что паспорта при себе не имеет, и попытался скрыться с места правонарушения. Но сотрудником ОВД был задержан и доставлен в отделение милиции, где находился в течение 6 часов до установления личности и составления протокола о правонарушении.

Обосновать нормами права, какие меры административного принуждения, согласно существующей классификации, были применены к Федорову. Соблюдено ли законодательство при применении мер административного принуждения?

Задача № 5

Гражданин Алексеев в 15.00 часов был задержан за незаконную вырубку леса, поэтому был принудительно доставлен лесной охраной в помещение сельского исполкома в 16.00 и находился там до 21 часа.

Считая задержание неправомерным, Алексеев написал жалобу прокурору района.

Какие меры административные принуждения были применены к Алексееву? Обоснуйте законность их применения.

Задача № 4

Участковый инспектор милиции УВД администрации Советского района г. Минска капитан милиции Ветров П.С. доложил рапортом начальнику управления о том, что проживающий на его административном участке гражданин Силивончик О.А., в течение последних шести месяцев трижды привлекался к административной ответственности: два раза – за мелкое хулиганство в состоянии алкогольного опьянения; один раз – за появление в общественном месте в пьяном виде. В связи с этим гражданин Силивончик О.А. был вызван в РУВД для вынесения официального предостережения о недопустимости антиобщественного поведения, однако туда не явился, а по телефону сообщил, что у него нет желания беседовать сотрудниками ОВД.

Какие правовые меры воздействия могут быть приняты к гражданину Силивончику О.А?