Стратегия адаптивного управления определяется редукцией выражения (1) к виду
, (2.17)
в котором игнорируется (полагается нулевым) фактор собственного изменения свойств элементов и инфокоммуникационной системы в целом.
Адаптивная добавка достаточно точно может быть определена, например, методом Ньютона, который в обобщенном виде представляется рекуррентным выражением, связывающим состояние системы с периодом или шагом изменения системных характеристик, в частности, с временем изменения k–го свойства i–го элемента системы:
, (2.18)
где Rkij – матрица связей i –го элемента системы при обработке k -го входного потока на j –м шаге функционирования, m m – константа, определяющая гистерезис (а также скорость сходимости) алгоритма управления. При этом в рамках первого приближения для случая адаптивного управления элементы синтезированной системы (ПАСОИБ или ИВ) могут рассматриваться как одновходовый нерекурсивный (трансверсальный) фильтр с варьируемыми параметрами связей.
При таком подходе выражение (2.18) путем несложных математических преобразований можно для рассматриваемого случая привести к окончательному виду
. (2.19)
Выражение (2.19) отражает наиболее общие закономерности и особенности адаптивного управления элементов синтезированной системы в режиме информационного конфликта. При этом широкий диапазон вариабельности корректируемых параметров, а также различие в интенсивности связей различных элементов и возможностях их реализации (изменение качества канала во времени, появление помех на сигнальном уровне и другие), требует конкретизации общего выражения по отношению к каждой конкретной системе. При этом компонент выработки управляющих воздействий (рис.2.5), используемый в обобщенной схеме (рис.2.4) строится по принципу взвешенной обработки потоков SDi без предсказания возможного состояния системы после выполнения сформированного сигнала управления.
Рис. 2.5. Компонент выработки управляющих воздействий: адаптивное управление