Наименования конкретных заданий и методические рекомендации к ним

21 22 23 24 25 26 27

Тема 1. Гражданский процесс, гражданское процессуальное право и процессуальная наука

Основные вопросы:

1. Способы и формы защиты субъективных прав и законных интересов.

2. Право на судебную защиту.

3. Понятие, признаки и значение правосудия по гражданским делам.

4. Стадии и виды гражданского судопроизводства.

5. Основные черты и значение гражданской процессуальной формы.

6. Понятие гражданского процессуального права. Место гражданского процессуального права в системе права России. Его соотношение с гражданским, семейным, трудовым, административным, арбитражно-процессуальным, уголовно-процессуальным правом и другими отраслями права.

7. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.

8. Источники гражданского процессуального права. Нормы гражданского процессуального права. Действие норм во времени, пространстве и по кругу лиц.

9. Предмет и система науки гражданского процессуального права. Основные направления в доктрине процессуального права и их представители.

Задания:

1. Обсуждение имеющихся в литературе точек зрения по научным проблемам и проблемам гражданского процессуального законодательства в рамках «Основных вопросов» по теме практического занятия.

Рекомендуемая литература.

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации".

2. Алиэскеров М.А. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция.-2002.- №3.

3. Егорова Л. В. Сущность гражданской процессуальной формы: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. СПб., 2001.

4. Зайцев И. М., Рассахатская Н. А. Гражданская процессуальная форма: понятие, содержание и значение // Государство и право. 1995. № 2.

5. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие.- М.: ОАО «Издательский дом» «Городец», 2005.- 896 с.

6. Фархтдинов Я. Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. М., 2001.

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

Основные вопросы:

1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Порядок нормативного закрепления принципов гражданского процессуального права.

2. Система процессуальных принципов. Проблемы классификации принципов гражданского процессуального права.

3. Общеправовой принцип законности и его реализация в гражданском процессе.

4. Принципы, определяющие организацию правосудия по гражданским делам: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, несменяемость и неприкосновенность судей, принцип назначаемости федеральных судей и выборности мировых судей, сочетание единоличного и коллегиального начал в рассмотрении и разрешении гражданских дел, равенство граждан и организаций перед законом и судом, принцип гласности, принцип государственного языка судопроизводства.

5. Принципы, определяющие процессуальную деятельность суда и участников процесса: диспозитивность, состязательность, процессуальное равноправие сторон, устность, непосредственность, непрерывность, принцип разумного срока судопроизводства и разумного срока исполнения судебного постановления.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература.

1. Агеева Ю. Принципы объективной истины и состязательности: взаимоисключение или дополнение // Арбитражный и гражданский процесс.- 2001.- №3.

2. Акишева Ж. Л. Гарантии реализации принципа независимости судей и подчинения их только закону в гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1991.

3. Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс.- 2001.- №6.- С.3-4.

4. Амосов С. Пределы судебного познания в процессуальном праве // Российская юстиция.- 2001.-№1.- С.33-35.

5. Анисимов В. Действие принципа состязательности в кассационной инстанции // Российская юстиция.- 2000.- №3.- С.11-18.

6. Берг О.В. Некоторые проблемы реализации принципа свободы распоряжения процессуальными правами // Арбитражный и гражданский процесс –2002.- №12.

7. Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел.- М.: Городец, 2000.- 328 с.

8. Борисова Л.В. Принцип разумности в российском гражданском процессе.- М.: Издательство Юнити, 2008.- 95 с.

9. Букина В. С. Принципы гражданского процессуального права (теоретические вопросы понятия и системы): Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Л., 1975.

10. Докучаева Т.В. Гражданско-процессуальная доктрина истины в России конца XIX—XX веков (историко-правовое исследование): Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1999.

11. Воронов А.Ф. Эволюция принципа непосредственности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство.- 2007.- N 4.

12. Воронов А.Ф. Эволюция принципа устности в гражданском процессе // Законодательство.- 2005.- N 8.

13. Гольмстен А. Х. Принцип тождества в гражданском процессе.- С.-Петербург, Типография Правительствующего Сената, 1884 г.

14. Гурвич М. А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) // Советское государство и право. 1974. № 12.

15. Евтодьева И. А. Принципы диспозитивности и состязательности советского гражданского процессуального права: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 1983.

16. Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция.- 2003.- №7.- С.14-18.

17. Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве// Российская юстиция.- 2003.- №6.- С.24-29.

18. Кашина М. Принципы третейского разбирательства // Арбитражный и гражданский процесс.- 2007.- N 11.

19. Корнилов В. Н. Принцип устности и письменная форма процессуальных действий в гражданском процессе: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 1975.

20. Никоноров С.Ю. Принцип гласности в стадии проверки судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе // Законодательство.- 2004.- N 10.

21. Плешанов А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.

22. Пучинский В.К. Английский гражданский процесс. Основные понятия, принципы и институты.- М., 1989.

23. Самсонов В. В. Состязательность в гражданском процессуальном праве: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 1999.

24. Серегина Л. Реализация принципа состязательности при рассмотрении дел в суде кассационной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс.- 2001.- №6.

25. Сидоренко В. М. Принцип доступности правосудия и проблемы его реализации в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

26. Слепченко Е. В. Гражданское процессуальное производство: единство и дифференциация // Правоведение.- 2008.- №3.

27. Тарасов И. Основополагающие принципы российского права и публичный порядок: проблемы разграничения // Арбитражный и гражданский процесс –2007.- №10,11.

28. Трунов И.Л., Трунова Л.К. О гласности в российском правосудии // Арбитражный и гражданский процесс –2002.- №6.

29. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие.- М.: ОАО «Издательский дом» «Городец», 2005.- 896 с.

30. Федулева С. Н. Принципы гражданского процессуального права. Понятие и нормативное закрепление: Автореф. … дисс. канд. юрид. наук. СПб., 1993.

31. Ференс-Сороцкий А. А. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Л., 1989.

32. Фокина М. А. Принципы гражданской процессуальной политики // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 4.

33. Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4.

34. Чесовский Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе // Российская юстиция.- 2001.- №5.- С.16-17.

35. Ярошенко Т. В. Принцип диспозитивности в современном российском гражданском процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук М., 1998.

Тема 3. Гражданские процессуальные отношения и их субъекты

Основные вопросы:

1. Понятие и структура гражданских процессуальных отношений. Особенности гражданских процессуальных отношений.

2. Предпосылки возникновения процессуальных правоотношений. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.

3. Классификация субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

4. Правовое положение суда. Состав суда.

5. Понятие и состав лиц, участвующих в деле. Признаки, позволяющие отграничить лиц, участвующих в деле от других участников процесса. Права и обязанности лиц, участвующих в деле.

6. Лица, содействующие осуществлению правосудия: их состав, права и обязанности.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Воложанин В.П., Ковин, В.Ф. Динамика гражданских процессуальных

правоотношений // Правоведение. -1980. - № 5. - С. 48 – 52.

2. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. проф. М.К. Треушникова.- М.: Городец, 2007.- 784 с.

3. Жильцова Н, Голиченко М. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс.- 2007.- NN 8, 9.

4. Гревцов Ю. И. Социальный и юридический аспекты правоотношения // Правоведение.- 1977.- № 2.

5. Гусев В. Г. Гражданская процессуальная правоспособность: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 1996.

6. Евстифеева Т. Н. Гражданские процессуальные правоотношения: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

7. Зейдер Н. Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965.

8. Клепикова М. Участие несовершеннолетних в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс.- 2007.- N 6.

9. Лебедева Н.Н., Заман Ш.Х. Психолог в гражданском процессе в новом ГПК // Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- №3.

10. Осокииа Г. Гражданская процессуальная право- и дееспособность // Российская юстиция.- 1997.- № 5.

11. Погодин А.В. Процессуальные правовые отношения: теоретические и методологические вопросы: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1991.

12. Пучинский В. К. Гражданский процесс зарубежных стран.- М.: Издательство: Зерцало, 2007.- 520 с.

13. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. - М: Издательство: Волтерс Клувер, 2008.-696 с.

14. Хрестоматия по гражданскому процессу – Учебное пособие.- М.: Юридическое бюро «Городец», 1996.- 226 с.

15. Шакарян М. С. Субъекты гражданского процессуального права. М., 1970.

16. Щеглов В. Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск, 1979.

17. Ярков В. В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

18. Ярков В. В. Гражданский процесс.- М.: Волтерс Клувер, 2006.- 736 с.

Тема 4. Стороны в гражданском процессе

Основные вопросы:

1. Понятие сторон в гражданском процессе. Права и обязанности сторон.

2. Процессуальное соучастие. Основания процессуального соучастия. Виды соучастия. Права и обязанности соучастников в гражданском процессе.

3. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.

4. Понятие и основания процессуального правопреемства. Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.- 2002.- №4.- С.2-8.

2. Викут М. А. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1953.

3. Викут М. А. Проблема правового регулирования процессуального положения и деятельности сторон в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс.... д-ра юрид. наук. Саратов, 1971.

4. Грось Л. К вопросу о гражданской процессуальной право- и дееспособности сторон и третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс.- 2002.- №10.- С.2-10.

5. Грось Л. Институт процессуального соучастия: связь между процессуальным и материальным правом // Российская юстиция. 1998. № 3.

6. Грось Л. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессах // Хозяйство и право. 1999. № 12.

7. Зайцев И. М. Истцу и ответчику – равные процессуальные условия // Советская юстиция. 1992. №№ 19-20.

8. Клышев В., Треушников М. Привлечение в процесс третьих лиц по делам о восстановлении на работе // Советская юстиция. 1982. № 14.

9. Кулакова В. Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления: Автореф. дисс.... канд. юрид. паук. М., 2001.

10. Лучина С. В. Взаимодействие субъектов, обладающих тождественными материально-правовыми интересами в гражданском процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2001.

11. Моисеев С. О праве истца привлекать третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс.- 2007.- N 8.

12. Монахов А. Б. Актуальные вопросы соучастия в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1987.

13. Пятилетов И. М. Распоряжение сторон гражданскими материальными и процессуальными правами в суде первой инстанции: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 1970.

14. Туманова Л. В. Актуальные проблемы участия в гражданском судопроизводстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, и органов государственного управления, дающих заключение по делу: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 1985.

15. Шакарян М. С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. М., 1978.

Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе

Основные вопросы:

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок вступления указанных субъектов в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования от соистцов.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) указанных субъектов в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Регрессный иск. Отличие третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соучастников (соистцов, соответчиков).

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.- 2002.- №4.- С.2-8.

2. Викут М. А. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1953.

6. Грось Л. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессах // Хозяйство и право. 1999. № 12.

7. Зайцев И. М. Истцу и ответчику – равные процессуальные условия // Советская юстиция. 1992. №№ 19-20.

11. Моисеев С. О праве истца привлекать третьих лиц // Арбитражный и гражданский процесс.- 2007.- N 8.

15. Шакарян М. С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. М., 1978.

Тема 6. Участие прокурора в гражданском процессе

Основные вопросы:

1. Правовая основа участия прокурора в гражданском процессе.

2. Задачи прокуратуры в гражданском процессе.

3. Формы участия прокурора в гражданском процессе.

4. Обязательные и факультативные основания участия прокурора в гражданском процессе.

5. Права и обязанности прокурора в гражданском процессе.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Федеральный закон “О прокуратуре Российской Федерации” от 17 февраля 1992 года в ред. ФЗ от 17 ноября 1995 года с последующими изменениями и дополнениями.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2003.- №3.

3. Абрамов Д., Беркович Е. Предъявление прокурором заявлений в интересах неопределенного круга лиц // Российская юстиция. – 2001. – №6. – С. 38.

4. Алиева И. Д. Гражданско-процессуальная защита прав и охраняемых законом интересов других лиц по законодательству РФ: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 2000.

5. Аликов В. Р. Развитие законодательства об участии прокурора в гражданском процессе России XVIII—XX веков: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М, 2001.

6. Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора // Законность. – 2003. – № 3. – С. 6.

10. Батаева Н. С. Судебная защита прав и интересов неопределенного круга лиц: Автореф. дисс.... канд. юр. наук. М., 1999.

11. Бахарева О.А. Субъекты, защищающие от своего имени права других лиц в гражданском судопроизводстве (на примере участия органов местного самоуправления): Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

12. Бессарабов В. Прокуратура в зарубежных странах // Законность. 2000. №11. с. 47-51.

13. Викторов И.С., Макашева А.Ж. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан // Трудовое право.- 2006.- N 7.

14. Власов А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. – Ульяновск, 2002.

15. Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. М., 1958.

16. Ергашев Е.Р. Принцип ограниченного участия прокурора в рассмотрении судами гражданских и арбитражных дел // Арбитражный и гражданский процесс.- 2007.-N 2.

17. Женетль С. З. Участие прокурора в административных делах на примере ряда стран // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. №3. с. 34-38.

18. Крутиков М., Исаева Л. Участие прокурора в гражданском процессе // Законность.-2006.-N 1.

19. Кулакова В. Ю. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления: Автореф. дисс.... канд. юрид. паук. М., 2001.

20. Меркин Н. Г. Вопросы реализации прокурором права на иск в порядке гражданского судопроизводства: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1974.

21. Моисеев С.В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 8. – С. 15-21.

22. Осокина Г. Л. Иск прокурора в гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Томск, 1980.

23. Ушаков О.В. Участие прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 6. – С. 4-7.

24. Францифоров А. Прокурор в делах особого производства гражданского процесса // Законность.- 2006.- N 6.

25. Шак Х. Ведение процесса в защиту чужих прав // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2006, № 1.

26. Шакарян М. С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. М., 1978.

Тема 7. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав других лиц (Субъекты ст.ст. 46 и 47 ГПК РФ)

Основные вопросы:

1. Цель и задачи участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав других лиц.

2. Формы участия в гражданском процессе вышеуказанных органов и лиц.

3. Основание участия в гражданском процессе субъектов 46 и 47 статей ГПК РФ. Категории дел, которые могут быть возбуждены по заявлению субъектов 46 статьи ГПК РФ. Категории дел, по которым возможно участие субъектов 47 статьи ГПК РФ.

4. Порядок вступления в процесс государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав других лиц.

5. Процессуальные права и обязанности вышеуказанных органов и лиц.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 2003.- №3.

2. Алиева И. Д. Гражданско-процессуальная защита прав и охраняемых законом интересов других лиц по законодательству РФ: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 2000.

15. Добровольский А.А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. М., 1958.

25. Шак Х. Ведение процесса в защиту чужих прав // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2006, № 1.

26. Шакарян М. С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управления. М., 1978.

Тема 8. Судебное представительство в гражданском процессе

Основные вопросы:

1. Понятие судебного представительства.

2. Лица, которые могут быть представителями в суде по гражданским делам. Круг лиц, которые не могут представителями в суде.

3. Основания и виды представительства: договорное, законное, представительство на основании уставов, положений и по другим специальным основаниям.

4. Полномочия судебных представителей и их процессуальное оформление.

Задания:

2. Решение задач.

3. Проведение деловой игры по тематике: «Участники гражданского процесса».

Рекомендуемая литература:

1. Адвокат: навыки профессионального мастерства (под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой) – М.: Волтерс Клувер, 2006.

2. Антимонов Б.С., Герзон С.Л. Адвокат в советском гражданском процессе. М., 1954.

3. Ватман Д.П. Роль адвоката в оценке доказательств по гражданским делам. Советская юстиция. 1971. № 4.

4. Воронов А. Двойная бланкетность и институт представительства // Бизнес-адвокат. – 2004.- N 12.

5. Войтович Л.В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя: Дис.... канд. юрид. наук. Хабаровск, 2004.

6. Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., Изд. «Юрлитинформ», 2000.

7. Ивакин В. Спорные вопросы оформления полномочий адвоката-представителя в гражданском процессе // Российская юстиция.- 2007.- N 6.

8. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие.- М.: ОАО «Издательский дом» «Городец», 2005.- 896 с.

9. Гучинский В.А. Правовые проблемы, связанные с представительством министерства финансов российской федерации уполномоченными органами при рассмотрении гражданских и арбитражных дел // Юрист.- 2006.- N 5.

10. Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.- N 10.

11. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964.

12. Колоколова Э.Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс.-2003.- №1.-С.2-7.

13. Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником? // Адвокат. – 2004.- N 10.

14. Некрасова Е.А. Некоторые вопросы законодательного регулирования института представительства в немецком гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.- 2005.- N 12.

15. Рожецкая Э. Х. Судебное представительство в советском гражданском процессе. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Л., 1955.

16. Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.

17. Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде: Монография.- М.: Изд-во «Известия», 2004.- 416 с.

18. Халатов С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 208 с.

19. Шакирьянов Р.В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел // Адвокат.- 2006.- №4.

20. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

21. Шак Х. Ведение процесса в защиту чужих прав // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. - С.-Пб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006, № 4.

Тема 9. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции

Основные вопросы:

1. Понятие и значение института подведомственности.

2. Разграничение подведомственности дел между судами общей юрисдикции и другими юрисдикционными органами. Критерии подведомственности гражданских дел.

3. Подведомственность дел, разрешаемых в порядке приказного производства, исковых дел, дел возникающих из публичных правоотношений и дел особого производства судам общей юрисдикции.

4. Виды подведомственности.

5. Правовые последствия несоблюдения правил о подведомственности дел судам общей юрисдикции.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Анисимов Л. Н., Бакун В. М. Подведомственность и подсудность гражданских дел и индивидуальные трудовые споры //Трудовое право. -2006. - № 10. - С. 52 – 62.

2. Бурова И.Л. Подведомственность дела арбитражным судам. Владивосток, 2008.

3. Дружков П. С. Судебная подведомственность споров о праве и иных правовых вопрос рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства: Автореф. дисс. … юрид. наук. Свердловск, 1966.

4. Евдокимова Т. Разграничение компетенции общих и арбитражных судов // Советская юстиция. 1992. № 9-10. С. 9.

5. Жуйков В. М. Реализация конституционного права на судебную защиту: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 1996.

6. Лазарев Л. Разграничение юрисдикции и взаимодействие судов в защите прав и свобод личности // Российская юстиция. 1996. № 4. С. 14-16.

7. Музюкин В. Я. Подведомственность гражданско-правовых споров с участием граждан: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Томск, 1985.

8. Невоструев А.Г. Подведомственность суду жилищных дел о предоставлении жилого помещения // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. №7.

9. Осипов Ю.К. Подведомственность и подсудность гражданских дел М., 1962.

10. Пелевин С. М. Критерии подведомственности гражданских дел // Правоведение. 1990. № 1.С. 80-84.

11. Полуяхтов И. А. О некоторых проблемах подведомственности разрешения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве // Гражданский и арбитражный процесс. 2003. № 4.

12. Филановский В. А. Подведомственность дел об оспаривании нормативных правовых актов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб, 2002.

13. Филановский В.А. Понятие подведомственности в российском процессуальном законодательстве // Правоведение. -2001. - № 6. - С. 155 – 165.

14. Чудиновских К. А. Разрешение коллизий подведомственности в российском и зарубежном процессуальном праве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.

15. Чудиновских К. А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

Тема 10. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции

Основные вопросы:

1. Понятие подсудности. Ее отличие от подведомственности.

2. Родовая подсудность гражданских дел, ее виды: мировым судьям, районным (городским) судам; краевым, областным и другим приравненным к ним судам; Верховному Суду РФ, военным и иным специализированным судам.

3. Территориальная подсудность, ее виды: общая, альтернативная, исключительная, договорная, подсудность нескольких связанных между собой дел.

4. Последствия несоблюдения правил о подсудности дела.

5. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд. Споры о подсудности.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

2. Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданских дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.

3. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии.- М.: Городец-издат, 2000.- 320 с.

4. Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Саратов,2004. -26 с.

5. Жилин Г. Полномочия вышестоящего суда на передачу гражданского дела // Советская юстиция. 1992. № 13-14. С. 30-31.

6. Комарицкий С.А. Договорная подсудность - есть нюансы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 11.

Тема 11. Процессуальные сроки

Основные вопросы:

1. Понятие процессуальных сроков и их значение.

2. Виды процессуальных сроков.

3. Исчисление процессуальных сроков. Окончание процессуальных сроков.

4. Последствия пропуска процессуальных сроков.

5. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.

6. Сроки рассмотрения гражданских дел. Сроки подготовки гражданских дел к судебному разбирательству. Сроки осуществления отдельных процессуальных действий.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Бабкин А., Юков М. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве // Советская юстиция. 1976. № 3.

2. Бужинскас Г. П. Процессуальные сроки в советском гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 1987.

3. Исаева Е. В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе.- М.: Волтерс Клувер, 2006.- 224 с.

Тема 12. Судебные извещения и вызовы

Основные вопросы:

1. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений.

2. Доставка судебных повесток и иных судебных извещений. Вручение судебной повестки;

3. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения.

4. Перемена адреса во время производства по делу.

5. Неизвестность места пребывания ответчика. Розыск ответчика.

Задания:

2. Решение задач.

Тема 13. Судебные расходы. Судебные штрафы

Основные вопросы:

1. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

2. Государственная пошлина: понятие, виды, ставки, порядок уплаты и доплаты, основания и порядок возврата. Отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины и уменьшение ее размера. Освобождение от уплаты госпошлины.

3. Издержки, связанные с производством по гражданскому делу.

4. Распределение судебных расходов между сторонами. Возмещение сторонам судебных расходов. Возмещение расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела. Возмещение расходов на оплату услуг судебного представителя. Взыскание компенсации за потерю времени.

5. Судебные штрафы. Основания и порядок наложения судебных штрафов. Сложение и уменьшение штрафа.

Задания:

2. Решение задач.

Тема 14. Доказывание и доказательства в гражданском процессе

Основные вопросы:

1. Понятие судебных доказательств и судебного доказывания.

2. Этапы судебного доказывания: выявление, представление, собирание, раскрытие, исследование, оценка судебных доказательств. Роль суда и лиц, участвующих в деле, на различных этапах судебного доказывания.

3. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

4. Распределение обязанности по представлению доказательств и доказыванию. Доказательственные презумпции.

5. Относимость и допустимость доказательств. Достаточность и достоверность доказательств.

6. Обеспечение судебных доказательств до и после возбуждения гражданского дела.

7. Истребование доказательств. Судебные запросы и судебные поручения.

8. Заявление о подложности доказательства.

9. Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные.

10. Средства доказывания в гражданском процессе.

11. Объяснения сторон и третьих лиц. Признание факта или правоотношения стороной по делу (третьим лицом).

12. Свидетельские показания. Лица, которые не могут быть допущены в процесс в качестве свидетелей. Лица, которые вправе отказаться от дачи свидетельских показаний. Права и обязанности свидетелей по делу. Порядок их допроса. Особенности допроса несовершеннолетних свидетелей.

13. Письменные доказательства. Виды письменных доказательств. Правила их исследования и оценки.

14. Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Хранение и распоряжение вещественными доказательствами. Осмотр на месте.

15. Заключение эксперта. Основание для назначения судебной экспертизы. Порядок производства судебной экспертизы. Виды экспертиз. Дополнительная и повторная экспертизы. Комиссионная и комплексная экспертизы. Права и обязанности эксперта.

16. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Амосов С. Пределы судебного познания в процессуальном праве // Российская юстиция. 2001. № 1.

2. Анисимова Л.И. Доказывание по гражданским делам // Советское государство и право.-1983.- №10.

3. Баскаков Е.Я. Экземпляр произведения как источник доказательств в авторских спорах // Юрист.-2004.-№5.-С.50-53.

4. Берг О. В. Оптимизация процесса доказывания в арбитражном и гражданском процессе на основе применения методов формальной логики и теории классификации // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. № 2.

5. Веденев Е. Ю. Полномочия суда в доказывании по делу в условиях совершенствования гражданского и арбитражного судопроизводства. //Гос. и право. 2001. № 3, с. - 36.

6. Веденев Е. Ю. Роль суда в доказывании по делу в российском гражданском и арбитражном судопроизводстве. // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.

7. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие.- М.: ОАО «Издательский дом» «Городец», 2005.- 896 с.

8. Докучаева Т.В. Гражданско-процессуальная доктрина истины в России конца XIX—XX веков (историко-правовое исследование): Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1999.

9. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения // Российская юстиция.-2003.-№7.-С.45-47.

10. Зажицкий В. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и уголовном процессе. Сравнительный анализ. Российская юстиция.- 1993.- № 20.

11. Зайцев И.М. Две модели судебного доказывания в гражданском судопроизводстве. В сб. Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе. Саратов. 1991.

12. Коваленко А. Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве / - 2-е изд., перераб. и доп. - М. Норма, 2004. – 250.

13. Клюев М.А. Доказывание авторства в гражданском судопроизводстве // Юрист.-2005.-№1.-С.46-49.

14. Лебедева Н., Соколов А. Роль суда в процессе доказывания // Юрист.- 2004.- №7.- С.47-51.

15. Мохов А. А. Подлежат ли доказыванию факты, не подлежащие доказыванию? // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 11.

16. Новицкий, В. А. Теория доказательственного права: Монография в 2-х томах. Т. 2 / Новицкий В.А. - М., Ставрополь: ЗАО «Пресса», 2005. - 540 c.

17. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство).- М.: Городец, 2005.- 512 с.

18. Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости доказательств // Российская юстиция.-2001.-№1.-С.52-54.

19. Резниченко И.М. Актуальное сочинение по доказательствам // Вестник МГУ. Серия 11 Право.-2004.-№3.-С.113-120.

20. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2000. – 288 с.

21. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург: Издательство: УрГЮА, 1997.- 240 с.

22. Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1961.

23. Фокина М. А. Роль судебной практики в совершенствовании доказывания по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс.-2005.-N 4. - С. 20-31.

24. Чесовской Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - № 8. - с.23-25.

25. Шейфер С.А. Проблемы допустимости доказательств требует дальнейшей разработки // Государство и право.-2001.-№10.-С.47-54.

6. Вайшнурс А.А. «Обеспечение и сбор доказательств с помощью Интернета. Процессуальный статус доказательств, полученных с помощью Интернета» // Вестник ВАС РФ.- 2003.- №3.

7. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - Москва, 1917 г. // Allpravo.Ru, 2005 г.

8. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде.- М., 2000.

9. Горелов Максим Владимирович. Электронные доказательства в гражданском судопроизводстве России: Вопросы теории и практики: Дис.... канд. юрид. наук.- Екатеринбург, 2005.- 185 c.

10. Горелов М. В. Научно-технические средства в доказывании по гражданским делам // Юрист. - 2003. - N 8.

11. Горелов М.В. Электронные доказательства в гражданском и арбитражном процессе //Закон и право. -2004. - № 10. - С. 61 – 62.

12. Зайцев П.П. Допустимость в качестве судебных доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов // Арбитражный и гражданский процесс. - N 4. – 2002.

13. Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств//Законность.-2002.–№ 4.

14. Зайцев И., Афанасьев С. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция. 1998. № 3.

15. Зайцев И., Фокина М. Отрицательные факты в гражданских делах // Российская юстиция. 2000. № 3.

16. Ефремкина О. Электронная подпись: основные термины и понятия // Российская юстиция. -2001. - №2.

17. Иванов Н. Допустимость компьютерных доказательств в процессуальном праве России и США // Адвокат. - N 5. – 2000.

18. Косовец А.А. Правовое регулирование электронного документооборота // Вестник Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - М., 1997.-№ 4,5.

19. Организована компьютерно-техническая экспертиза //Российская юстиция.-2003.-N 11.

20. Лебедева Н.Н. Право. Личность. Интернет. – М.: Волтерс Клувер, 2004.

21. Лебедева Н.Н., Дацюк О.Ю. Проблемы правового регулирования электронной цифровой подписи // Государство и право: проблемы теории и практики».- 2005.- №5.

22. Лебедева Н.Н. Электронный документ как доказательство в российском процессуальном праве // Право и экономика.- 2006.- №11.

23. Лебедева Н.Н., Заман Ш.Х. Психолог в гражданском процессе в новом ГПК // Арбитражный и гражданский процесс.- 2003.- №3.

24. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2000. – 288 с.

25. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург: Издательство: УрГЮА, 1997.- 240 с.

26. Серго А. Электронный документооборот // Российская юстиция. - N 5. – 2003.

27. Ткачев А.В. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики. - М., 2000.

Тема 15. Иск в гражданском процессе

Основные вопросы:

1. Сущность искового производства.

2. Понятие иска.

3. Элементы иска.

4. Виды исков.

5. Соединение и разъединение исков.

6. Распоряжение исковыми средствами защиты права. Изменение предмета или основания иска. Увеличение и уменьшение размера исковых требований. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.

7. Защита интересов ответчика. Возражения против иска. Встречный иск.

8. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска. Меры обеспечения иска. Гарантии интересов ответчика при обеспечении иска.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Аболонин Г.О. Групповые иски. – М.: Изд-во НОРМА. – 2001. – 256 с.

2. Бабкин А., Юков М. Обеспечение иска // Советская юстиция. 1975. N 16.

3. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учебное пособие. М. – 1981.

4. Гурвич М.А. Право на иск. М., Л.: АН СССР. – 1949. – 215 с.

5. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие.- М.: ОАО «Издательский дом» «Городец», 2005.- 896 с.

6. Гурвич М.А. Иски о присуждении // Уч. зап. ВЮЗИ. М. – 1948.

7. Гуреев В. А. Проблемы защиты прав и интересов акционеров в Российской Федерации.- М.: Издательство: Волтерс Клувер, 2007.- 208 с.;

8. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды): Учебное пособие. М., 1981.

9. Зейдер Н.Б. Элементы иска в советском гражданском процессе // Уч. зап. Саратов. юрид. ин-та. Вып. 4. Саратов. – 1956.

10. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М.: МГУ. – 1979. – 159 с.

11. Исаенкова О.В. Иск и его характерные черты. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Саратов, 2006.

12. Иск в гражданском и арбитражном процессах.- М.: Издательство: Институт государства и права РАН, 2006.- 200 с.

13. Карева Т. Ю. Иски в защиту неопределенного круга лиц // Правоведение.- 2008.- №4.

14. Колесов П. П. Групповые иски в США.- М.: Городец, 2004.- 104 с.

15. Лапач Л.В., Сулименко О.А. Практика рассмотрения заявлений о принятии мер по обеспечению иска // ВВАС РФ. 2003. N 10

16. Мурадьян Э. М., Тихиня В. Г. Предупредительный иск в гражданском процессе // Правоведение. -1987. - № 4. - С. 75 – 79.

17. Мясникова Н. К. Виды исков в гражданском судопроизводстве. Автореф. дисс… канд. юрид. наук.- Саратов,2000. -26 с.

18. Новичкова З.Т. Обеспечение иска в советском судопроизводстве: Дис.... канд. юрид. наук. М., 1972.

19. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.: Городец. – 2000. – 192 с.

20. Ткачева Н.Н. Проблемы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве (по материалам практики): Дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

21. Рябова Е.В. Основание иска в советском гражданском процессе: Автореф. дис…канд. юрид. наук. – М. – 1964.

22. Чечот Д.М. Иск и исковые формы защиты права. – Л. – 1969.

23. Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003

24. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе.-М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006.

25. Юсупов Т.Б. Институт обеспечения иска в системе американского права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 11.

Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 2008.

Тема 16. Возбуждение гражданского дела

Основные вопросы:

1. Право на предъявление и право на удовлетворение иска. Предпосылки права на предъявление иска.

2. Форма и содержание искового заявления. Порядок предъявления искового заявления в суд общей юрисдикции.

3. Оставление искового заявления без движения. Исправление недостатков искового заявления. Возвращение искового заявления. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии искового заявления.

4. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Беспалов А., Арапов Н. Исправление недостатков заявления по гражданскому делу // Советская юстиция. 1979. № 4.

2. Брода А.М. Фундамент принятия иска //Адвокатская практика. -2004. - № 1. - С. 41 – 43.

3. Вахитов Ш. Отказ в принятии заявления по гражданским делам // Советская юстиция. 1983. № 20.

4. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие.- М.: ОАО «Издательский дом» «Городец», 2005.- 896 с.

5. Кузнецов П.У. Возбуждение кассационного производства по гражданским делам: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Свердловск, 1986.

6. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.: Городец. – 2000. – 192 с.

7. Розова М. Ю. Обращение за судебной защитой по советскому гражданскому процессуальному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Свердловск, 1983.

Тема 17. Подготовка дела к судебному разбирательству Основные вопросы:

Основные вопросы:

1. Цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству.

3. Предварительное судебное заседание.

4. Приостановление, прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

5. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству. Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24.06.2008 года № 11;

3. Афанасьева Н.П. Предварительное судебное заседание // Современное право. -2008. - № 8. - С. 56 – 58.

4. Барбакадзе В.Т. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2006.- 26 с.

5. Бардин Л.Н. К вопросу о нарушениях права граждан на справедливое разбирательство дела в разумный срок беспристрастным судом при рассмотрении судами гражданских дел // Адвокатская практика. - М.: Юрист, 2004.- № 2. - С. 35-37.

6. Беков Я. Х. Предварительное судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству //Арбитражный и гражданский процесс. -2005. - №

10. - С. 11 – 16.

7. Беков Я.Х. Перенос или отложение предварительного судебного заседания при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. - М.: Юрист, 2005, № 7. - С. 2-5.

8. Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание, как новелла гражданского процессуального законодательства: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2007.

9. Бороздина Мария Олеговна. Предварительное судебное заседание, как новелла гражданского процессуального законодательства. Дисс. кандидата юрид. наук.- Саратов, 2007.- 188 с.

10. Войтович Л.В. Подготовка дела к судебному заседанию на различных стадиях гражданского и арбитражного процессов // Право и образование. - М., 2008, № 2. - С. 97-106.

11. Войтович Л.В. Полномочия суда при подготовке гражданских дел к судебному заседанию // Юрист. - М.: Юрист, 2008, № 4. - С. 58-62.

12. Диордиева О. Н. Предварительное судебное заседание в гражданском процессе // Мировой судья. - 2005. - №6.

13. Козырин М. Во всех ли случаях нужна стадия подготовки дела к судебному разбирательству? // Российская юстиция. - 2003. - №7.

14. Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в судебном заседании. М., 1960.

15. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству / Гурбатов Н.М.. - М.; Юрид. лит., 1972. - 224 с.

16. Пучинский В.К. Подготовка гражданский дела к судебному разбирательству. М., 1962.

19. Улетова Г. Д. Эволюция норм о подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе // Законодательство. 2004. № 6.

20. Шумейко Е. С. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

21. Юдельсон К.С. Предварительная подготовка дела в советском гражданском процессе. М., 1948.

Тема 18. Судебное разбирательство

Основные вопросы:

1. Значение стадии судебного разбирательства.

2. Порядок в судебном заседании. Меры, применяемые к нарушителям порядка. Роль председательствующего по руководству судебным заседанием. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

3. Части судебного заседания. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки в заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников процесса. Основания и порядок разрешения отводов судей и других участников процесса.

4. Рассмотрение дела по существу. Последовательность исследования доказательств в судебном заседании. Заключение прокурора и субъектов 47 статьи ГПК РФ.

5. Судебные прения.

6. Вынесение и объявление судебного постановления.

7. Протокол судебного заседания, его значение и содержание. Составление протокола. Право лиц, участвующих в деле знакомиться с протоколом судебного заседания и право подачи замечаний на протокол. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

8. Отложение разбирательства дела.

9. Приостановление производства по делу. Возобновление производства по делу. Отличие института приостановления производства по делу от отложения разбирательства дела.

10. Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения.

11. Особенности судебного разбирательства отдельных категорий дел.

Задания:

2. Решение задач.

3. Проведение деловой игры по теме: «Судебное разбирательство».

Рекомендуемая литература:

1. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. - Москва, 1917 г. // Allpravo.Ru, 2005 г.

2. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие.- М.: ОАО «Издательский дом» «Городец», 2005.- 896 с.

3. Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии.- М.: Городец-издат, 2000.- 320 с.

4. Киселев Я. С. Речевая культура судебных прений // Правоведение. -1976. - № 4. - С. 54 – 63.

5. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: Норма, 2000. – 288 с.

6. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. Екатеринбург: Издательство: УрГЮА, 1997.- 240 с.

Тема 19. Постановления суда первой инстанции

Основные вопросы:

1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от судебного определения.

2. Сущность и значение судебного решения.

3. Структура (части) судебного решения. Содержание решения.

4. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Исправление описок и явных арифметических ошибок.

5. Законная сила судебного решения. Момент вступления решения в законную силу. Свойства законной силы судебного решения: неопровержимость, исключительность, преюдициальность, обязательность, исполнимость.

6. Немедленное исполнение решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения.

7. Обеспечение исполнения судебного решения.

8. Индексация присужденных денежных сумм.

9. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда.

10. Понятие и виды определений суда первой инстанции. Содержание судебного определения. Законная сила определений суда первой инстанции. Частные определения. Высылка лицам, участвующим в деле, копий судебных определений.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г «О судебном решении».

2. Алиев Т. Законная сила судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс.- 2006.- N 9.

3. Баймолдина З. Х. Окончание гражданского дела без вынесения судебного решения: проблемы теории и законодательного регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 3.

4. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. – М.: Волтерс Клувер, 2007 г.

5. Василяускас Ю. Ю. Приостановление производства по гражданским делам в советском гражданском процессе: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1983.

6. Гапеев В. Последствия неявки сторон в судебное заседание по гражданским делам. // Советская юстиция. 1985. № 15.

7. Гражданский процесс. Хрестоматия: Учебное пособие.- М.: ОАО «Издательский дом» «Городец», 2005.- 896 с.

8. Громов Н., Кечеруков С. Законная сила судебного решения//Законность. 1999. N 2.

9. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

10. Гурвич М. А. Окончание гражданского дела без вынесения решения в суде I инстанции // Советское государство и право. 1948. № 1.

11. Дернова Д. Поворот исполнения судебного акта // Арбитражный и гражданский процесс.- 2007.- N 8.

12. Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе.- М: Издательство: Волтерс Клувер, 2007.-400 с.

13. Зайцев И.М. Судебное решение как процессуальный документ // Российская юстиция. 1995. N 4.

14. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

15. Клейнман А. Ф. Прекращение производства по гражданскому делу // Советская юстиция. 1967. № 2.

16. Кожухарь А. Приостановление производства по гражданскому делу в связи с необходимостью разрешения другого дела // Советская юстиция. 1975. № 23.

17. Козлов М.А. О роли судебного решения в возникновении, развитии и прекращении (движении) гражданского правоотношения // Закон.- 2008.- N 1.

18. Мазаева Т. Судебные постановления по гражданским делам: решение // Арбитражный и гражданский процесс.- 2007.- N 5.

19. Макаров Ю. Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.- М.: Издательство: Велби, 2007.- 368 с.

20. Молодкин Н.Е. Функции судебных актов в правовом регулировании: дис.... канд. юрид. наук. М., 2005.

21. Миловидов И. Законная сила судебных решений по делам гражданским. Ярославль, 1875.

22. Петрова С.М. Устранение недостатков в оформлении протокола судебного заседания // Законодательство и экономика.-1998.- №12.

23. Пучинский В. К. Гражданский процесс зарубежных стран.- М.: Издательство: Зерцало, 2007.- 520 с.

24. Тихонькова Н.В. Проблемы судебного решения как юридического факта: дис.... канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

25. Фурсов Д. Законная сила судебного решения: понятие и пределы действия // Корпоративный юрист.- 2006.- N 9.

26. Хахалева Е.В. Требования, предъявляемые к судебному решению в гражданском процессуальном законодательстве / Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика Сборник научных статей. Краснодар - Санкт-Петербург, 2004.

27. Чечот Д.М. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издательский дом С.-Петербургского гос. унта, 2005.

28. Шакурова А. Особенности судебного решения по земельным спорам // Арбитражный и гражданский процесс.- 2007.- N 9.

Тема 20. Заочное производство и заочное решение.

Основные вопросы:

1. Основания для заочного производства. Рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства. Гарантии прав ответчика при рассмотрении дела в порядке заочного производства.

2. Содержание заочного решения. Высылка копии заочного решения.

3. Способы обжалования заочного решения.

4. Заявление об отмене заочного решения: форма, содержание и порядок его рассмотрения. Отмена заочного решения и возобновление рассмотрения дела по существу.

5. Законная сила заочного решения.

Задания:

2. Решение задач.

Рекомендуемая литература:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 3, Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах применения ФЗ «О переводном и простом векселе» N 1 от 05.02.98.

2. Вершинин А.П. Вексельный процесс: упрощение и дифференциация // Правоведение. 1999. №3.

3. Заочное решение в гражданском процессе / Уткина И.В.. - М.; Городец-издат, 2003. - 192 с.

4. Лонская С. Заочное решение в гражданском процессе: требуются уточнения // Российская юстиция.-2002. -№ 3.

5. Недоспасова В.В. Заочное производство: практика и перспективы // Материалы научной сессии: К 25-летию ВолГУ, г. Волгоград, 18-24 апреля 2005 г.. - Волгоград; Изд-во ВолГУ, 2005. Право. - Вып. 1. - с.112-114

6. Решетняк В. И., Черных И. И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

7. Румянцев А. О заочном производстве дел гражданских. - Казань: Унив. тип., 1876. - 196 с.

8. Уткина И.В.

Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями: