2015-05-15
811
По результатам рассмотрения кассационной жалобы президиум краевого (областного и приравненного к нему суда) выносит постановление, а соответствующая Коллегия ВС РФ - определение.
Содержание определений и постановлений кассационного суда регламентировано ст. 388 ГПК РФ.
Полномочия суда кассационной инстанции определены ст. 390 ГПК РФ.
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
|
|
|
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.
Основанием для изменения или отмены судебного акта являются существенные нарушения норма материального или процессуального права.
Само понятие нарушения норм материального или процессуального права излагается в ст. 330 ГПК РФ применительно к стадии апелляции.
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если суд не применил закон, подлежащий применению; если суд применил закон, не подлежащий применению; или если суд неправильно истолковал закон.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права не всегда приводит к отмене судебного акта, а только при условии того, что это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.
Между тем, ч.4 ст. 330 ГПК РФ содержит перечень таких процессуальных нарушений, которые являются безусловными основаниями к отмене судебного акта. Решение суда подлежит отмене, если:
1) дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;
3) при рассмотрении дела были нарушены правила о государственном языке судопроизводства;
|
|
|
4) суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении суда;
6) решение суда принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) при принятии решения суда были нарушены правила о тайне совещания судей.
В случае направления дела на новое рассмотрение, кассационный суд праве дать нижестоящему суда обязательные для него Указания о толковании закона. Однако суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства по делу (часть 2 статьи 390 ГПК РФ).
Если судами первой и (или) апелляционной инстанций допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права, для исправления которой не требуется установления новых обстоятельств дела; представления, исследования и оценки доказательств, то суду кассационной инстанции следует принять новое судебное постановление (определение), не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции.
