Предприниматель Геннадий Грачев через год после вступления по договору в доверительное управление убыточной птицефабрикой кооператива «Кавказ» выяснил, что принадлежащий ей малогабаритный инкубатор, считавшийся утраченным, находится в пользовании бывшего заведующего птицефабрикой Рустама Ревякина. Он потребовал от последнего вернуть инкубатор и возместить все доходы, которые он извлек за время неправомерного владения им. Однако кооператив стал на защиту Ревякина и потребовал не предъявлять нему претензий. Позднее выяснилось, что птицефабрика обременена залогом. В связи с этим Грачев потребовал в суде досрочного расторжения договора доверительного управления птицефабрикой и уплаты причитающегося ему по договору вознаграждения.
Вопросы к задаче
1.Правомерно ли требование Геннадия Грачева (доверительного управляющего) к Рустаму Ревякину (недобросовестному владельцу имущества учредителя управления — кооператива «Кавказ»)?
2.Правомерно ли требование кооператива не предъявлять претензий к Ревякину?
3.Правомерно ли требование Грачева к кооперативу о досрочном расторжении договора доверительного управления птицефабрикой? Какие к этому у него были основания?
4.Какое вознаграждение должен выплатить Грачеву кооператив?
5.Какое решение должен вынести суд?