Задача 2. Индивидуальный предприниматель Рассказов, взявший взаймы денежные средства у Хомченко сроком на два года

Индивидуальный предприниматель Рассказов, взявший взаймы денежные средства у Хомченко сроком на два года, обязался возвращать их по частям ежемесячно и с процентами. Однако через год он разорился и не смог уплатить очередной платёж. Хомченко потребовал от Рассказова досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Есть ли основания для досрочного расторжения договора займа в данном случае? К кому еще, помимо Рассказова, может обратиться Хомченко и в течение какого периода?

Задача 3

Ковалёва обратилась в суд с иском к своему племяннику Иванову о взыскании 1,2 млн. рублей, обосновав своё требование тем, что она одолжила ему 1,5 млн. рублей на покупку квартиры с уплатой долга в течение трёх лет. Расписку о даче денег в долг она не взяла. Прошло пять лет, но Иванов так и не рассчитался с тётей. Ковалева обратилась с жалобой в органы внутренних дел. Иванов в своей объяснительной признал долг и обязался его уплатить. После этого им было уплачено 300 тыс. рублей.

Иванов иск не признал, заявив, что в объяснительной он обязался возместить денежные средства, которые тётя дала ему на оплату обучения в институте, что и составило 300 тыс. рублей.

Решите дело.

Задача 4

Филиппов, взяв в аренду автомобиль у Миронова, усовершенствовал его. В связи с этим он потребовал от Миронова оплаты стоимости неотделимых улучшений. Миронов согласился и предложил его долг перед Филипповым оформить заёмным обязательством со сроком погашения через шесть месяцев.

Дайте оценку предложения Филиппова.

Задача 5

Цаплин обратился в суд с иском к Носковой о взыскании суммы долга и процентов, ссылаясь на то, что по договору займа он передал ответчице 50 тыс. евро с условием возврата 1 ноября 2011 года и с уплатой процентов на сумму займа в размере 10% ежемесячно, но ответчица долг не возвратила, проценты выплатила лишь частично.

Судом было установлено, что долг ответчицы по договору займа составляет 138 096 евро, из которых 50 тыс. евро – сумма основного долга, 65 тыс. евро – проценты в размере 10 % ежемесячно со дня предоставления суммы займа по 1 ноября 2011 года., остальная сумма – проценты по ставке рефинансирования на общую сумму долга за счёт возвращённых сумм за период с 1 ноября 2011 г. по март 2012 г.

В судебном заседании ответчица заявила встречное требование о признании договора займа недействительным по ст. 168 ГК РФ, поскольку заём был предоставлен в иностранной валюте, что противоречит действующему законодательству.

Как должен поступить суд?