Задача 1. Согласно заключённому в июне 2012 года договору, поименованному как «договор факторинга», ОАО «Суперфинанс» приобрело у гражданина Володина денежное

Согласно заключённому в июне 2012 года договору, поименованному как «договор факторинга», ОАО «Суперфинанс» приобрело у гражданина Володина денежное требование, возникшее из договора на оказание консультационных услуг, передав последнему в собственность складское помещение. Через год, после смены генерального директора, оказалось, что требования к должнику ОАО «Суперфинанс» не предъявлялись, кроме того, сам должник был ликвидирован в сентябре 2012 года.

Какова природа заключённых соглашений?

Какое решение данной проблемы Вы посоветуете?

Задача 2

Предприниматель Воронин занимается поставкой бытовой техники. Испытывая денежные затруднения, Воронин взял кредит в ОАО «Промбанк» под уступку ему своего права требования на получение денежных средств от предпринимателя Крымова, занимающегося розничной продажей бытовой техники. Право денежного требования банка к Крымову возникнет через два месяца, в момент передачи последнему Ворониным партии техники. После получения партии техники от Воронина Крымов оплатил коммерческому банку денежное требование. При этом оказалось, что уплаченная им сумма превысила сумму долга Воронина ОАО «Промбанк», обеспеченного уступкой требования. В процессе продажи выяснилось, что часть техники имеет внешние повреждения (царапины). В связи с этим цену на неё пришлось снизить. Крымов потерпел убытки и потребовал от ОАО «Промбанк» вернуть ему сумму, превышающую сумму его долга, обеспеченного уступкой требования.

Правомерно ли требование Крымова к ОАО «Промбанк»? Когда перешло к ОАО «Промбанк» право на уступку будущего денежного требования? С каким требованием и к кому из-за дефектов техники может обратиться Крымов?

Задача 3

ООО с целью погашения задолженности по кредитному договору перед коммерческим банком «Сибирский экспресс» продал последнему денежное требование к ОАО, срок платежа которого уже наступил. Банк предложил ОАО погасить денежное требование. Чтобы оплатить его, ОАО вынуждено было срочно продать по заниженной цене партию товара, полученного от ООО. После этого ОАО потребовало от ООО возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключенного между ними при совершении сделки по купле-продаже партии товара, о запрете уступки требования.

Правомерно ли требование ОАО к ООО? Решите спор.