ОАО «Резервбанк» заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Вымпел» договор факторинга, согласно условиям которого ООО уступало все права требования к Открытому акционерному обществу «Маяк», в том числе право на получение денежных средств в размере 12 млн. рублей в качестве оплаты за поставленную продукцию и неустойки за в размере 6 млн. рублей за просрочку её оплаты. Банк предоставил финансирование под уступленные требования в сумме 13 млн. 500 тыс. рублей.
При рассмотрении иска ОАО «Резервбанк» к АО «Маяк» о взыскании 18 млн. рублей, арбитражный суд принял решение о взыскании 12 млн. рублей основного долга и 2 млн. неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.
ОАО «Резервбанк», получив взысканные суммы, обратился к ООО «Вымпел» с требованием возвратить предоставленную им сумму финансирования, указывая на то, что в соответствии с п. 1 ст. 827 ГК РФ требование на сумму 4 млн. рублей оказалось недействительным. ООО «Вымпел» отказался возвращать денежные средства.
Кто прав в споре?
|
|
Задания
Задание 1.
Составьте проект договора финансирования под уступку денежного требования, в котором должны быть указаны права требования, которые уступаются финансовому агенту кредитором.
Задача 2.
Составьте таблицу, в которой должны быть отражены сходства и различия цессии и факторинга.
Нормативные материалы
1. О банках и банковской деятельности: ФЗ от 2.12.1990 г. № 395-1 // Российская газета. 1996. № 27.
2. О Центральном Банке РФ (Банке России): ФЗ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ // Российская газета. 2002. № 127.