Задания. - составить схему «виды гражданско-правовой ответственности»

- Составить схему «Виды гражданско-правовой ответственности»

- Привести не менее 2-3 примеров на каждый вид гражданско-правовой ответственности.

- Приведите примеры статей ГК РФ, в которых встреча­ются понятия «умысел», «грубая неосторожность», «отсутствие долж­ной заботливости и осмотрительности».

- Перечислите статьи ГК РФ, в которых предусматривается ответственность независимо от вины.

- Составьте таблицу «Виды неустойки» с примерами пра­вовых норм, устанавливающих неустойку каждого вида.

- Составьте таблицу увеличения и уменьшения размера имущественной ответственности вследствие действий должника и кре­дитора.

- Приведите примеры статей правовых актов, в которых ответственность должника ограничивается определенным размером.

- Подготовка рефератов (докладов) по темам: «Проблемы компенсации морального вреда юридическим лицам», «Проблемы возмещения убытков», «Правила применения ст.395 ГК РФ», «Случай в гражданском праве», «Непреодолимая сила».

ТЕМА 15

ЗАДАЧИ

№ 1.

Гр-н М. одолжил у своей 60-летней тети, проживающей в другом городе, 12 миллионов руб. сроком на три месяца для строительства дачи. Деньги он не вернул несмотря на многочисленные письма и просьбы. По истечение трех лет гр-н М. написал тете письмо, в котором указал, что денег он не вернет, так как истек срок исковой давности и прав на деньги тетя уже не имеет.

Тетя подала иск в суд. В судебном заседании выяснилось, что об исковой давности тетя не имела никакого понятия.

Как в гражданском праве реализован институт “сроки осуществления субъективных гражданских прав”?

Ваше решение как судьи, рассматривающего этот иск.

№ 2.

Акционерное общество, владеющее ночным клубом, подало в патентное ведомство Российской Федерации заявку на регистрацию словесного знака обслуживания по классу 41 «Образование и развлечении». Патентное ведомство отказало в выдаче свидетельства, сославшись на то, что подобный знак уже зарегистрирован на имя торговой фирмы по всем имеющимся классам товаров и услуг.

В возражении поданном в апелляционную палату патентного ведомства АО указало на то, что хотя торговая фирма и зарегистрировало за собой данное обозначение по всем классам международной классификации товаров и услуг (МКТУ) фактически оно используется фирмой лишь в торговой деятельности, тем самым фирма по мнению АО, в соответствии со ст. 22 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров утратило права на знак, применительно к другим классам товаров и услуг.

Какое решение должно быть принято апелляционной палатой патентного ведомства?