Доминанта

В ряде случаев на пути реализации мотивации или мотивационного состояния возникают препятствия в результате которых данная мотивация, несмотря на свою силу и высокий уровень потребности не может быть реализована в течение длительного времени.

Существуют три основных причины, ограничивающие реализацию мотивации:

1. Приоритетность других мотиваций. Существующие в индивидуальном и врожденном опыте человека или животного принципы организации стратегии поведения препятствуют определению данной мотивации в качестве доминирующей.

2. Отсутствие необходимой стимульной ситуации. Доминанта возникает как правило, когда при высоком уровне потребности отсутствует или совершенно недостаточна стимульная ситуация соответствующего качества, способная обеспечить ее удовлетворение. Нет необходимых продуктов, материалов, ресурсов, условий, при наличии которых данная деятельность совершается успешно с позиций существующих навыков.

3. Большое количество степеней свободы. В состав данной мотивации или мотивационного состояния входит большое число элементарных мотиваций. Это существенно осложняет выполнение задачи, так как: во-первых, это сужает круг стимулов, пригодных для удовлетворения данной потребности, например, если нам нужна сумка, мы можем желать, чтобы она была большой, складной, с ручками и плечевым ремнем, с большим числом отделений, с замками-молниями и усилительными ремнями и т.д. Такая сложная потребность, естественно снижает количество стимулов, пригодных для ее удовлетворения. Т.е. создается недостаток стимульной ситуации, который обусловлен не фактическим ее отсутствием или низким уровнем, но связан со сложной конфигурацией потребности, включающей слишком много условий (элементарных потребностей). Во-вторых, существенно усложняет поведение (как аппетитивное, так и консуматорное), так как требует привлечения к процессу удовлетворения потребности большого числа навыков. В-третьих, значительно усложняет процесс принятия решения, так как требует согласования большого числа факторов, урегулирования противоречий, создает мощный когнитивный диссонанс.

Когда потребность оказывается высока, а стимульная ситуация, необходимая для ее осуществления, в значительной или даже чрезвычайной мере недостаточна, или имеются некие иные серьезные препятствия, мешающие ее удовлетворению, которые сохраняются слишком долго, формируется особое состояние, которое получило название ДОМИНАНТЫ.

Состояние доминанты по своей сути не идентично представлениям о доминирующей мотивации. Доминирующая мотивация – это обычная мотивация, получающая приоритет в результате значимости потребности, принципа стратегической оптимальности или высокого градиента цели. Она оказывается первоочередной и осуществляет удовлетворение потребности в соответствии с нормами организации поведения, опирающимися на имеющийся у индивида предшествующий индивидуальный и врожденный опыт.

Доминанта – это внутреннее состояние, формирующееся на основе осознания потребности и невозможности ее удовлетворения на основе существующих норм поведения, действующих установок, отсутствия необходимой информации, условий, средств осуществления деятельности и т.д.

При этом доминанта не референтна другим потребностям. Т.е. она не сопоставляется с другими мотивациями, не сравнивается и не конкурирует с ними, а формирует новые принципы осуществления поведения «под себя». Главное свойство доминанты заключается в том, что она модифицирует поведение. Свое разрешение доминанта находит, прежде всего, в аппетитивном поведении, которое получило название ДОМИНАНТНОГО ПОИСКА. Это естественно, поскольку имеющиеся принципы удовлетворения потребности не позволяют ее удовлетворить, а имеющиеся стимулы (стимульная ситуация) не пригодны для удовлетворения данной потребности в соответствии с имеющимися у индивида установками. Модификация поведения достигается в основном за счет двух основных процессов: расширения круга стимулов, используемых для удовлетворения потребности, и снижения критериев принятия решения (часто снижения числа степеней свободы).

Согласно А.А.Ухтомскому доминанта освобождает организм от побочных действий («избыточных степеней свободы») и сосредотачивает поисковую активность на стимулах, имеющих только прямое отношение к актуальной потребности, а все остальные стимулы игнорируются. Таким образом, она позволяет наиболее экономным путем удовлетворять свои ведущие потребности. В этом смысле доминанта в какой-то мере сходна с доминирующей мотивацией – она становится приоритетным направлением поведения.

Поведение доминантного поиска, как уже было сказано, характеризуется более широким охватом стимулов с одновременным снижением уровня специфичности отбора этих стимулов. Специфичность отбора стимулов в процессе доминантного поиска оказывается тем ниже, чем более выражена доминанта. Это естественно: если мы работаем в условиях производственного комфорта и имеем все необходимые инструменты и материалы, мы используем строго те стимулы (инструменты и материалы), которые предназначены для данного вида деятельности. Однако если мы испытываем некоторый дефицит материалов или иных ресурсов, а отказаться от данного вида деятельности не можем, то мы начинаем прибегать к использованию подручных материалов, назначение которых в строгом смысле слова не соответствует канонам данного поведения. Это возможно только при том условии, что набор элементарных мотиваций в мотивационном состоянии (мотивационном пространстве) сокращается. Широкий диапазон элементарных мотиваций, участвующих в формировании мотивационного состояния обуславливает сужение круга стимулов, удовлетворяющих требованиям всех составляющих этого мотивационного состояния. Например, если нам нужна куртка и единственным дополнительным требованием будет то, что она должна быть теплой, то такую куртку найти будет достаточно просто. Если мы, вдобавок, пожелаем, чтобы она была красной, приталенной и модной, то это существенно усложнит задачу. Если мы включим в состав мотивационного состояния потребность в том, чтобы такой куртки больше ни у кого не было, то круг возможных стимулов, пригодных для удовлетворения такого мотивационного состояния будет предельно ограничен. Если потребность в куртке станет особо актуальной, то мы откажемся от подавляющего большинства требований, сосредоточившись только на самых существенных, например – «теплой» или «водонепроницаемой». В крайних ситуациях выраженности доминанты и дефицита стимулов, необходимых для ее удовлетворения, возможно использование вовсе неподходящих средств осуществления деятельности. Ярким примером, демонстрирующим такую ситуацию, являются рисунки, иллюстрирующие отступления французов из-под Москвы в 1812 году или фотографии пленных немецких солдаты под Сталинградом.

В связи описанной ситуацией вспоминается случай, рассказанный который одним геологом. Во время проведения полевых работ в начале октября он оказался один в ненаселенной местности вдалеке от жилья. Неожиданно резко похолодало, выпал снег, а у него из одежды был только летний комбинезон. Ситуация грозила гибелью от холода. При этом он должен был двигаться, так как спасение заключалось, прежде всего, в том, чтобы добраться до жилья. Движение же в одежде, неприспособленной к холодам, грозило переохлаждением. После непродолжительных поисков человек нашел неожиданный выход. Он нарвал травы, высушил ее на костре и набил в одежду таким образом, что она образовала прослойку между телом и верхним слоем одежды, что обеспечивало необходимую теплоизоляцию во время движения. Траву приходилось периодически менять или подсушивать, однако проблема теплоизоляции была решена.

Кроме расширения круга используемых стимулов (предметов, сигналов и т.д.) которые используются для реализации поведения, доминантный поиск характеризуется еще рядом особенностей. Второй его отличительной чертой является расширение диапазона извлекаемых из памяти энграмм. К решению проблемы начинают привлекаться навыки, обычно не используемые в данном поведении.

Снижение критериев принятия решения часто может быть оценено сторонним наблюдателем как снижение эффективности поведения. Однако качество результата поведения может выглядеть более низким по чисто формальным признакам, например, внешней привлекательности. Такая оценка может быть верна с точки зрения оптимальных условий осуществления деятельности. Это происходит в большинстве случаев доминантного поиска, и это не удивительно, ведь доминантный поиск решает проблемы достижения приспособительного результата в условиях, осложненных по сравнению с оптимальными или обычными (условия с обедненной стимульной ситуацией). Солдат, у которого на ногах надеты обмотки вместо теплой обуви, и геолог, который вынужден тратить много времени на регулярную срезку и сушку травы, не могут действовать с высокой эффективностью только с точки зрения обычного поведения солдата или геолога. Однако в противном случае они вообще не смогли бы действовать – оба просто погибли бы от холода. В описанных условиях доминанта изменила саму цель поведения, сделав в мультимотивационном состоянии и того и другого человека исключительной и доминирующей единственную мотивацию – сохранение жизни. Отсутствие теплоизоляции ведет к потере энергии, а длительный голод вызывает дистрофию. Поэтому в ряде случаев рациональнее отказаться от высокой эффективности консуматорного поведения ради того, чтобы ограничить стоимость аппетитивного. Таким образом, снижение критериев принятия решения является данью оптимальности стратегии поведения с учетом суммарных затрат на ее аппетитивную и консуматорную составляющие, а также потерь, связанных с несвоевременным удовлетворением потребности.

Можно считать, что немецкий или французский солдаты в обмотках вместо сапог и с женской шалью или платком на голове – это уже не солдаты. Но при этом, нужно понимать, что в описываемых ситуациях эти люди уже отказались от намерения воевать и от идеи о мировом господстве, как от несущественной в данной ситуации степени свободы, в угоду одной, более существенной – выжить. Одновременно оказались отброшенными все остальные атрибуты, которые в комфортных условиях казались такими важными. И с этой позиции поведение обладает высокой эффективностью.

Более того, состояние доминанты часто ведет к расширению поведенческих возможностей индивида за счет формирования новых навыков. Индивид или животное при этом могут приобретать поведенческие навыки, которых ранее у них не было. В самом деле, привлечение новых стимулов для удовлетворения потребности, извлечение из памяти широкого круга энграмм (единиц памяти), активизация когнитивной деятельности и облегчение процесса принятия решения, за счет снижения критериев его принятия, создает благоприятные условия для создания новых установок, чем способствует эффективной адаптации индивида в изменившейся среде обитания. В некоторых случаях доминантный поиск приводит к обнаружению оригинальных решений, которые могут быть даже во всех отношениях более эффективными по сравнению с традиционными формами поведения. Потому поведение в условиях доминанты способствует прогрессу в развитии поведения. Таким образом, доминанта служит элементом адаптации индивида во внешней среде, являясь одним из важнейших механизмов пластичности поведения.

Доминантный поиск это не хаотичный перебор стимулов в режиме случайных проб и ошибок. Его работа в определенной мере управляется и ограничена тремя факторами.

Первое ограничение доминантного поиска – качественная целесообразность. Эта целесообразность заключается в том, что он сосредоточен вокруг качеств доминирующей потребности. Чем шире доминантный поиск, тем менее специфичными могут быть стимулы, но они ориентированы на потребность. Например, если животное ищет воду, то поиск будет ориентироваться на признаки, связанные с водой: прохлада, шум воды, плеск темное сырое пятно, цвет воды (голубой, зеленый) и т.д. Этикетка на бутылке с водой будет больше возбуждать желание напиться, если она будет голубая или холодных тонов, чем, если она будет красная.

Вторая особенность механизма поиска стимулов заключается в экологической целесообразности. В условиях доминанты поведение гораздо легче направляется на предметы и стимулы, которые экологически связаны с соответствующей стимульной ситуацией, т.е. будут отвечать признакам присущим природным проявлениям данной ситуации, чем, если они не соответствуют им. Например, поиск воды будет осуществляться в низинных местах или там где видна густая, сочная растительность. Чем ближе признаки имеющегося стимула к природным качествам стимулов, которые обычно использовались для удовлетворения данной потребности, тем более привлекательны они для доминантного поиска. Чем более натурален продукт, чем очевиднее его экологически «правильное» происхождение, тем более он предпочтителен. Условные рефлексы в отношении удовлетворения какой-то потребности вырабатываются легче, если они являются натуральными по своим качествам, или имитируют натуральные. Например, в условиях доминантного поиска рефлекс может более хорошо вырабатываться на шорох бумаги, чем на чистый тон.

И, наконец, третья особенность - логическая целесообразность заключается в том, что в процессе осуществления поиска и, связанного с ним перебора стимулов, проб и ошибок каждое последующее действие или стимул выбираются в соответствии с логикой имеющегося у животного или человека опыта. Если мы не можем достать предмет палкой, потому что она слишком короткая или тонкая (гибкая), то при следующей попытке мы выбираем палку толще и длиннее.