Имущества не по назначению, неоплаты оказанной услуги и т. п. Если злоупотребление должностными

Полномочиями было связано с изъятием и (или) обращением чужого имущества в пользу виновного или других

Лиц, оно не является хищением при условии, что такое изъятие (обращение) носило временный или возмездный

Характер (например, временное заимствование, незаконное приобретение имущества в кредит и т. п.). Наконец,

Если виновный не преследовал корыстной цели, злоупотребление должностными полномочиями, причинившее

Реальный материальный ущерб и связанное с изъятием чужого имущества, также не может рассматриваться как

Хищение.

Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ, относится к числу преступлений средней тяжести, однако

При наличии квалифицирующих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 285 УК РФ, оно становится

Тяжким преступлением.

Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ). Превышение должностных полномочий

Определено как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и

Повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых

Законом интересов общества или государства. В 2002 г. было зарегистрировано 5,4 тыс. преступлений по

Ст. 286 УК РФ.

Основной объект превышения должностных полномочий не отличается от объекта преступного

Посягательства при злоупотреблении должностными полномочиями. Дополнительными объектами этого

Преступления могут быть здоровье, свобода, честь и достоинство личности, конституционные права и свободы

Человека и гражданина и другие ценности.

Объем прав и полномочий представителя власти и других работников государственных и

Муниципальных органов и учреждений определяется их должностной компетенцией, которая закрепляется в

Различных нормативных актах (законах, уставах, положениях, инструкциях, приказах). Поэтому для того,

Чтобы установить, что должностное лицо совершило действия, явно выходящие за пределы его полномочий,

Необходимо выяснить, каким именно правовым актом они регулируются и какие конкретно положения этого

Акта были нарушены.

В судебной практике наиболее характерными случаями превышения должностных полномочий

признаются следующие:

Совершение должностным лицом действий, которые относятся к полномочиям другого должностного

лица;

Совершение должностным лицом действий, которые могли быть совершены им самим только при

наличии особых обстоятельств, указанных в законе;

Совершение должностным лицом действий, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе